Aufsparrendämmung

Du hast dich doch längst schon für das PIR/PUR System entschieden. Bei 16cm Kunststoffzeug gehst du mit deinem Dach 20 cm zu vorher in die Höhe. Ergo: Trauf- sowie Ortgangsblenden werden gewaltig. Schiefer könnte zur Auflockerung dienen und würde zum Baustil passen.

 

Wir sprechen hier von einem Schalldämmmaß wie in einem Wohnwagen oder bei einer billigen Zimmertüre... Es ist gruselig, ich hab hier Styropordämmung auf dem Dach. Ich höre im Schlafzimmer alles von Draußen wie ohne Schallschutz...

Du hast echt keine Ahnung, was du dir damit antust...

 

Jau, da fällt das 2. Problem direkt ins Auge, sommerlicher Wärmeschutz... Das können andere Aufbauten besser, dir fehlt Masse...

 

Hallo,

ich würde vom PUR die Finger lassen, da man unterhalb der Aufdachdämmung eine Konfektionssperre/Bremse anbringen muß/soll ( Herstellerabhängig, aber Sinn macht es bei allen ), die auch dicht an das Trauf,- und Giebelmauerwerk angeschlossen wird. Und genau hier ist der Knackpunkt der nicht so einfach gelöst werden kann. Wenn es richtig gemacht werden soll, müssten die Balken ( Traufseitiger Dachüberstand ) bündig mit dem Mauerwerk abgeschnitten werden, um die Folie an der Aussenwand anzuschließen. Der Dachüberstand würde durch eine stärkere Konterlattung bzw. Kantholz ausgeführt. ( Optisch Geschmacksache sagte der Affe und biß in die Seife )
Eine Alternative wäre Holzfaser:
Man könnte eine Dampfbremse von aussen in die Balkengefache legen, die Balkengefache voll ausdämmen und kombiniert mit einer Aufdachdämmung auch in Holzfaser ( hier raumseitig kein Platzverlust ). Von der Aufbauhöhe ähnlich wie bei PUR ( jenachdem welcher U-Wert erreicht werden soll ), jedoch sind die Vorteile der bessere sommerliche Hitzeschutz und Schallschutz. Preislich zwar etwas teurer aber ich denke das ist sinnvoll investiert. Aber gerechnet und geplant werden müssen alle Varianten bzgl. U-Wert, Taupunkt, Winddichtigkeit, Statik usw.

 

Bitte: http://www.u-wert.net/berechnung/u-...bt=1&T_i=20&RH_i=50&T_e=-10&RH_e=80&outside=0

 

Hab ich was auf den Augen? Ich bin niedriger als dein Plastikzeugs, obwohl ich fast den gleichen U-Wert eingehalten hab. Man hätte die Aufdachdämmung auch noch schlanker dimensionieren können.

Ich wette mit dir, dass die Alternative in Punkto Kosten nicht wesentlich teurer wird, wie das Plastikgedöns. Hinzu kommt ein spührbarer Mehrwert.

Du hast doch noch nicht mal ein Vergleichsangebot... Aber gut, es ging mir nur darum eine Alternative zu haben. Die könnte man ja noch unterschiedlich verändern. Und eben weil es ein Fachwerkhaus ist, sollte man dort auch im Thema bleiben, was für mich schlicht ökologisches Bauen ist, mit zuhilfenahme von Naturdämmstoffen. Gut, über die OSB mag man streiten - das gebe ich zu! Ist aber eine sehr gute Alternative zu den Foliengedöns.

Aber es bleibt deine Entscheidung.

 

Ist ja fast genau mein Aufbau!

Gruß

 

Was den U-Wert auf ein hypothetisches 0,19 verschlechtert. Immer noch weit unter dem gesetzlichen Minimum.

Bei sauberer Arbeit der Gispkartonbeplankung kann man die UK auch weglassen. Wenn das jemand tut, der weiß was er da macht.

Nachdenken ist ja schon mal gut. Weil man den Umstand akzeptiert auch bessere Lösung finden zu können oder wohlmöglich zu wollen. Das Tauwasser, dass vernachlässige mal, das ist, nach meiner Erfahrung, ein rein rechnerisches Tauwasser. In der Praxis dürfte das absolut unbedenklich sein.

 

Nut-Federbretter müssen auf dem Mauerwerk getrennt werden. Dort wird die Luftdichtigkeit am Mauerwerk angeschlossen (aufgeklebt).

Wie du dir das vorstellst geht das nicht! Du kannst nicht irgendwie von AUssen die Luftdichtigkeit herstellen! GEHT NICHT! Ganz ganz böse Falle!

 

Ja, gravierender Fehler!

Die Luftsperre muß INNEN an das Mauerwerk angeschlossen werden, nicht Aussen...

Oder AUF dem Sparren. Aber auf keine Fall Draußen, da bekommst du feuchte Luft an die kalten Aussenstellen.