Mauern ist schon schwer

Ach Ralf, was hast Du eigentlich für ein Problem um dich hier einzumischen, dass ist wenn, ne Sache zwischen Rolf und mir. Aber das kennen wir ja, Kritische Töne an manchen hier sind nicht gewünscht. (Von mir aus kannst Du mich jetzt auch wieder gerne sperren oder verwarnen)

 

kannst du machen - kannst du die bilder auch ins internet stellen, um mit der veröffentlichung jemanden ins abseits zu stellen?

wenn, dann ist das eben billige revolverjournalie!

 

Natürlich kannst du die Bilder auch ins Internet stellen, du hast das Bild erstellt also hast du das Copyright, ausserdem sind keinerlei Hinweise darauf, wo sich die Baustelle befindet ausser der Ortsangabe im Profil.

Du kannst es auch im Fernsehen zeigen wenn du willst...wie gesagt das Bild ist durch dich erstellt, also bist du der alleinige Rechteinhaber...

 

Muss man immer alles, was man kann und darf???

Diese Frage sollte sich nicht nur der TE mal stellen!

 

Mycraft, das ist definitiv falsch!
Fotografiere ich ein Haus, das nicht mir gehört, habe ich eben nicht das Recht das Bild ins Netz zu stellen! Der Eigentümer des Hauses darf/kann mich nun auf Unterlassung verklagen.
Das Gleiche gilt fürs Fotografieren von öffentlichen Gebäuden und Menschen. Hier muss man vorher eine Genehmigung einholen.

Stelle ich das Bild auf eine Seite, womit ich Geld verdiene, wird es gleich noch interessanter. Hier kann der Besitzer dich sprichwörtlich bis aufs Hemd ausziehen, wenn das Bild schon länger auf der Seite veröffentlicht war. Denn hier wird eine tägliche Miete fällig. Das Gericht wird letzendlich entscheiden, welcher Betrag gerechtfertigt ist.

Natürlich kannst du Blümchen, frei lebende Tierchen, Parks etc. fotografieren. Aber öffentliche Gebäude, Personen o.Ä. ohne Genehmigung...verbrenn dir da mal nicht die Finger. Beispiel Google maps!

 

Zusatz: man muss sich das Recht am Bild erwerben bevor man es veröffentlicht!
Sorry, dieser Satz wollte mir nicht über die Finger ;-)

 

Nein.

Nochmals nein. Jedenfalls dann, wenn die Personen nur Beiwerk und nicht das Hauptmotiv sind. Es ist völlig problemlos möglich beispielsweise das Brandenburger Tor mit Personen davor zu fotografieren und die Bilder auszubelichten und beispielsweise für 50 Euro / Stück zu verkaufen. Einzig das Finanzamt wird sich für die Einnahmen interessieren.

 

Da bist du leider flasch informiert. Es werden gerade neue Gesetze erlassen, da momentan vermehrt Klagen aufkommen und die Kläger damit durchkommen.
Eine einzelne Person hat immer das Recht sich rauslöschen zu lassen.
Früher war das einfacher.

Wir sind hier gerade dabei uns in der Fotografie etwas aufzubauen und haben uns deshalb schon gut informiert!

Man sollte sich vorher mal in den neuen Gesetzeslagen schlau lesen, bevor man im Netz sowas frei stellt....

Oder wie kam es dazu, das massenhaft die Hausbesitzer sich bei Google Streetview haben rauslöschen lassen?!

 

So schaut es aus...solange eben keine Rechte Dritter verletzt werden kannst du mit Bildern (die du selbst erstellt hast) machen was du willst...

Wäre das alles so schwarz wie es von Linda beschrieben wird, dürften die Zeitungen etc. gar nichts mehr drucken, ohne irgendjemanden immer irgendetwas für die Fotos zu bezahlen...

Das kam alleine durch den Medienhype um das Ganze...wäre das Thema nicht so aufgebauscht gewesen, hätte es eine solche Welle an Löschungen nicht gegeben...und Herr Max Mustermann würde sein Haus immer noch bei Streetview sehen können

 

Also ich kann anhand des Fotos jetzt nicht erkennen wer wann wo diese Maurer erstellt hat.

Insofern kann kann hier nur schlecht jemand ins Abseits gestellt werden wenn nicht der Bauherr, Planer oder Handwerker hier durchs Forum läuft und schreit: "Ich, ich, ich wars!"

Insofern sehe ich da keinerlei Rechte verletzt, sofern das Foto von einer öffentlichen Straße aus erstellt wurde. denn es stellt anscheinend eine Wand dar, die jeder Spaziergänger sehen kann.

 

Bei dem genannten Dienst mit Straßenbildern sind die Häuser aber eindeutig "lokalisierbar". Kann ich den "Seiteninhaber" im Internet auch zwingen, das Bild einer Wand an meinem Haus löschen zu lassen, wenn es nicht erkennbar ist, wo das Bild aufgenommen wurde/wem die Wand gehört?

 

Gesetzesentwurf ungleich Gesetz

Ich hätte gerne die Quelle dieses Entwurfs für weitere Beobachtung des Themas.

 

http://www.rechtambild.de/2010/09/die-panoramafreiheit‘/

Kann man sich aber auch selbst suchen, bevor man einfach etwas behauptet.

 

Ich weiß ja nicht, wo Linda sekretiert, aber in einer Anwaltskanzlei kann es nicht sein.
Ihre Behauptungen bezüglich der Bildrechte sind nämlich überwiegend falsch!

Solange das hier gezeigte Mauerfoto von öffentlichem Grund aus gemacht wurde, bestehen da überhaupt keine Bedenken.


Ansonsten gäbe es die DDR noch!
So oft wie Mauerfotos gemacht und veröffentlicht wurden, hätte das deren Staatshaushalt saniert...

 

Wenn das Bild vom Nachbargrundstück aus aufgenommen wurde oder mit einem Teleobjektiv (nun ist die Frage, wie definieren die ein TELE?) dann ist das Bild nicht von der Panoramafreiheit abgedeckt. Wenn es vom der Straße aus aufgenommen wurde, öffentlicher Bereich, keine Treppenleiter oder so benutzt wurde dann gehts.

 

Zitat:
"Aber was genau ist nun zulässig?
Zunächst muss es sich bei dem abgebildeten Motiv um ein bleibendes Werk handeln"

Mist es war vielleicht doch nicht Rechtens, denn es könnte sein dass diese Mauer kein bleibendes Werk ist.

 

Sekretiert....nein, da sekretiere ich nicht.
Aber ich kanns dir aus Erfahrung sagen, leider! Aber bitte, jeder muss selbst in die Ka..cke tapsen.

Wenn jemand Zeit und narrisch genug dazu ist, kann er dir sehr wohl das Leben schwer machen. Egal von woher das Haus, geknipst worden ist. Ich hatte es nicht von der Mauer. Sondern von Gebäuden und Menschen!

 

Ralf hats angedeutet, ich bin nicht ganz so diplomatisch:

Ihr habt doch nicht mehr alle Latten am Zaun

 

Hey du bist im falschen Thema es ging um ne Mauer, nicht um einen Zaun.

 

Ach Linda, das Leben kann Dir immer jemand schwer machen. Aber schau mal, selbst die Paparazzi kommen mit Ihren Fotos durch. Und die verletzen das Recht am eigenen Bild wirklich oft genug. Sogar auf Messen hatten wir schon, dass die Leute auf den Stand gekommen sind und Fotos gemacht haben, das sogar ausserhalb der Öffnungszeiten. Wurde der Messe und Polizei inkl. Anzeige gemeldet. Was ist daraus geworden nichts.