Beton und Schotter der Straße auf meinem Grundstück

Hallo,

Ich sehe das ähnlich.
Wenn die Stadt 4m Breite braucht, um eine 3m-Straße zu bauen, dann sie das vorher einplanen, aber nicht "fremde Gründstücke" benutzen.

LG

 

trotzdem glaube ich , dass der TE auch höflich nicht weit kommen wird , weil die kommune (wenn dort nicht alle ganz palle sind ) eine absicherung irgendwo in eingebaut hat . eine anliegersackstrasse in einem neubaugebiet ...... da werden die schon ihre erfahrungen haben .

 

nur dass du ganz bestimmte erfahrungswerte lesen wolltest . die , die nicht ins bild passten wolltest du eigentlich nicht lesen .

und glaube mir , solcher neubaugebieterschliessungstrassen gibt es bundesweit hunderttausende .
und sie werden so gut wie alle so gebaut wie bei euch .............. ich frage mich dann wieso .....

 

Die Frage die aber noch bleibt: Die Straße gehört auch wirklich der Stadt und nicht dem Erschließungsträger (ggf. identisch mit Verkäufer Grundstück) ? Sonst wäre die Stadt der falsche Ansprechpartner, aber den richtigen können sie dir nennen.

 

Du willst keine Erfahrungen zu dem Punkt, du willst Bestätigungen deiner Meinung.

Ich würde dir nahelegen, die Angriffe auf die Leute hier zu unterlassen. Du hast hier nicht zu bestimmen, wer wie Antwortet.

 

Die einzig richtige Antwort!
Ich sehe allerdings eine schicke Retourkutsche der Stadt kommen, wenn die Eiben gepflanzt sind. In allen entsprechenden Regelungen gibt es Mindestvorschriften für den Abstand von Bäumen, Büschen und Sträucher zu Grenzen und wenn der Streifen nur 50 cm breit ist, dann.........

 

lieber Chris77Mz

auch wenn es für dich nicht vorstellbar zu sein scheint , ich habe mit soetwas durchaus einige erfahrung .
und meine vermutungen stützen sich eben auf diese .

dass die antworten sich nicht mit deinen erwartungen decken ist aber nicht meine schuld , wird an den erwartungen liegen .

über den hinweis auf DN kann ich nur lachen . du würdest auch zu denen gehören , die damals die überbringer schlechter nachrichten zur strafe haben köpfen lassen

DU solltest die signatur vo mark carden durchlesen und versuchen zu verstehen .


der hinweis von RD auf den mindestabstand soltest du auch mit der jetzigen istsituation vergleichen ..... und in dem augenbick , in dem du es verstanden hast , ist dein problem eigentlich kein problem mehr .

 

Weder noch !

Es ist die Rechtslage! Mein Grund gehört mir. Auch unter der Grasnarbe (bis das Bergrecht greift).
Aber:
1) Wo ist die gewachsene Geländehöhe entlang der Strasse. Die Strasse selbst ist hangig, so wird wohl auch das Gelände gewesen sein. Wer aufschüttet (Stadt) oder abgräbt (DU), muss die angrenzenden Grundstücke dagegen sichern, dass diese abrutschen! Denn die gehören deren Eigentümern!
Wenn Du also eine grosse Klappe hast, teilt Dir das Amt sicher mit, dass die den Rotz entfernen, nachdem Du den Hang der Belastung entsprechend abgefangen hast!

2) Wenn Deine Eiben so schick wurzeln und in einem Streifen von 50 cm stehen = 25 cm von öffentlichem Grund weg, dann bist Du Dir hoffentlich darüber klar, dass Du für Schäden am öffentlichen Grund haftbar bist.

3) Wie oben schon geschrieben - Eiben werden groß! Abstand zu den Grenzen beachten.

Insgesamt würde ich vor der grossen Klappe auf meinem Grund für sachgerecht Verhältnisse sorgen. Wasch mich, aber mach mir den Pelz nicht naß, ist nicht.

 

@ josef

Du glaubst gar nicht, wie palle die Gemeinden sind. Warum? Weil sie den Billigsten der Billigsten mit der Erstellung beauftragen, vorher schon an einer sachgerechten Planung gespart haben und die Bauleiter- wenn überhaupt - nur zum dekorativ rumstehen rauskommen.

Sprichst Du dann die Jungs von der Tief Stechen, weit schmeissen, kurz denken-Truppe an, kriegste dumme Sprüche von:
Steht so im Gesetz über machen wir immer so bis Verp*** Dich.

 

1) Die Gemeinde muss auf eigenem Grund bauen. Auch unter der Erde.
2) s. § 47 AGBGB -> http://www.lexsoft.de/cgi-bin/lexsoft/justizportal_nrw.cgi?xid=167910,48

 

Nur ob die gemeinde überhaupt eigentümer ist , ob der grenzverlauf so stimmt ,welche auflasyungen vom BT/erschliesser/wwi was da noch denkbar ist oder im bbp steht who knows .

Da gibts die dollsten sachen

 

dass eine Randbefestigung auf der Grenze steht und die Rückenstütze auf Privatgrund, dass die Mineralstoffschichten für Frostschutz/Tragschicht auch bis auf den privatgrund reichen mag nach den Buchstaben der Gesetze nicht korrekt sein.
Nur ist dass was irgendwelche Juristen austüfteln eben hin und wieder recht weltfremd.

Aber vielleicht hat ja einer der Schlauberger mal nen passenden Regelquerschnitt zur Hand, ich beurteile den dann gerne mal aus Ausführungspraktischer Sicht.

 

Sehr guter Hinweis ! Dazu kann dann nur auf das Nachbarrecht RLP verwiesen werden. Dort heißt es dann :

Das heißt, die Eiben dürfen nicht höher als 1 m werden. Wenn die Eiben schon heute 1,2 m hoch sind, wars das wohl.
Dazu kommt, das ich eine Eibe mit ihren schön roten, sehr giftigen Früchten und giftigen sonstigen Bestandteilen nie als Einfriedung zu öffentlichen Grundstücken, schon gar nicht Straße, wählen würde.

 

Das es in der Praxis bei einer korrekten Ausführung nur so geht, mag ja richtig sein. Nur dann hat der Planer der Straße geschlafen. Denn er darf nicht die privaten Grundstücke in Anspruch nehmen. Ich vermute ja mal, dass die Kommune nicht Eigentümer der Straße ist, sondern der Erschließungsträger und ehemalige Grundstückseigentümer eines Baugebietes. Der hat dann die zu verkaufenden Grundstücke zu Gunsten seiner Brieftascche optimiert und großzügig die Straße in den eben erst verkauften Grund und Boden gebaut. Blöd nur, wenn da jemand buddelt und etwas pflanzen möchte.

 

dann sind bei uns in der Gegend nahezu alle Planer im Dauertiefschlaf.

 

sehr falsche ausführung

aus wikki

 

Na dann hoffe ich, das die Kinder, die sich die Früchte in den Mund stecken, vorher die giftigen Samen (in den Früchten) heraus basteln .

Quelle: Botanikus.de

Dort auch weitere Ausführungen zur Wirkung des Giftes, weshalb es für mich eine Pflanze ist, die man nicht haben muss, schon gar nicht mit Gefährdung Dritter.