Sole-WP und Kamin

B.

A ist nur halbgewalkt und nicht so viel billiger ...

Perfekt wirds mit einer KWL+WRG

 

Weder noch!
Pufferspeicher ist bei WP ein Effizienzkiller.
NT und HT System koppeln ist nicht sinnvoll.
Dazu wird das Gesamtsystem komplexer und teurer.
Aber jeder wie er will.

 

Der Pufferspeicher wird vom Kamin gefüttert und die Heizung läuft aus dem Puffer, solange der eine höhere Temperatur als der Soll-Vorlauf hat, sinkt die Temperatur darunter, schaltet die Anlage auf Bypass und die WP übernimmt ... wo soll da der Effizienzkiller sein? ist im Prinzip nichts anderes als eine WP mit Solaranbindung ...

 

Bei a und b steht aber Pufferspeicher für WP und da hat Sanierung 2012 schon Recht. Wenn irgend möglich sollte man den Speicher bei WP vermeiden.
Deshalb wenn schon nur die 2 Optionen, dann ohne Puffer nur mit integriertem WW Speicher.
Aber ohne die Randbedingungen und die Nutzerwünsche zu kennen, kann man eigentlich gar nix sagen.

 

Für eine WP ist überhaupt kein Schornstein nötig!
Und i.d.R. auch kein Pufferspeicher...

 

Das Thema ist perfekt für das Forum im Haustechnikdialog.

Ich hatte ein ähnliches Problem und habe monatelang herumgemacht. Es gab eine geniale Lösung mit einem dynamischen Einspeisesystem, welches den Puffer in den verschiedenen Ebenen lädt, so ne art Matrix. Der 800L Puffer wird mit einer Frischwasserstation ausgestattet für WW somit kein extra Speicher für WW nötig. Einbindung einer PV-Anlage wäre da auch möglich um dynamisch nach PV-Ertrag den Puffer im Sommer zu laden usw. Internetzugriff auf die Anlage alles dabei. Naja, bissle ärgerte mich es nicht genommen zu haben.
Der Aufpreis war überschaubar aber mir war der Installations und Platzaufwand zu viel und letzten Endes dann doch die Kosten. Mit Wassertasche und erhöhten Installationsaufwand wären es ca 6000 Euro mehr gewesen.

Einziger Nachteil, wenn Puffer aufgeladen, dann ist es schlecht den Kamin anzumachen weil der dann mit Trinkwasser gekühlt wird. Weiß nicht wie lange das dauert bis 800L auf max. Temp sind aber bei uns brennt der Kamin abends bestimmt 4-6h. Die Wärme-Abgabe an den Raum ist auch nicht so groß bei Kaminen mit Wassertasche.

Ich hab jetzt ne LWP ohne Speicher nur mit WW-Speicher. Läuft perfekt. Kaminofen mit Schamottespeicher ohne Wassertasche für Wohn/Essbereich/Küche. Letzer Winter ca 4,5 Ster Holz

Heikosten für 180qm Wohnfläche und 60qm Dachraum derzeit bei 65€ pro Monat inkl. Zählermiete usw..Weiss nicht wieviel man da mit der Wassertasche noch einsparen will.

 

Für mich so. SoleWP nach Berechnung. (schaun ob evtl. Grabenkollektor geht, ist billiger als Bohrung)
kein Puffer oder schnickschnack
zentrale KWL mit WRG evtl. FRG
Kamin rechnet sich nicht aber viele mögens halt. Dann aber ohne Wassertasche. Kleinstmögliche Leistung oder Speicherofen

 

Kamin ist halt ein Komfortgewinn genau wie KWL muss jeder selbst entscheiden. Ich muss halt im Winter 24-25 Grad im Wohnzimmer haben, sonst gibts Genörgel. Dafür ist der Kaminofen perfekt. der macht knapp 8kw (4kw Direkt und 4kw über die Schamotte wenn die geladen sind)