Traufaufbau -höhe / "Knick" in der ersten Dachsteinreihe

Hallo,

Vogelschutzgitter fehlt auch, zumindest teilweise, ist ein Kunststoffkamm, der auf der Traufe angebracht wird, um Vögel und anderes Getier unter der Eindeckung fern zu halten. Ich denke auch ein Bild aus der betrachterüblichen Perspektive würde hier weiterhelfen.

 

von Unten, seitlich auf den Ortgang und frontal von Unten gegen die Rinne

 

Könnte es sein das der Ortgangstein vielleicht auf dem Rinnendeckel aufliegt? evtl mal einschneiden, wenn alle Reihen so liegen dann ist zuviel Trauflatte vorhanden, den Anschluss am Ortgang mit der Unterspannbahn hätte man schöner machen können, außen Konterlatte anbringen, Traglattung abschneiden, Unterspannbahn hochklappen fertig ist die Badewanne, Tropfblech fehlt :/ Rinnenträger würde ich einlassen sieht schöner aus

 

Also, ich hätte beim Rinnenreinigen schon so meine Bedenken, bei der Rinnhalterbefestigung. Traufe ohne Wiederkehr?. UBD ohne Tropfkante(gleichzeitig als Einhang für`s Vogel-Bienen-Abwehrprogramm). Keine seitliche Aufkantung am Traufstreifen. Noch was?

 

Ich hätte da noch den Punkt, warum die Rinne so tief hängt? Gerade auf dem letzten Foto sieht man das schön. Bei starker Regenspende könnten schon fast Richtungspfeile nötig sein... Ob das jetzt aber nen Mangel darstellt, hmm i don't know.

 

Hängt doch eh schon ein Haar dran un die mikrobiologie schaft dann den Rest...

 

Hallo SRotty,

ich hatte bereits geschrieben, daß etwas mehr an Überhöhung prinzipiell kein Problem darstellt.
Wie dies bei Dir gebaut wurde ist eher "ungelenk" und läßt hinter der Ausführung keinen Profi vermuten.

Eine Ausführung des Ortganges ohne stirnseitigen Abschluß (Brett, L-Leiste, U-Leiste, Blech mit Rückkantung...) geht m.M.n. gar nicht. Sieht man doch die ausgefransten Schnitte der Nut- und Federbretter.
Die Bilder von planfix sind alles andere als hilfreich oder von der Ausführung her gelungen.

 

Hallo SRotty,

das Ergebnis des fehlenden Tropfkantenbleches sieht man auf dem Bild Rinne & Traufe von unten an dem ersten Balken schon ganz gut! Wenn das geändert wird, muß eh die Dachrinne noch einmal abgenommen werden, dann kann beim wieder anbringen auch mit Traufbohlen gearbeitet werden und der Knick in der unteren Reihe ist verschwunden.
Ansonsten siehe Beitrag Biber53 zum Thema Nut- und Federschalung und Reitmeier # 25.
Was sagt denn Dein Planer dazu????

 

Und wer hat geplant? Ausgeschrieben? Beauftragt? Fakt ist, dass die Überhöhung kein Mangel darstellt und optische Mängel gibt es schon gar nicht, wenn nichts genaues definiert ist. Dass die Traufe bei einem Neubau auf der Länge schief läuft unterstreicht das gesamte Bild wie lustvoll und motiviert hier gearbeitet wurde.

Punkte die abgearbeitet werden müssen, ist das Nachrüsten des Tropfbleches an der Traufe, die Aufkantung am Ortgang des Rinneneinhanges und die nach meiner Meinung unzureichenden Fixierung der Rinneneisen. Das sind Dinge die ihr definitiv bemängeln dürft. Den Knick, wenn nicht vereinbart, dann nicht. Also jetzt nicht vorpreschen und stunk machen. Wer leitet den Bau? Überprüft die Arbeiten auf Richtigkeit?

 

sind hier nicht unterschiedliche Häuer fotografiert?
bei den ersten Bildern sieht man Porenbeton-Mauerwerk und Deckenstirndämmungen von Fa. A, bei den letzten Bildern Ziegelmauerwerk und Deckenstirndämmungen von Fa. B. ???
Einmal enden die Dachziegel in der Mitte der Rinne und liegen am Rinnenboden auf, beim anderen Fall enden die Ziegel an der Kante zur Rinne???

 

Ein weiterer user hat seine Bilder eingestellt, und wollte damit zeigen, wie es besser gehen kann.

 

Ah, jetzt hab ich es verstanden...

 

Das Haar auf Bild #18, zeigt schon den Verlauf des Wassers, dass eventuell über die fehlende Traufaufkantung sich seinen Weg suchen wird.

Grüsse