Baugenehmigung vs Bauvoranfrage vs Schadenersatz

Müsste nicht das Amt Schadenersatz leisten, wenn die Voranfrage Positiv war?

 

das kommt darauf an wie genau die bauvoranfrage war. je konkreter und detailierter die bauvoranfrage desto besser für später.

 

Aufgrund der hier gegebenen Infos kann das doch keiner beurteilen..

Könnte sein, dass der Bauantrag und die Bauvoranfrage sich unterschieden haben und daher die Behörde zu Recht die Baugenehmigung verweigert. Wäre ein Thema für den Architekten der bei mindestens einem der beiden Anträge Fehler gemacht hat.
Könnte auch sein dass in der Behörde ein Fehler gemacht wurde und man den vorher positiven Bescheid ignoriert. Grundsätzlich sind solche Ablehnungen auch rechtsmittelfähig, heißt man kann ggf. die Baugenehmigung einklagen.

Sofern den Betroffenen was daran liegt ihr Vorhaben umzusetzen oder Schadensersatz zu bekommen, rate ich zu einem Gang zum (Fach)-Anwalt.

 

Na, ist heute Brillenbeschlagswetter.

Will nicht - heisst, hat noch nicht abgelehnt!

@ Lars

1) Müsste geklärt werden, ob die Genehmigung wirklich versagt werden wird, welche Begründung dafür vorliegt und was dagegen ggf auch schon im Vorfeld unternommen werden kann.
2) Dann müssten Aussichten und Erfolgschancen von Rechtsmitteln abgewogen werden. Sind diese gut und die Bauherren verzichten darauf, dürfte es mit dem Schadenersatz wohl Essig.
3) Wäre dann zu klären, ob der Kollege auf den Erfolg des Genehmigungsverfahrens hoffen durfte
4) Ist wesentlich, ob die Bauherren, sollte die Ablehnung sicher sein, nur aus Trotz auf den kleineren Anbau verzichten oder ob der wirklich nicht zu gebrauchen wäre für den angedachten Zweck. Ist es Trotz, wirds auch keinen Schadenersatz geben, weil die Erdarbeiten im wesentlichen ja auch für den kleineren Anbau nötig gewesen wären.
5) Wäre zu klären, wie das Fangt schon mal mit Erdarbeiten an tatsächlich gelaufen ist.

Ein klares Ja oder Nein zur Haftungsfrage ist hier nicht möglich