Brandversuch WDVS

Ach, das Thema hatten wir jetzt schon so oft.

Was ist mit Kunststoffffenstern? Rolladenpanzern? Gegen Brandstiftung hilft gar nichts. EPS ist brennbar, das ist nichts Neues. Ein korrekt ausgeführtes WDVS brennt aber nicht mehr oder weniger als andere Materialien auch. Wenn da jemand eine unverputzte Fassade abfackelt, dann ist das EPS irgendwann hinüber. Wenn jemand einen Benzintank abbrennt, oder den Dachstuhl mit Brandbeschleuniger zum Brennen bringt ist das ja auch kein Zuckerschlecken.

Bei EFH spielt das alles sowieso keine Geige, denn erstens ist die EPS Menge gering, und wenn die Hütte brennt dann können danach sowieso die Bagger anrücken.

 

Das "wohl" haben Sie ja schön interpretiert, danke dafür.

Quelle: Retter TV, (fachfremde) Fachmänner


Auch wenn mir das Fachwissen natürlich aufgrund meiner Berufsangabe fehlen muss und ich natürlich den Wahrheitsgehalt solcher Texte nicht verifizieren kann...
Sie können bestimmt mit Ihrem Fachwissen die Wirksamkeit beider Versionen der Brandriegel bestätigen und ausschließen, dass ein Brand sich über die Fassade auch über den Brandriegel hinweg ausbreitet.
Kam auch noch nie vor, richtig?

 

In meinem Wohnort gibt es etliche Einfamilienhäuser mit Holzfassade... Und ist Holz unter Putz sicherer als WDVS unter Putz? Da auch ich zur Gruppe der anerkannten (legalen) Pyromanen gehöre (nicht Feuerwehr) weiss ich einiges über das Abbrennen. Schon mal Feuer springen gesehen?
Vielleicht sollten mal Tests unter realistischen Bedingungen gemacht werden? Zu aufwändig?

 

Ein sehr guter Bekannter von mir hat seine Sammlerstücke den Winter über in einem Atrium im Wohnhaus plaziert.
Ist jetzt zwar OT,aber nicht schlimm .
Warum : #1 bis # 63 lesen.

 

Nein, das wird "wohl" bewusst verhindert Aber eventuell nicht von den Dämmstoffgegnern.
(wohl = vermutlich)

Wikipedia (also kann man glauben oder nicht):

Ob die bromierten Flammschutzadditive da ausreichend sind?

Brandverhalten im Vergleich zu Holz?

Feuer muss nicht springen können. Wenn die Temperatur ausreichend ist genügt auch die Hitzeentwicklung ohne sichtbaren Sprung.
Ich war mal Raucher, also weiß ich auch was über das Abbrennen

 

Gerne !

Kürzlich ist bei uns im Umland ein Massiv- Holzhaus vollkommen abgebrannt.

Der Brandauslöser war lt.Gutachter in der Küche .

R.B. #61
Zitat:"das hatten wir schon so oft".

Mit diesem Trööt soll belegt werden ,daß WDVS aus Plaste gefährlich sind ?
Ich sag nur "Styroporsäge".
Das stinkt!
Ist das nicht Polemik?

 

Das bedeutet also: Holz brennt auch.
Hm, Mist...

 

Jepp!
"D" oder "J" ?

Warum bauen wir nicht direkt monolithisch ?

Auch wieder Polemik!

Wie man sieht ,der unerzogene Hund jagt dem eigenen Schwanz hinterher .
Junge Katzen dem Schatten!
Ich mag Katzen mehr !

 

ich wage zu behaupten: wenn es in einem Stein-/Beton-Massivhaus zu einem vergleichbar heftigen Zimmerbrand kommt wie in einem Holz-Massivhaus, das aufgrund dessen vollständig abbrennt, dann bleibt auch vom Stein-/Beton-Massivhaus nix mehr übrig.

 

Zumindest nichts noch Brauchbares.

Ja, wesentlich.

Nö - zu riskant (daß dabei für den PS-Vertrieb unangenehme Ergebnisse herauskommen)...

 

alfons, beim abgebrannten holzhaus brauchst du nur noch
schaufel und besen, beim abgebrannten massivhaus brauchst
du atemmaske, grosses werkzeug und eine deponie ..

wurde schon über realistische brandszenarien gesprochen?
dazu gibts durchaus erkenntnisse aus 1:1 ereignissen, egal,
ob feuerausbreitung vom glimmstengel > polstermöbel
> gardine > fenster > fassade (brandversuch, gefilmt) oder
realbrand an fassaden (durch zufall gefilmt .. brandausbreitung
geht rasant!).
die ps-wdvs-industrie wollte an einem grossen abbruchobjekt
brand- und brandüberschlagszenarien prüfen, das mehrgeschossige
gebäude wurde mit wdvs, ich glaube auch mit brandriegeln,
versehen, um unter begleitung von wissenschaftlern und
feuerwehrlern abgefackelt zu werden... ich weiss nicht mehr,
ob der grossbrandversuch stattfand - ergebnisse wurden jedenfalls
nicht publiziert. ein schelm, wer böses dabei denkt

@BEngBoomBEng: weisst du mehr über letztgenannten "versuch"?

 

Hmmmm - vielleicht sollten wir mal über die LBS in H und ihre konstruktiven Schwestern und Brüder sprechen!
Vorhangfassade aus Glas vor dem gesamten Gebäude. Löschen ???, Personenrettung ???.
Aber PS-Dämmung ist ja SOOOOO böse.

Und wenn ich lese

, dann bekomme ich das kotzen!
Natürlich gehört über JEDE Öffnung ein Brandriegel!

Und Holz brennt anders . Ja ne - is klar. Bodenseewasser ist auch anders naß als Ostseewasser.

Mich erinnert diese Debatte an ein Erlebnis vor zig Jahren.
Ein Jugendlicher hatte sehr rechte Sprüche über Ausländer drauf. Darauf angesprochen, sein bester Freund sei ja nun Türke, kam die Antwort:

Genau das Niveau haben viele bei der Debatte um WDVS drauf! Ersetze Achmet durch ein brennbares, nicht-PS-Material und es passt.

 

Auch solche Bauweisen sind sicherlich nicht ohne diesbezügliche Probleme.
Aber das macht das Risiko von PS-WDVS nicht geringer.
Ich fahr ja auch nicht ohne Gurt, nur weil Nachbars Auto keine Airbags hat...

Sehe ich auch so.
Aber warum ist es dann erlaubt und weithin üblich, genau dies NICHT zu tun???
(sondern nur jede zweite Etage und dann auch so schmal, daß es zu Überspringen kommen kann)

Ja, Holz brennt deutlich anders.
Dein Vergleich ist völlig unzutreffend.
Probiere es einfach mal aus, aber richtig: Leitungswasser brennt anders als Kirschwasser!
Hierbei kann Leitungswasser wahlfrei durch Bodensee- wie auch Ostseewasser ersetzt werden.

Genauso wie Pauschal-Verteufelungen falsch sind, ist Deine unkritische Haltung ebenso falsch.
Man sollte sich bitteschön die Mühe machen, es differenziert zu betrachten!

 

wurde der nicht in letzter minute wegen zu heißer füße abgeblasen

 

ja ohne zweifel

 

Bei uns in der Gegend wird ein älteres Mehrfamilienhaus (4 Vollgeschosse plus Dach) sehr aufwendig kernsaniert, die haben dort 22cm EPS Dämmung an die Fassade geklebt und neben den umlaufenden Brandriegeln über jeder Fenster/Tür Öffnung ebenso.

So wirklich überzeugend kam das nicht rüber (20-30cm Brandriegel) aber ich hoffe doch dass entsprechende Tests gefahren wurden.

 

Die am Vorhaben Beteiligten – die WBG, die Freiwillige Feuerwehr Weißwasser, die Uni Magdeburg sowie der WDVS-Hersteller Sto AG haben den Versuch damals kurzfristig abgesagt.
Warum? Angeblich auf Druck von irgendjemandem.

 

Dieser Versuch wurde abgesagt. Begründung:

Siehe S. 2 dieses Themas