Kamera geschenkt bekommen :)

Oh, wo ist das Bild???????

Hm, kann keine Bilder mehr hochladen, schade.

Aah, aber über einen anderen Weg geht's jetzt doch

Also nochmal:

10 Jahre alte Panasonic-Bridge

f2,8

keine Bildbearbeitung, P-Modus

 

Wenn man "alte Objektive" wiederverwenden will kann man auch mal das Wort "Pentax" in den Mund nehmen - da braucht man noch nichtmal einen Adapter da das Bajonett mechanisch seit 40 Jahren passt. Klar... kein Autofocus usw. aber man braucht nicht mal einen Adapter. Wir haben uns für Pentax entschieden da einfach preislich eine gute Alternative. Der "Gebrauchtmarkt" für Objektive ist nicht ganz so gut wie Nikon/Canon und die 6000,- EUR Objektive gibt es auch eher nicht für Pentax - aber letzteres würden wir eh niemals kaufen und ersteres hat sich bisher nicht als echtes Problem für uns herausgestellt - man zahlt dann vielleicht mal 5EUR mehr für n gebrauchtes Tele da es einfach nicht so viele Anbieter bei e...ay gibt wie für Canon/Nikon....

 

Ja,aber warum fotografiert heut kaum noch einer Analog ?

Ist das so aus der Mode gekommen ?
Klar Entwiklungskosten begrenzte Bilder in der Kamera ?

Gruß Helge 2

 

cool danke! ich schau mich mal um!

 

Für mich war ein Hauptgrund, mich vom analogen zu verabschieden, das ich mit dem Ergebnis der Entwicklungen nicht mehr zufrieden war. Wird in meinen Augen nur noch "halbherzig" gemacht.

 

Wenn Du nicht selbst vergrößerst und entwickelst, sind das auch nur 0815-Automatenbilder.
Ich habe meine Color-Dunkelkammer 1990 verschrottet und die Heizung darin untergebracht.

Obwohl, irgendwie trauere ich schon der Auflösung der Kleinbild und Rollfilme hinterher...
Alles hat halt seine Zeit und meine alten LP klingen nur halb so voll, wie neu gemischte und digitalisierte Musikaufnahmen.

 

Moin,

https://www.facebook.com/pages/sailing-picturesde/1384430411779276?ref=hl

da sieht man den Unterschied. Ein Teil der Bilder mit der Brindge (Canon sx 30 IS) und ein anderer mit einer "größeren" Canon, die etwas über der von Holger angesiedelt ist.

http://sailing-pictures.de/Kehraus 2014 Korsar Finn 420 SLSV/index.html

die Bilder sind alle mit der großen gemacht

http://sailing-pictures.de/trapez_fd_2014/index.html
die mit der kleinen

Ich mache mit der großen ausschließlich auf "M" bzw. habe bei den Sportaufnahmen mir drei verschiedene Einstellungen gespeichert, darunter 1/8000 und ISO 640 für die Sportaufnahmen.

Ich musste feststellen, dass hier wirklich die Übung den Meister macht

Grüße

stefan

 

Schöne Bilder, Stefan, ich kann aber nicht auf die Qualität der Kamera schließen. Unterschiedliche Lichtverhältnisse, Bilder auf unter 1MPixel reduziert, und meine Ahnungslosigkeit dürften hierfür wohl verantwortlich sein.

 

Den Anhang 46377 betrachten
Bei diesen Lichtverhältnissen trennt sich dann nochmals die Spreu vom Weizen.
Hier wurde nur etwas das Rauschen gemindert.
ISO 25600 und 1/250 sec
Einbeinstativ

 

Den Anhang 46378 betrachten
Auch wenn sie bearbeitet werden müssen, Spaß macht soetwas schon

 

Das Spinnennetz!

 

OOOh ich hab die gleiche Kamera Musste nach einiger Zeit aber feststellen dass sie mir irgendwie zu unhandlich ist...ist halt einfach ne Spiegelreflexkamera und irgendwie unpraktisch die immer überall mit zu schleppen...Ich geh aber selten los mit dem Ziel: "So, heute mach ich Fotos", ich bin mehr so dass ich meine Cam einfach überall mit hin schleppen will...Motive warten ÜBERALL Hab mir deshalb jetzt überlegt ne neue zu holen, mittlerweile gibts ja Spiegelreflexkameras die aber viel kleiner sind und eher an stinknormale Digicams erinnern. Aber ob die was taugen? Weiß da jemand was?

 

Hallo H. PF,
auf deinen Bildern merkt man nicht, dass es keinen Autofokus, keinen Belichtungsmesser, keine Automatik mehr gibt. Besonders gefällt mir das Bild mit der Spinne.

 

Canon ist wie immer the best. Ich kenne keine bessere Kamera, keine qualitativeren Fotos. Habe selbst eine Canon, keine EOS, aber die Fotos sind auch top

 

es gibt keine beste kamera, nur eine die dir am besten liegt. und niemand wird erkennen können, mit welcher marke ein foto geschossen wurde.

 

nee. aufgrund der großen sensoren, die ja logischerweise mehr licht einfangen können und, laienhaft ausgedrückt, aus physikalischen gründen eine geringere tiefenschärfe haben wie kleine sensoren, kann man eher auf lichtstarke objektive verzichten. gute objektive sind vor allem von nöten, um mit der hohen auflösung moderner sensoren zurecht zu kommen, sagt mein laienwissen.

 

und auch nur dann, wenn die Regenbogenlehrerin alle Kameramodelle selbst getestet hätte.