Wasserschaden—Wer hat Schuld?

Nein, der TE hätte nicht überprüfen müssen ob das Rohr zu kurz abgeschnitten wurde bevor er seinen Waschtischsifon in die Muffe gesteckt hat.
Abnahmen sind immer nur Sicht- und Funktionsprüfungen zum Übergabezeitpunkt. Deshalb gibt es ja Gewährleistung für den Fall das verdeckte bzw. überbaute Mängel später zutage treten.
Übrigens:
Der TE ist kein Handwerker der mit seiner Leistung auf andere Gewerkeleistungen drauf geht und deshalb alle Vorleistungen prüfen muss.
Das wäre ja als müsste ich als Wohnungserwerber die gesamte Elektroinstallation durchmessen ehe ich meinen Staubsauger zum ersten mal in die Steckdose stecke.
Nee nee - ich bleib dabei:

 

Wer hat denn die Gummimuffe geliefert und eingebaut?

 

Der Einbau des Waschtischs ist eine Handwerksleistung und keinesfalls mit dem Einstecken eines Staubsaugerstecker zu vergleichen.
Der "Handwerker" TE hat also auf der Vorleistung von Sani und Fliseur aufgebaut und hätte prüfen müssen. Dass er keine Ahnung hat wirkt sich hier nicht mildernd sondern erschwerend für ihn aus. Er hätte die Finger davon lassen müssen.
Den Mangel hätte er auch nach der Abnahme rügen können. Für den Wasserschaden ist er aber selber verantwortlich.

 

YMMD

 

Mir kommt genauso das Rohr komisch vor.

Vielleicht hat auch der Sanitär da seine alte Staubsaugerstange verbaut

 

ja, da ist doch die Antwort
Und alles das, was Du selbst machst, weil Du Geld sparen willst (wahrscheinlich ein besonderes Waschbecken, was beim Sani immens teuer gekommen wäre), geht dann ohne Gewährleistung.
Und somit hast Du den Schwarzen Peter.

 

Erwarten darfst Du. Du darfst auch Mängelbeseitigung fordern. Sogar jetzt noch.
Baust Du aber mit Deiner Handwerkerleistung auf dem Vorgewerk auf, hast Du die Eignung desselben zu prüfen und nicht, wie Simon treffend schrieb, Dein Rohr irgendwo reinzustecken.
Dort wäre nämlich der Fehler leicht nachzuvollziehen und der Wasserschaden somit vermeidbar gewesen.

 

So denke ich nämlich auch: drum prüfe, wer sich ewig binden will Ansonsten verantworte selbst.

 

OK
für den Mangelfolgeschaden (Wasserschaden) und dessen Beseitigung ist der TE eventuell (je nach Richter) selbst verantwortlich.
Es bleibt aber weiter die Forderung dass der Sanimann im Rahmen der Gewährleistung eine Mängelbeseitigung vornehmen muss, weil ein zu kurzes Rohr eingebaut wurde.

 

Na dann sind wir uns doch wiedermal einig.
Der TE ist hier quasi eine gespaltene Persönlichkeit:
Als Käufer, Bauherr, Kunde hätte er es nicht merken müssen. Als praktizierender Handwerker aber schon. Auch wenn das nicht das ist, was der TE hören wollte.

 

es könnte Geberit Silent PP verbaut sein. Das ist weiss innen
https://www.baulinks.de/webplugin/2011/i/0493.jpg

 

Dafür erscheint es aber zu dünnwandig. Warum glaubt Ihr nicht an HT? Wegen der Farbe?