Große Risse in Betondecke

Hallo Bauexperten,

ich saniere das Dachgeschoss (= 3 .Stock) unseres Reihenendhauses von 1956. Es hat durchgehend Zechdecken (Betonsparren mit 14 cm Höhe im Abstand 62,5 cm, darauf aufliegend eine 5 cm Betonplatte). Dabei sind mir arge Risse aufgefallen. Ich habe die weiße "Füllung" entfernt, da sie an den ursprünglichen Rissen bereits gerissen ist und sich recht lose anfühlt, also keinen Mehrwert bietet. Gips scheint es nicht, vermute Kalk mit einer Prise Zement. Eingebracht wurde das entweder beim 1. Ausbau in den 90er Jahren oder noch zuvor. Neu sind sie demnach nicht.

Beim Auskratzen ist mir erst bewusst geworden, wie umfangreich die Risse und Löcher wirklich sind. Zwar hatten wir auch im 1. OG (letztes Jahr saniert) Risse, aber weit nicht so zahlreich und ausgeprägt. Damals wäre mir auch nicht aufgefallen, dass man an der Decke zum OG Risse sieht. Der größte ist allerdings auch genau über bzw. an einer darunter liegenden Mauer.

Aus dem bisher im Forum gelesenen bin ich verunsichert ("Risse im Beton sind normal" versus "muss sich ein Fachmann ansehen"), hänge daher ein paar Bilder an, die das Ausmaß andeuten.

Danke für eure Hilfe, hier meine Fragen
1. Wie kritisch sind solche Risse zu beurteilen, bzw. welche Gefahr geht davon aus.
2. Darauf aufbauend: Genügt eine Einbringung von Betonklammern + Harz, oder sollte da eine spezialisierte Fachfirma dran.
3. Auf den Bildern ist eine schwarze Masse zu sehen. Kann ich nicht zu ordnen. Am ehesten Teer? Ist das ein übliches Vorgehen gewesen Risse zu teeren und zu kalken?

Edit: Hab gerade gerade gesehen, dass dieses Unterforum im "Neubau" ist, aber finde keine Option es zu verschieben.

 

Danke für eure Gedanken, ich versuche das für mich kurz einzuordnen.

• V-Decke: Ich vermute Verbunddecke(?), also ja in der Bodenplatte ist eine Bewehrung eingearbeitet
• Richtung der Risse:
  • Der gerade Riss (mit Teer oder Bitumen) verläuft senkrecht zu den Betonbalken (vgl. z.B. Bild 142801, 142259, 142616).
  • Die kurvigen Risse verlaufen in Richtung der Balken. Da sie aber kurvigen sind nicht genau auf den unterliegenden Balken (141013, 141018, 141506, 141437)
• Geplanter Aufbau: In EG und OG haben wir Schüttung, Trockenestrich, FBH, Belag. Das haben wir im DG über das wir sprechen anders geplant: Hier soll etwas Ausgleichsmasse drauf (0-10 mm) und dann Bodenbelag. Beheizung über Radiatoren.
• Ist das Estrich: Die Platte sehen tatsächlich glatt aus. Es kann sein, dass oben drauf schon millimeterdünn eine estrichartige Schicht aufgebracht ist. Sofort darunter ist der Beton, ist durch die Brösel in den Rissen für mich eindeutig zu erkennen. Die Belastung war bisher mutmaßlich gering. Es gibt nur eine schmale Raumspartreppe nach oben und seit dem Ausbau 90er Jahre stand nie viel drauf. Vorher kann ich es natürlich nicht sagen, ob der damals nicht ausgebaute Dachboden recht schwer beladen wurde

Wie könnte ich jetzt weiter Vorgehen?

 

• Habe ein Bild von der Bauakte beigefügt. Da steht Massivbauweise Zech. Leider gibt es wie so oft von dem Baujahr keine genau Baubeschreibung und auch keine statischen Grundlagen, auch nicht die referenzierte "Berechnung". Ich habe quasi nichts.
• Des Weiteren habe ich ein Bild der Decke aus der Sanierung eines darunterliegenden Zimmers gefunden (sorry für die bunten Strich und Buchstaben, hab es nicht mehr ohne). Aus Erfahrung (Bohren) weiß ich, dass in de Betondecke Rundstäbe sind, und in den Balken Bewährungen (ob rund oder flach nicht sicher). Die Balken gehen alle in eine Richtung, es gibt keine Querrippen/Querbalken aus Beton
• Mit Blick auf die zwei Anhänge erscheint mit das "U" näher dran, auch wenn ich eine Verzahnung bisher nicht entdeckt habe. Der Abstand von 65 cm und die Beschreibung "kleine Holzleisten für Putzträger" passt dann aber zu V-Decken, denn genau in solche war die ursprüngliche Decke eingetackert war (verputzter Schilf/Bastrohr)

Hoffe das hilft, ich weiß nicht, wie ich es besser herausfinden kann.