Dachsanierung nach GEG oder BEG?

Hallo zusammen,

wir möchten unser Satteldach (Einfamilienhaus) sanieren. Hier stellt sich nun die Frage, ob wir nach GEG oder BEG sanieren sollen. Kann man ungefähr sagen, was eine Sanierung nach BEG mehr kostet und nach wievielen Jahren sich diese Mehrkosten amortiesieren. wir haben dazu im Internet leider nichts gefunden.

Wir möchten die Sanierung über die Steuererklärung (20% bis max. 200.000) über 3 Jahre geltend machen. Der Vorteil über die Steuererklärung ist, dass es in diesem Fall egal ist, ob man nach GEG oder BEG saniert.

Vielleicht standet ihr vor dem gleichen Problem - daher würden uns eure Erfahrungen interessieren.

Vielen Dank.

 

Vielleicht sollte ich noch der Vollständigkeit halber erwähnen, dass das Dach komplett neu gebaut wird - also inkl Zimmermann + Dacheindeckung.

Das Satteldach bekommt auf beiden Seiten Gauben die fast über das ganze Dach gehen. Der Architekt hat das auch soweit geplant, allerdings nach GEG.
Für uns stellt sich nun die Frage, ob sich eine Sanierung nach BEG rechnerisch lohnen würde. Das stellst sich aber aus folgenden Gründen nicht sehr einfach dar:


Geplant ist aktuell:

• 20 cm Sparrenhöhe
• Zwischensparrendämmung zwischen den Sparren
• Gutex-Platte als Auflage oberhalb der Sparren

Die Gutex-Platte soll so gewählt werden, dass der gesamte Aufbau (Zwischensparrendämmung + Gutex) den U-Wert von 0,14 W/m²K gemäß BEG-Anforderung für das Dach erreicht. Sollte dies mit 20 cm Sparrenhöhe nicht ausreichen, wäre alternativ auch eine Erhöhung der Sparren auf 24 cm denkbar – je nachdem, was rechnerisch erforderlich ist.

Vom Energieberater wurde im ursprünglichen Energiekonzept eine reine Aufsparrendämmung vorgesehen und entsprechend auch so berechnet. Für unser Vorhaben ist diese Lösung jedoch aus mehreren Gründen nicht mehr praktikabel:

1. Dachhöhe & Genehmigung:
   Eine zusätzliche Aufdachdämmung würde die Dachhöhe weiter erhöhen. Da wir bereits knapp über dem Bestand liegen, wäre das genehmigungsrechtlich kritisch.
2. Anschlüsse an die Gauben:
   Die Anschlusshöhen an den Gauben (Traufe, Attika etc.) würden sich mit einer Aufsparrendämmung erheblich verändern und erfordern zusätzliche Anpassungen oder bauliche Änderungen.
3. Dämmung innerhalb der Gauben (Flachdach mit Gefälle):
   Die Gauben sind als Flachdach mit ca. 2 % Gefälle geplant, wobei das Gefälle über die Dämmung selbst gebildet wird. Diese Dämmhöhe soll ebenfalls mit in die Berechnung einfließen und genutzt werden, um den erforderlichen U-Wert von 0,20 W/m²K für das Gaubendach nach BEG zu erfüllen.

Zusammenfassend bevorzugen wir daher aktuell:
Zwischensparrendämmung in Kombination mit einer Gutex-Platte auf den Sparren, um die notwendige Aufbauhöhe und den geforderten U-Wert nach BEG zu erreichen – ohne Erhöhung der Gesamthöhe und mit besserer statischer und energetischer Integration.

Die Frage ist lohnt sich der Aufwand (BEG) rechnerisch. Führen die Mehrkosten nach BEG durch die besseren Dämmwerte tatsächlich zu spürbaren Energieeinsparungen oder gibt es von GEG ==> BEG keine nennenstwerten Einsparungen, die diesen Mehraufwand rechtfertigen?