Wände - Passivhaus oder weniger - 49-er oder 42-er Poroton?

Warum und was bedeutet das bei Dir?

Erstens die teuerste Heizung, die man unter Normalumständen aussuchen kann und zweites zeichnet sich ein Passivhaus dadurch aus, dass es ohne solche Heizung + Flächenheizung auskommt. Sonst kannst Du auch auf ein Passivhaus verzichten.

Siehe vorherige Antwort. Für richtige Kühlung ==> Klimaanlage

 

Ach ja, habe ich nichts zu gesagt. Deshalb die noch einmal die Frage, was Du unter Passivhaus verstehst bzw. was konkret geplant werden soll.

Wenn ich ein Haus bauen möchte, dessen Heizwärmebedarf unter 15kWh/(qma) liegt - also weniger als 1/3 gem. GEG, muss ich doch einfach nur berechnen, ob das passt. Und wie gesagt muss ich mir auch überlegen, ob ich eine wahrscheinlich völlig überdimensionierte SWWP nebst Flächenheizung ins Haus hole für vielleicht 50-60k, um dann mein 150qm Haus für 120€ im Jahr zu beheizen...
Dafür gibt es bessere Systeme.

Welche Berechnungen zum Haus und Heizlast gibt es denn mit den unterschiedlichen Steinen? Und wie sind die sonstigen Bauteile - ein Haus ist nicht nur ein Stein, sondern auch Türen, Fenster, Dach usw.

Eigentlich müsste der Planer sagen, "beim Passivhaus ist so eine Heizung rausgeschmissenes Geld".

 

Also ein Haus nach GEG oder etwas besser. Ein Passivhaus hat eine eigene Definition zur Energieeffizienz. Daher meine Frage, was das Passivhaus für Dich bedeutet und was konkret geplant wird. Ein nicht energieeffizientes Haus kann man heute nicht mehr bauen...

Wie sind die Mehrkosten und wie verändert sich der Heizenergiebedarf

- Abluft WP
- LLWP
- Infrarot
(Einbindung EWT/SWT)

Lüftungsanlage mit Enthalpiewärmetauscher - schon mal davon gehört? Geht auch z.B. bei LLWP

Welche Geräusche?

Wie gesagt, Du planst ein Technik-Invest von 50-60k - vielleicht auch mehr, um dann Heizkosten von 10€ im Monat zu haben. Reduziere lieber den Heizbedarf noch weiter und lass das Haus (auch technisch) von einem erfahrenen Passivhausplaner planen. Hört sich gerade nicht danach an, als ob er Dich mit Wissen berät.

 

Erst dachte ich : cool. Endlich mal jemand...

Je weiter ich las, umso enttäuschender wurde es. Ein Haufen zusammengewürfelter Schlagwörter, ohne Konzept. Hauptsache, viel PV, das wars.

Ein "Planer" der keinen Plan hat. PH ist etwas mehr, als nur ein paar Schlagworte.

Die Krönung natürlich eine ErdWP, bei ner Heizlast eines PH.... haben die anderen schon was zu gesagt. Über die Flächenheizung kann man sich sicherlich streiten, da ist ja selbst Feist schon teilweise umgeschwenkt.

Also streichen wir das Wort Passivhaus mal aus dem gesamten Strang.

 

Ja, das hat sich inzwischen gedreht. Vor 20 Jahren hat man in vielen Gegenden besser auf SWWP gesetzt. Inzwischen gibt es für Neubauten in DE keinen Grund mehr, das zu tun. Vielleicht noch für sehr große, alte Häuser in kalten Gegenden.
Speziell bei dir wird der Gesamtwärmebedarf so gering sein, dass sich eine Bohrung niemals rechnet. Und rechnen ist das Stichwort: Wenn du wirklich dringend von einer Geräuschkulisse (die sehr gering sein kann, z.B. bei Truhengeräten nahe null im Heizfall) wegekommen musst, rechne nach, wie lange du mit einer direktelektrischen FBH heizen kannst, bis sich eine wassergeführte Installation amortisiert hätte.

Die anderen Alternativen wurden genannt. IR und Abluft-WP.

Und ich schließe mich Nordanney an: Dein Plan ist der teuerste von allen. UND er wird nur schlecht funktionieren, weil du mit einer 6kW-WP ein Haus mit einem kW Heizlast bespielen möchtest. Das geht nur mit großem Puffer und wird dadurch gleich nochmal teurer.