Anstehende Erneuerung der Heizung, EFH KfW 70

Hallo zusammen,
bei mir steht in den nächsten Jahren der Austausch des mittlerweile 20 Jahre alten Pelletbrenners an.

Damit ich nicht von heute auf morgen eine überhastete Entscheidung treffen muss, mache ich mir gerade
ein Bild, welche Varianten für meine Situation sinnvoll wären.

Ich habe unten die derzeitige Situation und meine Überlegungen zur neuen Heizung beschrieben.
Ein mir sehr wichtiger Punkt ist die Autarkie im Ernstfall,
d.h. ein Betrieb über ein bereits vorhandenes einphasiges Notstromsystem muss möglich sein.
Die mir noch unklaren Punkte habe ich mit ? markiert.

Es wäre super, wenn ich von euch ein paar klärende Gedanken oder Hinweise bekommen könnte.

Derzeitiger Stand:

Freistehendes EF-Haus, KfW 70, BJ 2006, erworben 2012
140 m2 beheizte Wohnfläche, Fußbodenheizung, bewohnt von 2 Personen
Pelletbrenner Froeling P2 10 kW
Kaminofen 6 kW, kann über Konvektion fast das ganze Haus beheizen
Warmwasser im Sommer fast vollständig über Solarthermie, im Winter vom Brenner.

Verbräuche von Oktober bis April im Schnitt der letzten 14 Jahre
Pellets 1.800 kg
Brennholz 400 kg trockene Buche
Stromverbrauch 1.500 kWh

Damit komme ich auf einen mittleren jährlichen Wärmebedarf von
0.8 * 1.800 * 5 = 7.200 kWh (Heizung)
0.8 * 400 * 4 = 1.280 kWh (Kaminofen)
1.500 kWh Strom
=> 9.980 kWh gesamt (~ 57 kWh pro m2 und Jahr)

Geschätzter Energieeintrag für die kältesten Tage der letzten 14 Jahre (-8 Grad Durchschnittstemperatur)
Brenner 80 kWh
Kaminofen 15 kWh
Strom 15 kWh

Entspricht einem mittleren Wärmeeintrag von 110 kWh / kältestem Tag (inklusive Warmwasser)
Durchschnittliche Heizleistung des Brenners an diesen Tagen 3.3 kW.

Mögliche Varianten für den Austausch:

Neuer Pelletbrenner
Vorteile
+ am einfachsten, da Infrastruktur vorhanden
+ daher insgesamt niedrigster Preis für den Austausch
+ günstigster Brennstoff, vor Ort gelagert (autark)
+ wenig Risiken, dass beim Austausch etwas schiefgeht oder später nicht funktioniert
Nachteile
- Brennstoff muss angeliefert werden
- Heizungsraum bleibt unbenutzbar wegen Pelletlager
- Wartungsaufwand für Pelletbrenner (meine Erfahrung)
- vermutlich wieder zu hohe Leistung für das Haus:

ohne Pufferspeicher muss die Fußbodenheizung mit 45 Grad im Vorlauf gefahren werden,
um die Wärme des Brenners aufnehmen zu können. Ansonsten taktet der Brenner sehr oft.
Für einen Pufferspeicher ist aber kein Platz.​

Gastherme mit Flüssiggastank
Vorteile
+ wartungsarm
+ gut dimensionierbar
+ nimmt im Haus wenig Platz weg
+ Pelletlager wird frei für andere Dinge
+ Brennstoff vor Ort gelagert (autark)
Nachteile
- Brennstoff muss angeliefert werden
- Gastank wird benötigt, zur Miete oder zum Kauf, nur unterirdisch akzeptabel
- teuerster Brennstoff
- rechtliche Situation unberechenbar ("Weltklimarettung" durch Deutschland)

Luftwärmepumpe (einphasig)
Vorteile
+ wartungsarm?
+ nimmt im Haus wenig Platz weg
+ Pelletlager wird frei für andere Dinge
+ keine Brennstoffanlieferung
Nachteile
- hoher Geräte- / Installationspreis?
- komplexe Systemplanung, wenig Raum für Fehler?
- einphasig möglicherweise nicht ausreichend dimensionierbar?

mehrphasig vom Stromnetz abhängig (einphasiges Notstromsystem)
=> eingeschränkte Autarkie?​

- zukünftiger Strompreis schwer kalkulierbar

meine Annahme: jährliche Kosten zwischen den beiden anderen Varianten​

- Gerät steht im Garten rum
- niedrige Warmwassertemperatur?

Das wars erstmal, aber der Text ist ja auch schon lange genug.
Ich bin derzeit noch komplett unentschieden, jede Variante hat Vorteile und Nachteile.
Bei der einphasigen Wärmepumpe ist mir nicht klar, ob das überhaupt machbar ist.
Einmalig höhere Kosten sind weniger ein Problem, wenn dadurch z.B. im Haus ein halber Raum frei wird.
Wo liege ich falsch, was habe ich noch nicht bedacht?

Viele Grüße, und danke im Voraus für eure Informationen,
Winfried

 

Danke erstmal für eure Beiträge!

Davon gehe ich aus. Für die 80 kWh an kalten Tagen läuft der Brenner nur etwa 9 Stunden, die Hauptpumpe nur 8 Stunden.
Die Stellventile der FBH sind derzeit alle komplett offen (bis auf Schlafzimmer), damit die Pumpe möglichst wenig Widerstand hat.
Die Wärmeverteilung ist trotzdem gut, glücklicherweise. Die meiste Wärme bleibt im EG, und kann über Treppenhaus und Galerie
ins 1.OG aufsteigen. Nur das Bad im 1.OG kriegt noch einen richtig warmen Boden. aber genau so soll es m.E. sein.

Wenn das alles so einfach ist, was geht dann bei anderen Hausbesitzern mit WP schief?
Dann liest man was von Hydraulikproblemen, falsch ausgelegt, taktet zu oft, Schäden an der Elektrik usw.
Der Erfolg hängt offenbar primär an der Qualität des Handwerksbetriebs,
und da fühle ich mich in den letzten Jahren wie vor Gericht und auf hoher See: In Gottes Händen...
Zumal ich bei dem Thema Heizung kaum etwas selbst überprüfen kann.

Wie läuft das bei 35 Grad VL mit dem Warmwasser? Eigene Brauchwasser-WP? Die muss ja eingerechnet werden.

Der Heizstab macht bei einem Stromausfall wohl wenig Sinn. Selbst bei einer Arbeitszahl von nur 2.0 kriegt
man über die WP immer noch doppelt so viel Energie rein wie über den Heizstab, oder verstehe ich da was falsch?
Der Kaminofen macht das im Ernstfall deutlich besser.