Elektrik - muss die neu?

Behauptet Hager. Die sind aber auch so ziemlich die einzigen, die die Norm so interpretieren. Auf die Summenfehlerströme, auf die Hager sich bezieht, hat die Anzahl der LS jedenfalls keinen Einfluss.

 

Ein E- Fachbetrieb könnte folgende Möglichkeit erkennen und vorschlagen:
- Neuer Zählerschrank in den UG - Bereich
- Vorhandenen Bereich für Erweiterung als UV nutzen

Anlagenerweiterung im UG braucht man sowieso, falls PV und Wallbox mal folgen sollen......

 

Macht man die PV gleich mit, spart man sich die MwSt..

 

Selbstverständlich wird ein Fachbetrieb einen neuen Zählerschrank nach heutiger Norm und für etwa 5000 bis 10000 € mit allen Arbeiten vorschlagen. Aber so lange der Versorger keine neue Anlage fordert, und von der Anlage keine Gefahren ausgehen braucht man garnichts zu machen.
Bis ca. 1970 waren jedes Jahre etwa 100 Tote durch elektrischen Strom zu beklagen. Seit es 30 mA FI-Schutzschalter gibt, sind es noch etwa ein Dutzend. FI-Schutzschalter, heute RCD genannt, mit 30 mA Abschaltstrom (?) sind eingebaut. Was will man mehr? Wenn die Geräte schief wie ein Schluck Wasser sind, arbeiten sie trotzdem einwandfrei. Aber die RCD müssen zur einwandfreien Funktion etwa jeden Monat einmal ausgelöst werden!! Sonst ist ihre Funktion nicht gewährleistet. Wer weiß das und wer macht das?
Die modernen Feuerschutzschalter müssen nicht nachgerüstet werden. Sinnvoll wären sie in alten Fachwerk- oder Fertighäussern mit Dosenklemmen, die keinen besonders guten Kontakt ergeben. Eingebaut werden sie aber in neuen Anlagen.
Ein SLS_Schalter ist heute Standard. Er ist sehr schön wenn man an der Anlage arbeiten muß. Aber auch er muß nicht nachgerüstet werden.

Die vorhandenen RCD sind möglicherweise bei den heutigen Verbrauchern nicht mehr geeignet. Das muß man an Hand der Verbraucher prüfen. Statt billiger bisheriger FI müssen wegen der neuen Verbraucher jetzt sehr viel teurere Geräte eingebaut werden.

 

Das möge bitte die zuständige Elektrofachkraft beurteilen.
Als Eigentümer und / oder Nutzer würde ich hier ziemlich zeitnah handeln, denn diese "Zählertafel" hat schon mindestens einen illegalen Sanierungsversuch hinter sich.
Die Zählertafel als solche birgt keinen ausreichenden Berührungsschutz, die Abdeckungen verdienen ihren Namen ebenalls nicht. Wenn der Laie hier beim Bedienen eines LS oder RCD "daneben" greift, hilft auch kein RCD.
Von der potentiellen Brandgefahr mal ganz abgesehen, denn wie es hier im Vorzählerbereich aussieht sieht man ja nicht. Da könnten sich Installationen verstecken, die mit >50 Jahren ihre übliche (und elektrisch einigermaßen sichere) Lebensdauer schon lange überschritten haben.

 

Grundsätzlich gibt es keine Vorschrift für die Anzahl von LS nach dem RCD. In einer Reihe mit 11TE macht es ja auch keinen Sinn das zu limitieren. Man will die Kiste ja voll bekommen. Heute braucht man ja auch kaum noch 16A LS. Mit 10A oder sogar 6A für Lampenkreise kann man einen RCD immer noch gut bestücken.

 

Das schlimmste ist eigentlich, dass hier recht offensichtlich Arbeiten an der Anlage ausgeführt wurden, die nicht von einer hierfür qualifizierten Fachkraft durchgeführt wurden. Denn diese hätte bei dem kleinsten Bedarf einer Änderung an der Anlage festgestellt, dass hier weder sicher gearbeitet, noch sinnvoll restauriert werden kann.
Da ist im Bereich der "neuen" Verkabelung auch noch mit weiteren Überaschungen zu rechnen...