Feuchte Außenwand im Altbau. Hinterlüftete Vorwand sinnvoll oder erst komplett sanieren?

Hallo zusammen,
ich stehe aktuell vor einem Problem mit einer feuchten Außenwand im Altbau und würde gerne eure Einschätzung einholen.

Zur Ausgangssituation:

• Altbau, Außenwand ca. 30 cm (genauer Aufbau unbekannt)
• In einer Ecke (ca. 70 × 30 cm) starker Schimmelbefall
• In diesem Bereich war über mehrere Jahrzehnte eine Küche direkt davor
• Hinter dem Putz befindet sich Heraklit (siehe Fotos)
• An der Wand ist keine Außendämmung

Was mir noch aufgefallen ist:

• Direkt an der Wand ist ein altes Fahrsilo
• Das Gelände hat dort ein Gefälle
• Die Höhe des Fahrsilos passt an der Stelle ziemlich genau zur Fußbodenhöhe innen
  • Meine Vermutung: Feuchtigkeit drückt von außen genau in diesem Bereich in die Wand

Langfristig planen wir, dass ein WDVS angebracht wird. (Innerhalb der nächsten 2 Jahre)

Da der Raum künftig als Schlafzimmer genutzt werden soll, würde ich das Problem gerne zumindest „in den Griff bekommen“ bis die Außensanierung erfolgt.
Ich habe an eine hinterlüftete Vorwand gedacht, um die feuchte Wand vom Innenraum zu entkoppeln und durch die belüftung Schimmelbildung zu vermeiden.

Zusätzliche Info: Die Elektrik im Raum wird ebenfalls komplett erneuert. Statt zu Schlitzen, könnte man doch die Kabel direkt an der Wand führen und unter der Wand verstecken.

Meine Fragen:
1. Macht eine hinterlüftete Vorwand in so einem Fall überhaupt Sinn
oder verschlimmere ich das Problem (z. B. versteckter Schimmel hinter der Konstruktion)?
2. Wäre es sinnvoller, den bestehenden Putz (inkl. Heraklit) komplett zu entfernen
und die Wand innen einmal sauber neu zu machne?
3. Gibt es eine empfohlene „Übergangslösung“ bis zur Außendämmung (WDVS) die aus eurer Sicht sinnvoll ist?

Vielen Dank euch schon mal für eure Einschätzungen!