Republikfluchtwelle aus der "DDR 2.026" - eine offene Antwort an "Musketier"

Es gibt weder Mobbing noch Gruppen und somit auch keine Konflikte zwischen diesen. Es gibt wohl Teilnehmende sehr unterschiedlicher Strickmuster, aber die bekriegen einander nicht. Sperren (meist einwöchige Schreibsperren) verhängt vermutlich nur der Admin (es gibt auch mehrere Mods) bei Verstößen gegen die Forenregeln. Das Problem ("der Fisch stinkt vom Kopf") ist der Admin selbst, genauer gesagt der Kim-Jong-Admin. Und eben daß es nur grundsätzlich - aber hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen im ex orangen Forum eben nicht - so ist, daß das Kapital einer Forencommunity die User. Dort sind es vielmehr die User nur zuletzt bis garnicht.

Das Kapital des Forums ist nach Auffassung des Owner Admins ausschließlich die Domain und deren Zulauf. Reputation interessiert ihn nicht, der Fortgang selbst exzellent fähiger und beliebter Key Account User juckt ihn nicht. Ich spreche dabei nicht von mir mit 25k Beiträgen und immerhin 0,575 Likes pro Beitrag oder Yvonne mit 33k Beiträgen und einem Quotienten von 0,621 Likes pro Beitrag, sondern vom Inhaber einer absoluten Querschnittskompetenz für ein Bauforum, nämlich einem Vermesser, der wohl etwa 14 der deutschen LBO´en gefühlt auswendig kennt und - wenn auch bei einer deutlich kleineren Gesamtzahl - auf rund 3 Likes pro Betrag gekommen ist (hier als @Dimeto bekannt). Der hatte vor wenigen Jahren nach chronischen Wiedereinloggensproblemen die Faxen dicke und wurde seitdem moderationsseitig wie ein Abtrünniger behandelt, jeglicher leise Hinweis auf die Bedauerlichkeit seines Fortgangs wurde aus Beiträgen getilgt (heimliche Bearbeitung). Aus meiner Sicht ein klarer Key Account, wozu ich außer Yvonne auch Katja und Kerstin zähle. Wir genossen sämtlich keinerlei Sonderstatus, weder eine Moderatoren ähnliche Kennzeichnung als herausragendes Mitglied noch beispielsweise die Möglichkeit der Kontaktaufnahme mit neueren Mitgliedern. Einander anschreiben kann man derzeit garnicht, davor jahrelang ab 200 Beiträgen - was für jeden der Gesprächsteilnehmer gelten mußte, und früher immerhin nur für den Eröffner des Privatdialoges. Wobei PN eigentlich auch schon ein Etikettenschwindel war, denn der Admin las mit.

Ein wesentlicher Teil der Neumitglieder war wegen der hohen Schwelle zur Weihe PN nutzen zu können davon ausgeschlossen. Das ist vor allem für Diejenigen nutzenvernichtend, die sich zum Austausch mit künftigen Nachbarn ihres Bauträgerprojektes (oder gar Leidensgenossen bei dessen Insolvenz) im Forum angemeldet hatten. Wenn jemand anderswo meinen Tip aufgeschnappt und angewandt hatte, sich einfach eine eMail-Adresse / Weiterleitung "Forenname @ gängiger Freemailprovider" zuzulegen, wurde der betreffende Absatz aus seinem Beitrag in meist etwa einer halben Stunde spurlos gelöscht. Auch Nachbarforen wie dieses durften nicht erwähnt werden und selbst Ministerienwebsites nicht verlinkt oder auch nur erwähnt werden. Gegenseitige Selbsthilfe unter Umgehung des Forums ist verboten, jegliche Hilfe müssen die Besucher des Forums ausschließlich im Forum finden, andere Foren gibt es überhaupt nicht.

Daß Suchmaschinen es als Pluspunkt werten, wenn eine Website auf andere einschlägige Informationsquellen hinweist oder gar zu ihnen weiter führt, hat der Kim-Jong-Admin offenbar noch nie gehört. Jeder Besucher gehört mirmirmirnurmir und darf nie wieder gehen, bevor er sich nicht allen Adspam angeschaut hat. Dabei werden Ad-Einblendungen offenbar garnicht gezielt an sinnvolle Werbetreibende verkauft, sondern einfach nur über Agenturen und Bots hereingelassen. So warb sogar ein Anbieter von Spundwände-Konstruktionssoftware für Suezkanäle & Co. (als ob die User des Forums statt Eigenheimen soetwas bauen würden) und ich bekam auch oft Werbung von einem Fachanwalt für Arbeitsrecht aus der Nachbarstadt meines Internetknotens angeboten. Monatelang konnte ich das Forum ausschließlich ortsfest besuchen, weil der Ad-Traffic und dessen allepaarsekündiger Refresh in einem Tag mein monatliches Unterwegs-Onlinevolumen aufgebraucht hätte. Es schob sich teilweise regelmäßig ein Werbebanner vor das andere, nicht selten verdeckte es sogar eines desselben Inhaltes. Ich vermute, daß ein als Resultat daraus gesunkenes Suchmaschinenranking der wesentliche Anstoß war, das Forum neu zu designen. Müßig zu erwähnen, daß niemand von uns Vielbeitragenden vom Designwechsel anders als aus dessen Vollzug erfahren hatte. Wünsche dazu konnten wir also auch alle nicht beitragen. Erst als "hanghaus2023" die Frage - die sich eigentlich seitens der "Obrigkeit" gehört hätte - stellte, wie wir denn wohl mit dem neuen Design zurecht kämen, tauchte aus dem Nichts ein (wohl nicht mit dem Admin identischer) "webmaster" auf, der sich der Abarbeitung einzelner Unmutsäußerungen annahm.

Ich war vor einigen Jahren einmal per PN vom Admin angesprochen worden, ob ich zu den Moderatoren gehören wolle. Meine Antwort auf demselben Wege, ich würde doch höflichkeitshalber um ein persönliches Kennenlernen bitten, verhallte ohne jegliches Echo. Immerhin - allerdings ohne auch nur einen Mucks über den damaligen Vorstoß - bot er mir (kurz vor der Designumstellung) an, mir eine Signatur hinzuzufügen. Meine bei der Anmeldung im Februar 2017 eingetragene Profilangabe, berufsmäßig mit dem Thema zu tun zu haben, wurde allerdings nie reaktiviert. Auch dann nicht, als ein User einem im Forum aktiven Architekten vorwarf, sich nicht als Architekt (und damit befangen in der Frage, wozu man Architekten bräuchte) zu erkennen zu geben.

Ein strukturelles Problem besteht insbesondere darin, daß der Admin (und seine Mods unbekannter Zahl, Qualifikation und Rechte) auch auf die Einhaltung solcher Regeln bestehen, die garnicht niedergeschrieben bekanntgegeben wurden. Also es gibt schon Regeln, aber diese werden um unsichtbare weitere ergänzt. Auch beteiligt sich der Admin wie gesagt selbst in keinem relevanten Umfang am Reputationsaufbau des Forums: er hat selbst nur wenige Hundert Beiträge auf dem Zähler, tritt nie als Ratbeitragender in Erscheinung und gibt auch nichts über sich preis. Ich war in einem gänzlich anderen Fachgebiet Teil eines Mod-Teams mit Adminrechten, wo der Owner-Admin auch als aktiver Teilnehmer in Erscheinung trat, mit seinen Foren zu weiteren Fachthemen nicht hinter dem Berg hielt und wir untereinander sämtlich unsere Identitäten im Real Life kannten, das war eine angenehme Zusammenarbeit.

Nun bin ich selbst bekanntlich Asperger-Autist (der Gründruck ist ein Link in mein Portrait), sodaß mir ein gewisses Maß an Eigenheit (einschließlich einer besonderen Beziehung zu Regeln und einer Unlust sie zur Diskussion zu stellen) aus meiner eigenen Person vertraut ist, aber ich weiß auch, daß man an seiner Kompatibilität mit Mitmenschen (einschließlich Neurotypikern) arbeiten kann. Insofern bin ich für Verhaltensmuster des Admins durchaus mit einigem Verständnis (im Begreifen) gesegnet, stoße in deren Tolerieren oder gar Gutheißen jedoch an Grenzen, die inzwischen eben erreicht sind.

Insofern danke ich @Musketier für seinen inzwischen gelöschten und hier im Eingangsbeitrag von mir "wiederveröffentlichten" Beitrag, der mich zum Rückzug aus dem ex orangen Forum bewegt hat. Ich werde dieses ausgeloggt wohlwollend beobachten und schließe meine Reaktivierung nicht aus, muß diese allerdings auch von einem Klima der wesentlichen Verbesserung abhängig machen. In der Zwischenzeit und gerne darüberhinaus auch parallel freue ich mich auf Ratsuchende hier, die sich auch andere Themen als nur "ist diese Wand tragend" & Co. vorstellen können ;-)