Meinungen zu einschaligem Neubau

Warum keine Streifenfundamente und eine dünnere Bodenplatte?

Wozu die Drainage und nicht einfach eine Abdichtung gegen drückendes Wasser?

 

Du bist Bodengutachter und Planer, um zu entscheiden, was Sinn macht?
Je nach Boden und Planung würde ich das machen, was nötig ist und nicht das, was mir als Laie sinnvoll erscheint. Machen kann man alles, auch deinen Aufbau

 

Wo liegt denn jetzt die Grundlage Deiner Frage, wenn Du sinngemäß aussagst, dass Du „es so willst und basta“?

 

Zur Abdichtung hast Du noch gar nichts geschrieben, oder?

Da mir die Umwelt am Herzen liegt, würde ich immer versuchen den CO2 Fußabdruck so gering wie möglich zu halten.

Darum würde ich eine Bodenplatte mit Streifenfundamenten und oberseitiger Abdichtung gemäß DIN 18533 herstellen.

Die Dämmung oberhalb der Bodenplatte erscheint mir auch etwas überdimensioniert, das sollte der Bauphysiker mal genauer berechnen.

Nicht immer hilft viel viel.

 

Und wohin mit dem Drainagewasser? (Meine Lieblingsfrage.... )

 

Die Bodenplatte gehört zwar technisch in die Kategorie "Fundament" (des Hauses), ist aber dennoch das Gegenteil eines geschickten Planungsbeginnes und einer fruchtbaren Diskussion (der Planung). Wir kennen Deine Familien- und Raumbedarfssituation nicht, und auch von Deinem Grundstück nur diesen Ausschnitt aus dem Baugrundgutachten, jedoch weder Höhen noch die Nachbarumgebung und planungsrechtliche Lage. Somit ist garnicht auszuschließen, daß Du möglicherweise mit einem Steinhaus auf dem Holzweg bist und/oder Dein Grundstück (womöglich gar: vehement) pro Untergeschoß votieren würde.

Jedes gute Baudesaster beginnt damit, daß der Fragesteller am irrtümlich klügsten Ende mit einer Einzelfrage beginnt, statt das Bauvorhaben ganzheitlich zu sehen und Rat nicht nur an den Punkten einzuholen, wo ihm eigene Wissenslücken bereits aufgefallen sind.

Mit welcher Einzelfrage man diesen Irrweg startet, ist allerhöchst nachrangig: statt mit der Bodenplatte beginnen andere Schlauberger mit dem "besten" Stein, der Beheizung oder ähnlichen Aspekten. Sinnvoller ist, das Dreieck "Topographie / Raumprogramm / Baukörper" beim Schopf zu packen. Gründung (und Entwässerung !) klären sich statt akademisch-abstrakt viel leichter und zielführender, wenn der Bauwunsch im wahrsten Wortsinn Gestalt angenommen hat.

Oder hat es den schon, und Du hattest dabei lediglich keine Fragen gestellt, weil Dir noch keine aufgefallen waren ?

 

Das wäre nur nach Entwurfsgrundsatz A gemäß WU-Richtlinie möglich. Das baut aber heute niemand, weil das extrem aufwändig und teuer ist.

Empfehlenswert ist allerdings die Verwendung von WU-Beton (stellt keine WU-Konstruktion dar) und dann die Abdichtung der Bodenplatte oberseitig.

Die Abdichtung erfüllt auch den Zweck, die Restfeuchte aus dem Beton nicht in die weiteren Schichten (Dämmung, Estrich etc.) eindringen zu lassen.

 

Wenn man eine tragende, bewehrte Bodenplatte baut sollte man auch eine Sauberkeitsschicht einplanen. 30 cm ist die Stärke für den Panzerübungsplatz der BW. 20 cm sollten für ein Wohnhaus reichen, wenn man nicht gerade in "Matchepampe" baut.
Die Dämmung auf der Bodenplatte und getrennt vom Grundwasser unter der Platte, finde ich gut. Die geschlossenen Poren, die kein Wasser aufnehmen, gibt es nur im Hochglanzprospekt und beim teuren Schaumglas.
Bei wu-Beton gibt es Probleme mit den Bandstahl des Fundamenterders in der Bodenplatte.
Ggf. muß sonst Edelstahl im Erdboden verlegt werden.