Ladepunkte für Mehrparteienhaus (Wallbox) mit Förderung

Ich würde eher sagen: Upgrade von 11kW auf 22kW extrem unwahrscheinlich, da 24 x 22kW = 528kW, das liefert der elektrische Anschluss im 24-Parteienhaus niemals. Da wird es auch niemals 24 x 11kW mit einem Gleichzeitigkeitsfaktor von 1 geben. Daher der zentrale Ladeverteiler mit größerem Querschnitt, an den jede WB mit kurzer Leitungslänge angeschlossen wird.
Das Konzept für derartige Wohnanlagen tendiert auch zumindest im Neubau aktuell eher dahin, dass kleinere WB-Leistungen mit 1-2 DC Schnellladern und Lastmanagement kombiniert werden, denn damit lassen sich dann tatsächlich alle Wünsche erfüllen.

Daher bleibe ich dabei: 22kW WB im MFH vorzubereiten ist Unsinn, die 180€ kann man sich sparen. Die sinnlos installierte Kupfermenge ist bei 10mm² etwa 70% mehr als bei 6mm², oder etwa 7kg mehr Kupfer bei 40m Leitungslänge

 

Dein Elektriker hat die 22kW bereits mit gedacht, denn die 22kW werden bereits mit den 6mm² locker abgedeckt. Technisch ist das alles völlig einwandfrei.
Du kannst die 180€ Aufpreis daher nur über die geringere Verlustleistung kompensieren. Bei 11kW hast Du einen Vorteil von rund 30W und bei 22kW einen Vorteil von rund 130W. Die Amortisation rechtfertigt in beiden Fällen den Aufpreis nicht.

Lass Dich nicht kirre machen. Nimm die 5x6mm² wie angeboten und dann eine Ladebox Deiner Wahl - Du bist frei in der Entscheidung ob 11 oder 22 kW.

Woher kommt meist die Verwirrung?
Die aus der Schule bekannte Formel R=U x I stimmt nur für Gleichstrom und einphasigen Wechselstrom, aber nicht für Drehstrom. Daher ist sind Berechungsformeln für den benötigten Kabelquerschnitt von Drehstrom und einphasigem Wechselstrom voneinander Abweichend und genau hier passieren Rechenfehler - sowohl beim eigenen Nachrechnen, als auch bei der Verwendung von Internetrechnern, die nicht zwischen einphasigem Wechselstrom und dreiphasigem Drehstrom unterscheiden.

Der Kabelquerschnitt für dreiphasigem Wechselstrom wird so berechnet:

Querschnitt in mm² ist gleich 1,732 (Wurzel aus 3) mal Leitungslänge in m mal Strom in A mal spezifischer Widerstand des Materials geteilt durch den zulässigen Spannungsabfall.

Der Unterschied liegt nur beim Faktor, der bei einphasigem Wechselstrom 2 statt 1,732 beträgt. Entsprechend geringer sind die errechneten Querschnitte bei Dreiphasigem Drehstrom.