Ziegelhaus KfW 55 ohne Lüftungsanlage – eure Erfahrungen?

Ich sehe die Frage eher hier in der passenden Rubrik, und einen Doppelpost in eine zweite Rubrik absolut unnötig und unnütz.

Ein heute gebautes Haus ohne KWL ist wie ein Neuwagen mit Kurbelfenstern, das fällt einem im Wiederverkauf / Beleihungswert auf die Füße.

 

JA JA JA!!! Zentral. Nur wenn die Geldsorgen echt groß sind, dann dezentral.

 

In den Gesamtkosten liegt der Invest im Promillebereich - das lässt sich locker im Bereich der Außenanlage einsparen. Ich bin da immer für Mehr Funktion und weniger Optik. Beim Auto käme auch keiner auf die Idee auf Fensterlüftung zu setzen - da steht selbst die Klimaanlage nicht mehr zur Debatte. Warum das beim Haus, in dem man wesentlich mehr Zeit verbringt, nicht so ist, ist mir ein Rätsel. ..

 

Dezentral reicht völlig aus.

 

Dezentral ist dann sinnvoll, wenn nur wenige Räume an der KWL teilnehmen sollen. Eine flächendeckende Versorgung mit Einzelanlagen ist unwirtschaftlich, und eine Dreiviertel Abdeckung kostet dezentral so viel oder mehr als hätte man zentral alles versorgt.

Arbeitslos / Home Office / in Rente ja. Ansonsten sind Neubauten bereits sein EnEV Zeiten zu dicht - außer vielleicht, wenn mit "EH55" eigentlich "EH40 mit gezielten Leckagen" (Falzlüftern) gemeint ist ;-)

 

Im Preis-/Leistungsverhältnis ja. Aber in nackten Zahlen gesprochen deutlich günstiger als zentral - wenn auch im Betrieb mit Nachteilen versehen (insbesondere Optik und je nach Geräten auch Lautstärke). Ich habe beides über Jahre im Betrieb gehabt (aktuell dezentral - aber nur aufgrund Sanierung, beim Neubau war es zentral).

- immer frische Luft
- geringere Heizkosten
- weniger Staub in den Räumen
- dank Pollenfilter für Allergiker ein Traum
...
Nachteile (nur dezentral) - Optik (wobei es auch Laibungsgeräte gibt, die dann aber aber preislich mindestens genauso teuer wie die zentrale Anlage wird) und Geräusche (je nach Geräten, Einstellung und persönlichem Empfinden).