Bodenplatte: Randschalung und Bewehrung rumgemurkse

Hallo,
ich habe gerade ziemlichen Ärger mit dem Fundamentbauer.
Erstmal die Fakten: Bodenplatte für Holzständerhaus, Dicke 20cm, OK BPL 50cm über GOK. Nach unten bewehrte Frostschutzschürze (30cm) und um auf die Höhe zu kommen. Muterboden abgezogen und die "Grube" mit Füllmaterial unten RC oben dann 20cm Frostschutzschotter, dadrauf BPL.
Die Frostschutzschürze ist schon betoniert. Da gabs schon genug Ärger, aber nach mehreren Telefonaten (inkl. Fotodokumentation) mit meinem Statiker konnte das noch irgendwie hingebogen werden.
Durch das ganze rumgemurkse bin ich mitterlwerweile so sensibilisiert, dass ich den ganzen alle 10 Min. auf der Baustelle stehe und sehr genau hinschaue.

Jetzt gibts mal wieder Probleme und da mein aber Statiker momentan nicht erreichbar ist, melde ich mich mal hier.

Es geht jetzt um die Bewehrung und Randschalung der Bodenplatte.
Die Bewehrung ist der Bodenplatte ist mindestens an zu einem Rand hin zu hoch um die vorgeschriebene Deckung (3cm) hinzukriegen. Die gloriose Idee des Pfuschers war: Das sin ja nur 2cm - 3cm und ich hämmer jetzt einfach so auf die Bewehrung drauf, dass sie runtergeht.
Da stellen sich mir folgende Fragen:

1. Darf man einfach so auf die Bewehrung draufhauen und sie so verformen wie man will?
2. Ich bezweifle, dass man die Bewehrung einfach so um 2-3cm runtergehämmert kriegt.
3. Können die oberen Segmente der senkrechten Bewehrungskörbe der schon bestehenden Frostschutzschürze das Draufhämmern mit dem schweren Vorschlaghammer die Verformung aushalten?
4. Generell gehe ich auch davon aus, dass die Vertikalstäbe der nach oben rausragenden Bewehrung sich durch Hämmern überhaupt nicht soweit verformen lassen, dass die Bewehrung nach unten geht. Im schlimmsten Fall weichen die durch den Druck zum äußeren Rand der Schalung hin aus, so dass dort wieder die Deckung flöten geht.
5. Wäre es nicht viel einfascher, die BPL einfach 2-3cm höher zu betonieren, um die Deckung hinzukriegen. Okay, der Fundamentbauer hat ein Pauschalangebot abgegebn und muss dann für die Mehrkosten Beton aufkommen. Aber das ist meiner Meinung nach sein Problem, er hat einfach schlampig gearbeitet.

Davon abgesehen hat eine gesamte Seite der Randverschalung keine Stützverstrebungen. Stattdessen hat man einfach Bindedraht genommen, den man an die Bewehrung gebunden hat. Kann man sicher sein, dass der Beton die Schalung nicht nach außen drückt?
Ich stell mal ein Foto von dem Mann in Action und den angesprochenen Problemstellen hier ein.

Viele Grüße, Wolfgang
Den Anhang 153164 betrachten

 

Hallo Yilmaz,
dank für den Hinweis zum Persönlichkeitsschutz. Ist mir in der Eile nicht aufgefallen und habe ich gerade korrigiert.
Die Deckung vor Hämmern war/ist an einigen Stellen max. 1cm, wenn nicht weniger.
Hämmern heißt in dem Fall doch einfach nur da verformen, wo man draufhaut. Man kriegt dadurch doch nicht alles runter, oder täusche ich mich.
Gerade am Rand ist das doch eine ziemlich stahlhaltige Angelegenheit (Bewehrungskörbe aus der Frostschutzschürze, Matten, U-Bügel, d12 Bewehrungstäbe, Eckbügel).
Wie will man da zuverlässig alles auf die Höhe runtergedrückt kriegen.

 

Vielleicht kann jemand auch noch was zur der Randschalung ohne Verstrebung sagen, die mit ein bißchen Bindedraht an die Bewehrung gebunden ist. Hälts das den Druck beim Betonieren aus? Macht es nichts, dass der Bindedraht nach Betonieren aus dem Beton ragt? Der Draht korrodiert doch auch und stellt ein "Loch" zur Bewehrung her.

 

Tja, der Fundamentbauer weigert sich und sagt, dass man das mit Hämmern hinkriegen kann. Ich vermute, dass er ganz einfach keine Lust hat, zu seinem Gemurkse zu stehen und das mit etwas Aufwand (Schalung erhöhen und bei 100qm BPL ca. 3 m3 Beton aus seiner Tasche zu zahlen) wieder in Ordnung zu bringen.
Generell ist auch das „Tischtuch zwischen uns zerschnitten“. Er beschwert sich jedesmal, wenn ich Fragen und Anmerkungen habe.

@415B: 3 m3 C25/30 um eine Mängelanzeige mit der Aufforderung, die Pumpe wieder abzubestellen und die Mängel abzustellen würde ich an seiner Stelle in Kauf nehmen. Oder liege ich da falsch?

 

Bitte schaut euch doch mal das Foto wg. der Nicht vorhandenen Verstrebung der Randschalung an.
Mit Bindedraht an irgendein Bewehrungsteil gebunden. Das kann doch nicht halten, oder?
Wenn es an einem U-Bügel befestigt ist wandert der doch u.U. durch den Druck bei der Betonage mit nach außen.

 

Hallo Yilmaz,
ganz so wollte ich es nicht formulieren, Vlt. war es ja ironisch gemeint?

 

Na ja, wenn die Schalung bei der Betonage weggeht habe ich eine was weiß was für eine Kante. Und dann?
Und ja, die Steine stehen auch auf meiner Liste, ich wollte euch nur nicht alles zeigen.

Ich sehe momentan tatsächlich nur die Möglichkeit mit einer umfangreichen Mängelanzeige (mit Fotos und vom Statiker unterschrieben) zu agieren.
Das dem Unternehmer dann unter die Nase reiben und notfalls steht die Baustelle erstmal still. Glücklicherweise konnte ich den Zimmermann auf Oktober verschieben.

Die Frage ist nur, ob ich die geschalte und bewehrte Baustelle irgendwie für evtl. 4 Wochen wetterfest machen muss wg.: Schalung verzieht sich in der Hitze, zuviel Regen, zuviel Hitze oder was auch immer. Für Hinweise bin ich dankbar.

 

Ich meinte eher, wenn die Schalung bei der Betonage weggeht, habe ich eine beschissen7 schiefe BPL mit Kanten und was weiß ich noch …
Wer soll das denn dann wann korrigieren?