Glas-/Steinwolle nur an Bruchstellen gefährlich

Diskutiere Glas-/Steinwolle nur an Bruchstellen gefährlich im Bauphysik allgemein Forum im Bereich Bauphysik; Hallo, erst seit kurzem habe ich durch Zufall erfahren, dass alles an Stein-und Glaswolle bis 2000 potentiell krebserregend sein kann. Nun musste...

  1. ahol

    ahol

    Dabei seit:
    Heute
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Hallo,
    erst seit kurzem habe ich durch Zufall erfahren, dass alles an Stein-und Glaswolle bis 2000 potentiell krebserregend sein kann. Nun musste ich darüber nachdenken, dass beim Einzug ewig lang ein Stück der Decke im Treppenhaus (sehr hohe Decke, Altbau, früher mal Durchfahrt für Pkw) "offen" war und das Dämmmaterial sichtbar war. Es waren schätzungsweise 40*40cm, quasi ein Rigipsquadrat. Da es zwei Jahre dauerte bis das repariert wurde, mache ich mir jetzt Sorgen, dass da regelmäßig Fasern abgegeben wurden. Es ist dort aber keine Schnittstelle erkennbar gewesen. Sind nur diese problematisch? Und ist die andere Fläche irgendwie "geschützt" durch eine Auflage?

    Viele Grüße
     
  2. nordanney

    nordanney

    Dabei seit:
    15.09.2021
    Beiträge:
    6.800
    Zustimmungen:
    4.018
    Beruf:
    Finanzierer/Investor/Bau- und Sanierungslaie
    Ort:
    Niederrhein
    Frage Nr. 12.857 zu diesem Thema hier im Forum.

    Kurze Antwort, da es die in lange zuhauf hier gibt (Suchfunktion). Tief durchatmen, entspannen und den Tag genießen (und auch den Rest Deines Lebens).
     
    11ant gefällt das.
  3. ahol

    ahol

    Dabei seit:
    Heute
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Danke für die rasche Antwort . So ganz fündig bin ich nicht geworden. Bis auf Antworten wie "einfach zumachen". Mir fehlen Daten wie bei Asbest, wo zumindest deutlich wird, dass Löcher in Wände bohren kein erhöhtes Risiko darstellt. Bei KMF habe ich den Eindruck ist vieles eher "Gefühl und Verstand". Ein Asbestsanierungsexperte meinte mal zu mir, dass die KMF in seinen Augen fast schlimmer sind, u.a.deshalb weil sie auch mit Luftzug Fasern abgeben, was bei Asbest ja eher nur bei Spritzasbest der Fall ist. das Forum zeigt, dass unsere Vermieter wohl nicht die einzigen sind die so Stellen mal offen lassen, aber ob das heißt , dass es deshalb weniger gefährlich ist, mmh. Unser Kinderwagen stand halt im Flur, wir wohnen im EG und Luftzug gibt's eh ständig. Klar, das Thema ist jetzt durch, aber mir geht es eher um Risikoberechnungen, die es für Asbest ja mal eher gibt. KMF scheinen aber zumindest irgendwann abbaubar zu sein, wenn ich das richtig verstehe. Auch wenn's Jahre dauert (?)

    Aber mit dem Kommentar "tief durchatmen" bin ich nun schon eher irritiert :confused:
     
  4. ToTi

    ToTi

    Dabei seit:
    27.01.2025
    Beiträge:
    1.501
    Zustimmungen:
    901
    Beruf:
    Dachdecker
    Ort:
    Im Süden von Deutschland
    Benutzertitelzusatz:
    https://www.youtube.com/watch?v=fwdg2EZrZww
    Die Menge macht das Gift. Die 5 Fasern, wenn überhaupt bringen dich nicht um. Denn dann solltest du aufhören zu atmen, denn in der normalen Luft sind etwa 75-150 Asbestfasern/m3 Luft vorhanden! Und das ist normal, denn Asbest ist ein natürliches Mineral.
    Mit tief durchatmen ist gemeint, du sollst dich entspannen, es wird heißer gekocht als es gegessen wird. Es besteht quasi keine Gefahr.
     
  5. nordanney

    nordanney

    Dabei seit:
    15.09.2021
    Beiträge:
    6.800
    Zustimmungen:
    4.018
    Beruf:
    Finanzierer/Investor/Bau- und Sanierungslaie
    Ort:
    Niederrhein
    Alte KMF kannst Du mit Asbest gleichsetzen. Da wird nichts abgebaut.
     
    Fred Astair gefällt das.
  6. ahol

    ahol

    Dabei seit:
    Heute
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    OK danke, aber die Frage, ob Fasern durch nen Luftzug nur an Bruchstellen wegwehen oder auch von der Oberfläche , das weiß ich immer noch nicht. Diese Thematik ist einfach echt nervig. Bei Asbest wird manches übertrieben und bei KMF sind in diversen Wohnungen offene Teile direkt sichtbar. In meinen Augen total absurd. Bei Asbest gibt es wohl auch vielmehr Modellmessungen. Ich finde nichts zur Einordnung, was diese offenen Stellen bedeuten, wenn es durch Wind tatsächlich abgetragen wird.
    Wenn hier ne Baustelle ist, wird nicht selten die alte Wolle einfach irgendwo erstmal liegengelassen. Undenkbar bei Asbest... Das ist doch wirklich zweierlei Maß.
     
  7. nordanney

    nordanney

    Dabei seit:
    15.09.2021
    Beiträge:
    6.800
    Zustimmungen:
    4.018
    Beruf:
    Finanzierer/Investor/Bau- und Sanierungslaie
    Ort:
    Niederrhein
    ... ist total egal. Erstens reden wir über die Vergangenheit. Zweitens geht es um die Dosis und drittens bedeutet eine Exposition nicht direkt den sicheren Tod.

    Ganz ehrlich? Mir wäre das Thema viel zu sehr scheißegal, weil es einfach nicht die Zeit wert ist, sich drüber Gedanken zu machen.
    Schon mal in der Stadt Luft geatmet? Schon mal neben einem Raucher gestanden? Schon mal Alkohol getrunken? Schon mal Convenience Food gegessen? Falls Du alle Beispielfragen mit "nein" beantworten kannst, dann mag Dich das Thema beschäftigen. Jeden "normalen" Mensch muss es das nicht, da die Risiken des täglichen Lebens wahrscheinlich zehntausendfach höher sind, als das von Dir geschilderte Pillepalle.

    Mal ganz klar formuliert. Scheiß auf das kleine Loch und ein nicht existentes Risiko.
     
  8. ahol

    ahol

    Dabei seit:
    Heute
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Danke nordanney, ich glaube mir geht es eher ums Verstehen und das Wissen dazu. Kann über so vieles nur den Kopfschütteln was Vermieter/Verwaltungen machen bzw. Noch krasser: was Handwerker machen und ignorieren/nicht wissen (wollen?). Es geht mir nicht um meine Gesundheit (hab tatsächlich mal geraucht und daher muss ich mir eher darüber Gedanken machen), eher die meines Sohnes, der ständig in dem Kinderwagen saß. Aber klar, es ist durch das Thema, auch wenn ich 40*40cm nicht als kleines Loch bezeichnen würde.
     
  9. nordanney

    nordanney

    Dabei seit:
    15.09.2021
    Beiträge:
    6.800
    Zustimmungen:
    4.018
    Beruf:
    Finanzierer/Investor/Bau- und Sanierungslaie
    Ort:
    Niederrhein
    Gut. Dann zur Frage. Nein, nur durch leichten Luftzug lösen sich keine Fasern in größeren Mengen (wenn sich hin und wieder mal einzelne Fasern lösen, so betrachte ich das als 0). Auch alte MiWo besteht nicht nur aus lose zusammengefügten Fasern, sondern sie wurden mit Bindemitteln so zur Matte zusammengefügt (praktisch geklebt), wie Du sie gesehen hast.
    Und selbst wenn, dann sind sie noch immer nicht in die Atemwege gelangt. Insofern auch das Risiko bei dem Sohn bei 0.
     
    11ant gefällt das.
  10. ahol

    ahol

    Dabei seit:
    Heute
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Danke! Das lässt mich mehr verstehen.
     
  11. 11ant

    11ant

    Dabei seit:
    28.02.2017
    Beiträge:
    2.762
    Zustimmungen:
    1.705
    Beruf:
    Bauherrenberater
    Ort:
    RLP Nord
    Benutzertitelzusatz:
    bringt Sie gut beraten ins Eigenheim
    Bis ein Luftzug erosiv/abrasiv wirken kann, braucht es schon bannig Windgeschwindigkeit. Und Fasern müssen für Lungengängigkeit kurz sein, sonst werden sie bevor sie kanzerogen werden können abgehustet. Der Dieselruß ist erst im Zuge der Innovation der gründlicheren Verbrennung ("Diesel 89") zu "Feinstaub" im atemtechnisch bedenklichen Sinn geworden. Was mir an Fasern von Dämmaterialien begegnet ist, hat die deutlich sichtbare und greifbare Länge von Löwenzahnsamen oder Haustierhaaren (und mehr).
     
  12. Hark

    Hark

    Dabei seit:
    19.04.2010
    Beiträge:
    550
    Zustimmungen:
    364
    Beruf:
    Dachdecker
    Ort:
    Schleswig Holstein
    Dann bist du ja in einem Forum, wo Vermieter, Verwalter und Handwerker einen beträchtlichen Anteil der Fragen beantworten total gut aufgehoben :)

    Btw, ich bin übrigens noch am Leben, obwohl ich das Zeug (neben Asbest) im Ferienjob, in meiner Lehrzeit und als junger Geselle quasi tonnenweise verarbeitet habe und viele meiner damaligen Kollegen (die nicht früh an Alkohol ... was damals echt noch ein "Ding" war, und rauchen zugrunde gegangen sind) haben das 80te Lebensjahr weit überschritten. Das ist jetzt natürlich nur eine persönliche Anekdote und keine statistisch relevante Erhebung.
     
Thema:

Glas-/Steinwolle nur an Bruchstellen gefährlich

Die Seite wird geladen...

Glas-/Steinwolle nur an Bruchstellen gefährlich - Ähnliche Themen

  1. Schallschutz-Glas in altes Kastenfenster

    Schallschutz-Glas in altes Kastenfenster: Hi, ich lebe in einem denkmalgeschützten Haus direkt an der Hauptstraße. Wir haben alte Kastenfenster (einfach verglast). Die Fenster...
  2. Wie erkennt man Unterschied zwischen Glas- und Steinwolle?

    Wie erkennt man Unterschied zwischen Glas- und Steinwolle?: Hallo, im Dach wurde keine Folie verwendet daher ist die Dämmung eher grau und ich kann keine richtige Farbe erkennen - jetzt frage ich mich...
  3. Glas Steinwolle SD Wert

    Glas Steinwolle SD Wert: Hallo, bin mir nicht sicher ob es hier zu Dach am besten passt - ggf. verschieben. Wir haben einen kalten Spitzboden. Dh. von innen aus...
  4. Glas oder Steinwolle

    Glas oder Steinwolle: Hallo, kann mir jemand vor oder Nachteile von Glas bzw. Steinwolle, jeweils als Klemmfilz für die Zischensparrendämmung eingesetzt, sagen....
  5. Glas- oder Steinwolle = Krebs ???

    Glas- oder Steinwolle = Krebs ???: UNTER www.mythen-post.ch kann man sehr schön nachverfolgen, dass Glas- und Steinwolle unter zunehmendem Verdacht stehen krebserregend zu...