Dachsanierung - Verständnis Dachaufbau

Hallo zusammen,

wir befinden uns aktuell noch relativ früh in der Planung einer umfassenden Dachsanierung und sammeln zunächst Informationen zu Aufbau, Tragprinzip und möglichen Sanierungsvarianten. Das Fertighaus ist Baujahr 1980, seitdem wurde am Dach nichts Wesentliches gemacht. Die Unterspannbahn zerfällt bereits, und auch die vorhandene Zwischensparrendämmung aus geklemmtem EPS ist erneuerungsbedürftig.

Da wir überlegen, den Dachraum im Zuge der Sanierung zu erweitern, stellt sich zunächst die Frage, wie die Grundkonstruktion aufgebaut ist. Laut Baugesuch handelt es sich um ein „Sattel-Sparrendach“. Der sichtbare Traufanschluss wirkt auf mich jedoch eher wie ein vorgefertigter Studiobinder oder eine ähnliche Binderkonstruktion. Das Dach hat zudem einen Überhang von fast 1 m über die Fassade hinaus, ausgeführt als vollständig verkleideter Dachüberstand.

Was ich vermisse und was mich überhaupt erst in Richtung Binderkonstruktion gebracht hat, ist der untere Anschluss. Eine klassische Fußpfette beziehungsweise ein entsprechendes Sparrenauflager kann ich nicht erkennen. Ein Anschluss an eingespannte Stützen als Verlängerung der darunterliegenden Holzständerwand wäre vermutlich statisch umsetzbar, erscheint mir für ein Fertighaus aber vergleichsweise aufwendig. Lässt sich die Dachkonstruktion anhand der Bilder bereits einordnen? Falls nicht, welche Bauteile oder Anschlüsse sollte ich zusätzlich freilegen beziehungsweise fotografieren, um eine bessere Einschätzung zu ermöglichen?

 

Danke für die hilfreichen Hinweise. Ich versuche, am Wochenende noch weiter um die Ecke zu kommen und zusätzliche Bilder vom Anschluss zu machen.

Ergänzend: Der fotografierte Bereich liegt außerhalb des aktuellen Wohnraums, das Dachgeschoss selbst ist bereits ausgebaut. Das ist der Drempel vom eingerückten Balkon. Die vordere vertikale Stütze steht in Verlängerung der Außenwand. Das Haus ist ein Wolff & Müller Fertighaus, Typ SL R 136/01S. Online konnte ich dazu leider keine weiteren Informationen finden. Die Bauakte habe ich bereits angefragt, eine Rückmeldung steht noch aus. Das Thema Schadstoffe ist bekannt und wird parallel untersucht, das Ergebnis der Beprobung der Sparren steht noch aus.

Der Dachaufbau muss vollständig erneuert werden. Ursprünglich standen zwei Varianten im Raum: Entweder die Ziegel belassen und den Aufbau komplett von innen erneuern oder bis auf die Sparren alles zurück bauen und das Dach vollständig neu aufbauen. Daraus entstand die Überlegung, ob man bei der zweiten Variante nicht auch die Sparren erneuern und das Dach ohne unverhältnismäßigen Mehraufwand höher setzen könnte. Der Bebauungsplan würde dies zulassen und die zusätzliche Raumhöhe wäre attraktiv. Wenn dafür allerdings größere Eingriffe in das gesamte statische System erforderlich sind, wäre die Variante vermutlich nicht sinnvoll.

 

Sorry für die späte Rückmeldung, das war ein etwas größerer Akt Unterlagen zu bekommen, aber hat glücklicherweise geklappt. Ich habe die komplette Statik erhalten, das Ergebnis ist noch "verrückter" als ich angenommen habe: Dreigelenkrahmen mit biegesteifer Ecke, die man auf den Bildern sehen kann. Dazu der andere überraschende Teil, dass als Sparren 24/10 (oder sogar 26/10) verbaut wurden.

Ich habe nochmals Bilder ergänzt, die der Auslöser für die allgemeine Überlegung alles neu zu machen waren. Man sieht es auf dem einen Foto vielleicht nicht sofort, aber die alte Unterspannbahn ist aus meiner Sicht vollständig zerbröselt. Darunter kommt dann direkt 80mm EPS, das zwischen die Sparren geklemmt wurde ohne weitere Anarbeitung. Im außenliegenden Kniestock in Verlängerung über der Fassade ist teilweise alukaschierte Mineralwolle verbaut, der Kniestock zum Wohnraum hin ist nochmals dünn mit EPS beklebt worden. Danach kommt direkt die Unterkonstruktion und anschließend Rauspund. Dass das EPS nicht dicht ist kann man an der Stelle die ich aufgemacht habe deutlich merken wenn draußen Wind weht.

Wie würdet ihr bei dem Vorhaben weiter vorgehen? Empfehlt ihr, zuerst einen Statiker bzw. Planer einzubinden, um die grundsätzlichen Möglichkeiten zu prüfen, oder zunächst mit einer Holzbaufirma zu sprechen, die Erfahrung mit solchen Umbauten hat und gegebenenfalls einen Statiker empfehlen kann? Außerdem interessieren mich eure Praxiserfahrungen: Lässt sich ein Kniestock, der Sprieß bei solchen Häusern mit vertretbarem Aufwand erhöhen, sofern die Statik mitspielt? Oder wird der Eingriff meist so umfangreich, dass eine neue Dachkonstruktion am Ende einfacher oder sogar wirtschaftlicher ist? Oder Pfette aufsetzen und Sparren darauf befestigen, um Knotenpunkt entfallen zu lassen und Lastverteilung zu verbessern?

@ToTi in der Holzbalkendecke liegen 80mm alukaschierte Mineralwolle mit einem lambda von 0,04.

 

Danke für den Hinweis, der ist wirklich groß. 1250mm Standardabstand, beim Feld für das Dachlegefenster sind es 1052mm, daneben 417mm und 1030mm. Ich kann nochmal nachschauen, oberhalb kann ich mich aber relativ sicher an keinen Wechsel erinnern.

Und ich sehe gerade im Sparrenplan, dass dort 10/26er geplant und so freigegeben sind, in der Statik nur 10/24. Muss ich nachmessen: I erf. = 11.498 cm^4 bei I vorh. 11.520cm^4 wäre bei 10/24 ziemlich an der Grenze.