Abgelehnter Architekt fordert geld ohne einen schriftlichen vertrag

Warum denkst Du, dass der Architekt seine Bauzeichnerin ins Auto lädt, zu Dir kutscht, das Haus und das Grundstück aufmisst, eine Bestandszeichnung macht, eine Kostenschätzung erstellt und das alles für Nichts?
Das was Du Angebot nennst, dürfte eine Grundlagenermittlung mit Kostenschätzung sein und die ist kostenpflichtig, auch wenn Du danach die Entscheidung fällst, dass Du Dir die Baumaßnahme gar nicht leisten kannst. Auch diese Erkenntnis ist doch wervoll für Dich und nicht für den Architekten.

 

Das nennt sich de jure konkludent @FabianWeber als Anmerkung, Sie haben deutlich sichtbar eine Willenserklärung abgegeben, insofern können Sie noch 'froh sein' das der Architekt nicht nach HOAI voll abrechnet und ggf weitere Leistungen in Ansatz bringt die, selbst bei 'Nichtüberlassung' in Schriftform zur Kostennote führt, es gibt dazu einige Urteile ähnlich ihrem Fall - insofern ärgerlich, aber es blieb bei einem 'blauen Auge', ich sehe schlechte Chancen, diese Leistung nicht zu vergüten.
Insofern hat der Fred durchaus recht, was nun ihren neuen Architekten betrifft - dieser schaut sich die Gegebenheiten erstmal gar nicht an und macht ein Angebot für alles, das halte ich eher auch für ein merkwürdige Arbeitsweise.

 

Weil das vor 20 Jahren üblich war. Ich bin mit meiner Mutter z.T. am Wochenden los gezogen, habe bei aufmessen geholfen. Viele Entwürfe wurden damals vom Planungsbüro für "lau" gemacht.
Wie schon an anderer Stelle geschrieben, hats die Baubranchen incl. Archi heute nicht mehr nötig Aquise zu betreiben.
@TE: Ob Zeuge hin oder her. Ich würde da nix bezahlen! und es darauf ankommen lassen.
Hast ja Glück, dass der Archi nicht gleich die Genehmigungsplanung gemacht hat, nur weil die Zeugin dies gehört haben will.... :-). Ups, und nächste Woche sind die Umbaumaßnahmen am Haus plötzlich fertig. Wo kommen wir denn hin, wenn man sogar für ein Angebot einen Vertrag machen muss.

 

Was hat das damit zu tun Foxy üblicherweise hast du das zu vergüten, auch vor 20 Jahren, so ist es nunmal in der Rechtssprechung, ob dann jemand dies berechnet oder nicht ist ja eine ganz andere Frage - die Vergütung ist zustehend auch bei mündlicher Beauftragung.

 

Ja, das kann er sogar - muss allerdings darauf hinweisen, üblicherweise bei kleinen Umfängen bezeichnet man dies als Schutzgebühr oder als Passus ' wird bei Auftragsvergabe' verrechnet, diese Debatte ist uralt, m. W. hatten sich die Gewerke wie Dachdecker oder Zimmerer etc sich in der Innung geeinigt, bei normalen Umfang ab 80 als Gebühr zu verlangen, schon aus dem Grunde der Kunde X geht mit dem LV ja hausieren was ja üblich war, heute aufgrund der Auslastung eher weniger anzunehmen, Handwerksbetriebe sind eher schwer zu bekommen ..Bei Architekten ist das etwas anders, da besteht grundsätzlich ein Anspruch auf Vergütung.

 

@Alex88 : Architekten machen kein Angebot sondern ermitteln Grundlagen, machen Aufmaße und ermitteln Kosten. Das hatte ich aber oben schon geschrieben.
Und wenn dem TE meine Antwort nicht gefällt dann ist mir das egal. Ich bin nicht hier um zu gefallen.

 

Genauso ist das Fred

 

Lass die mal da aber ernsthaft, falls ich das finde stelle ich das Urteil ein, war ähnlich, auch mündlich beauftragt und dann wurde nix draus ging aber um wesentlich höhere Vergütung um die 250 k, Abstriche musste der Arch hinnehmen aber bezahlt wurde er dann, sofern nicht Berufung etc, das gilt auch für beratende Ings ich brauch keinen schriftlichen Auftrag, es ist auch unerheblich wenn der AG dann sagt ist mir zu teuer oder ähnliche Argumente - für die Leistung bekomme ich die Vergütung.

Und gerade beim TE der dann zu einen anderen Arch geht-warum soll er nicht zahlen, er verfolgt ja sein Projekt weiter - cic sag ich nur.

 

Ach hat alles pro und contra - gerade die Häuslebauer denken alles umsonst, oder im Internet kostet das soviel... etc glaub mir das willst du dir nicht antun, zugegebenermaßen sind die Immobilien und Errichtungspreise in einer eher schädlichen Dimension, die Werthaltigkeit stimmt da schon lange nicht mehr, aber das zieht sich überall durch ob Autos, Haus völlig egal... Dazu kommt das aufgrund der Vielzahl dieser zum sich Teil widersprechenden DIN, EN, ISO etc du keine Planungssicherheit in irgendeinerweise schaffst - gegen irgendwas verstößt immer - frag mal die TGAler

 

Wenn der Archi noch mehr solche Kunden wie Dich hat, wird er einen RA haben, der Mahnungen vom Abreißblock für teures Geld verschickt.
Insofern ist simons Rat eher ein Bärendienst.