alte Bauvorschrift von vor 1969 zum Thema Entwässerung gesucht

@simon84 toll erklärt
@Hamburg1966 spannend wäre ja eher, wenn du uns deinen persönlichen Fall mal etwas genauer schilderst. Wer gegen wen und mit welcher Begründung?

 

ggf. noch als Stichwort: Abwassersatzung deiner jeweiligen Gemeinde.
Über fremde Grundstücke zu gehen oder zusammenzufassen ist tatsächlich (vorallem damals) eher normal und eher als Standart anzusehen.Hier gibts ganze Straßenzüge die im Garten zusammenlaufen und dann an einer Stelle in den öffentlichen Kanal übergeben werden.

So stehts aktuell in unserer hier:

§ 5 Anschlusspflicht
(1) Jede/-r Anschlussberechtigte muss sein Grundstück im Rahmen seines Anschlussrechtes durch einen Anschlusskanal an die öffentliche Abwasseranlage spätestens zu dem Zeitpunkt anschließen, in dem Abwasser auf dem Grundstück anfällt. Der Anschluss an die öffentliche Abwasseranlage kann auch für Grundstücke verlangt werden, die nicht unmittelbar an eine mit einem Abwasserkanal versehene öffentliche Verkehrsfläche angrenzen, wenn die Benutzung von Zwischengrundstücken zur Durchleitung des Abwassers möglich ist und hierfür ein dingliches Recht oder Zwangsrecht besteht oder herbeigeführt wer-den kann. Der Anschluss an die öffentliche Abwasseranlage kann auch dann verlangt werden, wenn hierfür der Einbau einer Hebeanlage oder dergleichen auf dem Grundstück erforderlich ist.

Tatsächlich seh ich für deinen Standpunkt eher schwarz.

 

Es gibt keine Haftung mehr für den Bauträger von 1969 !!!

Also gehe ich mal davon aus, dass du gar nicht gegen den Bauträger von damals rechtlich vorgehen willst sondern ein Haus gekauft hast und nun den Verkäufer drankriegen willst, weil er dich über diese deiner Ansicht nach unzulässige Sonderlösung nicht vor dem Kauf hinreichend aufgeklärt hat.

Da wirst du leer ausgehen.
Solche Festlegungen gibt es nicht.

Ich wohne in der linken von zwei Doppelhaushälften Baujahr 1974. Beide Häuser liegen nebeneinander vorne an der Straße. Beide Doppelhälften wurden zeitgleich von einem Bauherrn (privater Bauträger) gebaut und das rechte Grundstück wurde dann real geteilt verkauft.
Die Abwasserleitung (Grundleitung) des Nachbarn wurde unter der Bodenplatte bis unter mein Haus geführt und fließt dort über ein Y mit meiner Grundleitung zusammen. Danach ist ein Revi-Schacht in meiner Garage angeordnet und dann geht die "gemeinsame" Leitung raus zum Schmutzwasserkanal.

Geiz war halt damals schon geil und man hat sich eben die zweiten Anschlussgebühren gespart!

 

Hab die alte Norm leider nicht in meinen alten Wedler-Handbüchern gefunden. Man kann sie aber für 22,20 EUR beim Beuth-Verlag downloaden
https://www.beuth.de/de/norm/din-1986-3/7375910

 

Hamburg schweigt?

 

Ja genau..... Lacher des Abends.
Ähm nö. Einfach bauen war damals einfacher. Betonung auf die Situation von vor 50 Jahren! Noch immer knapp Nachkriegszeit da hatte Kanal und Versorgung noch immer Vorrang!
Hab hier 150 km Leitungen liegen, vieles in den 50er /60ern gebaut. Davon haben evtl. 40-50 % nen Gestattungsvertrag. Der Rest lief damals nach dem Motto: Lass uns bauen oder du hast kein Wasser / Kanal. Oder nach dem Alternativmotto "Auf der schönsten Trasse wird gebaut, basta".
P.S.: Dafür hab ich heut den Ärger mit den Gestattungen..... Nen Abschnitt neu bauen ist einfach. Die Gestattungen haben ist mittlerweile unmöglich bis zu dauert 4 mal so lange wie die eigentliche Baumaßnahme.

 

Eigentlich sollte dem TE schon klar sein, dass er auch in der alten Norm nichts finden wird und die hier geschilderten Beispiele und Hinweise belegen bereits, dass es damals keine separate Anschlusspflicht für jedes einzelne Haus gab und Sammelanschlüsse durchaus üblich waren.

Auffällig ist, dass sich der TE nach wie vor weigert sein Problem offen darzulegen. Oder sollte ich das schon für ihn in #7 erledigt haben?!

 

Ja stimmt - für die Erfassung komplexer Probleme sind unsere Maurerhirne nicht gemacht...

 

Es nervthalt, wenn Leute bewusst nur mit der halben Wahrheit herausrücken und Fragen ohne Kontext stellen.

Auf welcher Seite? Na das ist doch klar, er sitzt vor Gericht und behauptet als Kläger oder bautechnischer Berater des Klägers an einem alten Einfamilienhaus aus der Bauzeit (1969) dass dieses Objektes aus der Bauzeit stammende Mängel (die vermutlich gar keine Mängel waren).

Und nun will das Gericht einen Beleg für diesen Mangel. Er soll die bauzeitlich anerkannten Regeln der Technik vorlegen gegen die seiner Auffassung nach seinerzeit angeblich verstoßen worden sei...

Aber es ist tatsächlich egal.
Wir haben ihm alles gegeben was es dazu zu sagen gibt.
Auf die Nase fallen oder klein beigeben muss er alleine.