Angebot für 3-fach Vergl. annehmen?

Hallo Forum,

ich weiß, die Frage könnt Ihr bestimmt nicht mehr hören...ich schwöre auch feierlich, dass ich in der letzten Stunde hier Beiträge darüber ohne Ende gelesen habe, aber immer noch nicht schlauer/entschlussfreudiger bin

Wir haben gerade für unseren Neubau das Erweiterungsangebot von unserem Fensterbauer bekommen.
Wir haben im Moment einen 86-Rahmen mit 6-Kammertechnik und 2-fach Verglasung mit Ug=1,1 eingeplant.

Jetzt haben wir folgendes Angebot:

3-fach Verglasung Ug=0,6 + warme Kante = Aufpreis 1.600,- Euro

2-fach Verglasung Ug=1,0 + warme Kante= Aufpreis 600,- Euro.

Ob sich (zumindest das 3-fach) Heizverbrauchstechnisch jetzt bezahlt macht, ist ja anscheinend ne Glaubensfrage.

Daher möchte ich die Entscheidung anhand folgender Punkte treffen:

- Gefahr der Tauwasserbildung bei 2-fach?
- höhere Behaglichkeit bei 3-fach (vor allem Kinderzimmer)
- besserer Schallschutz bei 3-fach
- weniger Licht (Kinderzimmer!) bei 3-fach

Vor allem finde ich die Abwägung höhere Behaglichkeit / weniger Licht bei den Kinderzimmern schwierig...

Macht die Variante mit dem Ug=1,0 mit 2-fach überhaupt Sinn, wenn die Punkte Tauwasser, Behaglichkeit, Schallschutz trotzdem nicht
besser werden?

Wie ist eure Meinung dazu?
Vielen Dank schonmal!

 

10 Fenster und ca. 24qm.
Wobei es mir jetzt nicht darum geht, ob der Preis i.O. ist, da vertraue ich dem Fensterbauer schon.

Wichtiger ist mir die Abwägung der Vor- und Nachteile.

Trotzdem danke!

 

Erreichen muss ich keinen, da reicht schon der angebotene Standard.
Geplant war 5-Kammer Profil mit 70er Rahmen, daraus wurde aber kostenlos das 86-Profil...k.A. warum kostenlos, wir sollen als Referenzobjekt dienen...

Mit dem geplanten 5-Kammer-Profil hatte ich Uw=1,3...ich weiss, nix berauschendes, aber wir haben erstmal nur die Minimalanforderungen geplant um dann zu schauen, was noch drinn ist...