Aussenisolierung richtig ausgeführt?

auf den Fotos ist es für mich ncih gut erkennbar, aber die Dämmung muss natürlich definitiv bis zur Bodenplatte runter gehen. Je nach Anforderung / Dämmstandard evt. auch mehr. Also ggf. müss z. B. über die Fundamente (sofern vorhanden) mit gedämmt werden.

Wo genau hört die Dämmung den auf? Kannst Du da mal eine Skizze dazu machen? Ist innen der Fußboden gedämmt? Ist unter der BoPla gedämmt?

 

omg

 

hast du mal überlegt , dass das evtl. kein Kondenswasser ist, sondern von einer undichten Isolierung im Sockelbereich herkommen kann.
So wie die Sache gedämmt ist und 1,2m unter der Erde !

 

Wenn eine Laie die Fachbegriffe durcheinander würfelt, ist das EINE Sache. Aber ein BauIng sollte diese schon RICHTIG anwenden.

Isolierungen haben Eltkabel/-leitungen und die wird nicht undicht. (Oder tropfen bei Dir Elektronen aus dem Kabel, wenn Du die Isolierung beschädigst?)

Wovon also willst Du sprechen?

*****************************

@ Fragesteller

Die Dämmung ist sicher nicht schön, aber als alleinige Ursache für das Temperaturproblem nicht ausreichend.
Ich würde - auch angesichts des Erdreichs - hier eher auf eine "Wasserkühlung" tippen.
Der Bau steht im kalten Wasser, das dringt hinter die Dämmung und macht diese im Prinzip wirkungslos.

Ist ein bekanntes Phänomen.

 

Im Bauwesen ist es durchaus geläufig von Isolierung zu sprechen, wenn man Abdichtung gegen Näße/Feuchte meint. Lies mal im Wikipedia.
Wenn du die Theorie vertrittst, das "kalte Wasser" dort unten in 1,2m Tiefe im Erdreich würde die Wärme in dem Bereich wohl besser ableiten, stellt sich mir die Frage woher man weiß, dass nur in 1,2m Tiefe dieses Wasserproblem auftritt und vielleicht in 0,8m Tiefe nicht, weil man vermutet, dass dort die Dämmung dichter verarbeitet würde und somit dort evtl vorhandenes "kaltes wasser" nicht an die Wand kann?
Wenn du schon oberlehrerhafte Kommentare gibst, dann mach mal deine Theorien wasserdichter.

 

Bestimmt neuerdings Wikipedia, was richtig und was falsch ist? Ich denke nicht!
Und was geläufig ist, ist noch lange nicht richtig. Wer hier als Fachmensch mitspielen will, sollte sich schon der richtigen Fachbegriffe befleissigen!

Nö

Ich habe geschrieben -

Das ist wie das Wort sagt ein Tipp - keine in Stein gemeißelte Theorie!
Statt hier die beleidgte Leberwurst zu geben, mach doch mal bessere Vorschläge.
Die "paar" Lücken einer Perimeterdämmung 1,20 m unter Grasnarbe reichen jedenfalls nicht für eine durchgehend (so verstehe ich die Hinweise des TE) Kaltzone.
Und trocken sieht das Erdreich ja nun irgendwie nicht grad aus - oder.

Ausserdem - auf 80 cm u OK Grasnarbe kann das Wasser nicht stehen - es wäre sonst Unterwasseraufnahmen zu sehen

 

.............isolierung oder dämmung...........das diese fachbegriffe heute leider immernoch durcheinandergewürfelt werden ist auch so ein phänomen. wenn ich diese dämmung richtig erkenne, ist diese ohne stufenfalz.........und sehr schlampig verarbeitet.daher würde ich mich der annahme von r.d. auch anschliessen, das wasser kühlt hier die wände

 

Sand oder Kies wären hier eher kontraproduktiv, wenn es keine Dränage gibt, weil man sich durch die größere Versickerungsfähigkeit das Wasser erst recht an die Wände zieht. Ich tippe auch auf eine hinterläufige Dämmung als eine mögliche Ursache. Weitere Ursachen könnten eine fehlerhafte (druckwasserdichte) Abdichtung und/oder eine nicht wasserdichte WU-Platte sein. Um nicht ewig zu rätseln, wäre es ratsam, wenn sich ein Sachkundiger die Planung zu Gemüte führen würde. Vielleicht wird schon da die "Macke" offensichtlich. Falls die Innenwände am Sockel auch sehr kühl sein sollten, könnte an einer geeigneten Stelle auch mal der Estrich entfernt werden, um zu sehen, ob evtl. Wasser auf der Fundamentplatte steht.

 

Ich wundere mich etwas, das hier keine Drainage liegt.
Ich sehe eher das Problem darin, das man hier abdichten kann, wie man will. Eine kleine Schadstelle im Bitumenanstrich und dort zieht das Wasser rein. Es könnte ja auch durchaus sein, das die Feuchtigkeit von unten durch den Sockel bzw. die Bodenplatte aufsteigt ?

Wie sieht denn die Innenwand des Schlafzimmers aus? Sieht es so aus, als würde die Feuchtigkeit von oben nach unten sickern, oder aber von unten nach oben aufsteigen ?

Ich hatte mal ein änliches Problem, ebenfalls Kellerbereich, da war der ganze Estrich unterspült.
Die Örtlichkeiten sehen bei mir genauso aus wie auf dem Foto, nur war unter dem Lehmboden eine Drainage, die vollkommen dicht war (Vorbesitzer hatte wohl alles mit dem Lehmboden zugeschüttet).

 

Ich würde mir für einen solchen Fall einen kompetenten (!!!) Gutachter und einen auf Baurecht spezialisierten Anwalt nehmen. Schau mal hier im Forum, es ist schon of gesagt worden, worauf es ankommt. Auch wenn Ralf vlt. ein bisserl garstig rüberkommt: Er hat im Prinzip Recht.

Gruß, Dirk

 

Was sollte da eine Drainage?
Und wohin mit deren Wasser?

Nö, da gehört schon ein dem Lastfall und Nutzung entsprechend abgedichteter und gedämmter Keller hin!

 

Meine Vermutung:
Mauer steht auf Bodenplatte, Bodenplatte ist kalt, mindestens an der Aussenkante.
Dämmung (in der Schweiz darf man auch Isolation sagen) des Fussbodens ist zwischen Bodenplatte und Estrich. --> Mauer ist im Sockelbereich innen auch kalt

*stehendes* Wasser in dünner Schicht hat ein ziemlich schlechtes Wärmeleitvermögen, dadurch dürfte die Wirkung der Aussendämmung nicht völlig aufgehoben werden. Und bei dem Lehm als Verfüllung dürfte nicht viel fliessen.

 

Du brauchst ihn aber, damit Dein Anwalt fachliche Infos bekommt!

 

Was bis jetzt bekannt ist:

1. Lehmboden, keine Dränung => mindestens Lastfall aufstauendes Sickerwasser
=> WU-Keller oder zweilagige Dickbeschichtung mit Gewebeeinlage notwendig

2. Bitumen ist vorhanden, unbekannt ob ein oder zweilagig

3. Dämmung ist aus EPS, vorgeschrieben wäre vollflächig verklebtes XPS

Mit 3. (und falls einlagig ausgeführt, auch 2.) sollte eigentlich sonnenklar sein, dass das ein Mangel ist.