Außenmaßbezug? Wärmebrücken? Unbeheizter Dachraum?

Hallo Experten,
hier mal wieder eine Frage, die bei unserem Bau offen im Raum steht:

Der nicht mindere Machtkampf mit der Energienachweisersteller zeigt sich in folgenden Fakten:

In der Bemessung des HT Wertes wird das Haus im Aussenmaßbezug berechnet. Jedoch wird z.B. die First mit 10cm Höhe in der Bezugslänge abgezogen. Jedoch in der Wärmebrückenberechung taucht die First mit einem deutlichen negativen Wert auf, der von der HT Summe abgezogen wird. Kann dies so mit der ENEV 2007 vereinbart werden?
Die reine Aussenmaßfläche des Daches verringert sich somit um einiges, wobei der Psi Wert der First bis zur Außenkante in der Verrechnung auftaucht.

Es werden nicht die genauen Maße des Gebäudes verwendet, z.B. Trauflänge an Gauben werden abgerundet. Die Berechung der geometrischen Form der Gaube weicht davon stark ab.

Der erneute Energienachweis beinhaltet nicht die gedämmte Kehlbalkenlage. Somit soll der Spitzboden extrem nachgedämmt werden, was laut Gutachter ein Tauwasserproblem mit sich bringt. In der ENEV 2007 steht jedoch, das die Kehlbalkenlage mit Fxi 0,5 verrechnet werden darf. (Wenn ich die Info regelkonform interpretiere?) Was genau mit sich bringt, das die Dämmung im Spitzboden wieder Tauwasser-frei ist, wenn man den Spitzboden als auch die Kehlbalken in der Tabelle der Bauteile verwendet, um den korrekten HT Wert für FW40 zu bekommen.
Genauer: Die KFW40 Annforderung wurde nicht eingehalten. Somit muß nachgearbeitet werden. Dazu wird nun der Spitzboden nachträglich gedämmt.

Viele Wort: Kurze Fragen:
Wird im Außenmaßbezug zur HT Bestimmung das genaue Gebäudemaß verwendet?
Müssen die Wärmebrücken innerhalt des bestimmten HT Wert (Aussenmaßbezug)des Gebäudes liegen?
Gilt ein zusätzlich gedämmter Spitzboden bei gedämmter Kehlbalken als "Dach zu unbeheiztem Raum" mit einem Fxi Faktor von 0,5?

Es geht nun langsam in Richtung: Ende mit GÜ Stress. Langer kampf, doch nun ist Licht im Tunnel zu sehen... wenn es sich dann nicht durch die deutsche Politik geäußerten Lok-Scheinwerfer handelt..
Würde mich freuen, wenn auch zu den fast letzten Fragen jemand helfen könnte.

Gruss


Kollegen sagen schon: "Wenn Du einziehst, wohnst Du in nem Altbau"
Wenn das Thema nicht so viel Geld verschlingen würde, könnte ich darüber lachen.

 

langes Wochenende?

Da wir ja ein langes Wochenende haben, möchte ich nur den Beitrag mal in die vordere Liste der beiträge heben, damit es evt. ein anderer Experte liest.

 

Danke für die Antworten.
Versuche mal, es einfacher zu beschreiben:
GÜ baut ein Haus. Einige Baudetails, die zu den Wärmebrücken gehören, wurden nicht richtig baulich umgesetzt. Beispiel: Bodentiefe Fenster sollten eine Dämmung bis in Esstrichhöhe von Außen erhalten. Dieses wurde nicht gemacht.
Einige klare Wärmebrücken innerhalb der Gebäudehülle wurden nicht in dem Energienachweis aufgenommen. Beispiel: Balkonanschluss oder ein kompl. Fenster mit zirka 4 qm.
Da alle Abweichungen bestätigt vorlagen, schlug man uns vor, weitere Dämmung einzubringen, damit das Haus KFW 40 entspricht.
Eine weitere Dämmung der Außenhülle (Außenwand) lehnte man ab, weil dies "nicht gerade werbeträchtig" ist. Dann schlug man uns vor, den Spitzboden (unbeheizt) zusätzlich zu dämmen, um auf ein gutes Ergebnis zu kommen. Der unbeheizte Spitzboden sollte dann sozusagen zu der beheizte Hülle hinzugerechent werden um auf den notwendigen HT Wert zu kommen.
Zu dem zeitpunkt wurden uns auch die Zeichnungen gesendet, aus denen der HT Wert ermittelt wurde. Dabei wurde z.B. ein Maß abgegriffen, was sogesehen bis unter die Rigipsplatten lief.
Hoffentlich waren einige Laien Erklärungen nun verständlicher.