Balkonneigung aus Statikunterlagen?

Hallo, Experten,
ich habe ein EFH BJ 1976 und wie bei so vielen älteren Häusern sind die Balkone sanierungsbedürftig.

Es gibt zwei Balkone, bestehend aus der Betonplatte über EG, nennt man wohl auskragende Balkone?. Ein Balkon steht frei, die Platte geht also einfach aus dem Haus heraus.
Der andere Balkon ist ca. 90 % unterwohnt, ist also die Decke des EG-Wohnzimmers, und kragt dann noch so 50 cm nach jeder Seite aus, er ist also in der Ecke.

Jetzt besteht natürlich das Problem, mit allen Notwendigkeiten, Neigung durch Gefälleestrich, Wasserabdichtung, Belag Dämmung, der Aufbauhöhe, vor allem bei dem Balkon überm EG-Wohnzimmer.

Ich hatte jetzt 3 Balkonsanierer zum Ortstermin hier.

Die ersten beiden machen den "Normalvorschlag": Gefälleestrich, Kunststoffabdichtung, Fliesen.

Der dritte sagt: Gefälleestrich ist nicht nötig, ALLE! Balkon(betonplatten) wurden so gebaut, dass sie eine Neigung haben. Und tatsächlich, bei dem frei auskragenden Balkon sieht man klar die Neigung.

Aber könnte auch der unterwohnte Balkon an der ecke eine Neigung haben? Kann ich mir nur schwer vorstellen, dann wär ja auch die Decke im EG schief.

Ich habe umfangreiche Statikunterlagen. Und da stehen Zahlen drin, 18 / 16 / 14 cm. Kann es sein dass die Betonplatte über EG überall 18 cm gemacht wird, für den Balkon aber nur 14 cm?

Dann stehen da auch drin Werte: de (d index tiefgestellt) 2 cm, bzw 2 und 1,5 cm. Könnten das die werte für die Neigung sein?

Für Kommentare oder Hinweise vielen Dank.

Freundliche Grüße

 

Danke für die Antwort, das mit der höhe hilft mir weiter.

Styropor gefääle Keile ist mir neu. Ich hatte einen sanierer auf Glasschaumgefällematten angesprochen, der sagte das sei unbezahlbar.

Das Problem ist ja, ich muss mich für einen Sanierer entscheiden, bevor es Klarheit dadurch gibt, dass man zuerst mal natürlich alles bis auf die Platte runtermacht.

Jetzt sagt dieser dritte Sanierer, und er macht einen kompetenten und erfahrenen eindruckj, Aufbauhöhe ist kein Problem, ist ja kein Gefälleestrich notwendig, er empfiehlt Bitumen, vielleicht noch Dämmung, dann Dielen. Und das wäre auch mei bevorzugter Aufbau.

Wenn wir dann aber beim aufmachen sehen, es ist doch ein Gefälleestrich notwendig, weil gar kein Gefälle vorhanden ist, habe ich das mit der falschen firma angefangen.

Und wenn es um die alternative geht: 1. Bitumen + dielen, braucht schätze ich so mind. 6 cm, könnte ich stattdessen ja auch Fliesen + noch etwas Dämmung nehmen, obwohl, ich weiß, fliesen zweifelhaft sind.

Es ist vielleicht also gut, sich einige Gedanken zu machen, bevor ich den auftrag vergebe.

Aber vielleicht geht das nicht,.

Grüße

 

Douglasie. Ich will nicht über Plastik laufen.

 

Ja da gibt es so regelungs-Zeugs wie die Flachdachrichtlinie und Enev und was weiß ich noch alles.
aber ich habe nur 6 cm aufbauhöhe + Gefälle, wenn der balkon keine eingebaute neigung hat, und schon gar keine 15 cm für die türschwelle.

deswegen ist ja meine frage, kann ich aus den unterlagen ein ev. balkongefälle -in der Platte selbst- erkennen?

 

Ich hatte mich ja auch schon mit dem aufbau "fliesen" abgefunden.
Jetzt kommt da der dritte sanierer und sagt: ALLE Balkone werden schon beim Bau mit Gefälle ausgeführt.
Das hatte ich vorher noch nie gehört.
Und das ist ein erfahrerer betrieb, der schon viele Balkone saniert hat und bei dem das Schwerpunkt ist.

Nur - jetzt lass ich mir von dem ein angebot machen für Dielen.... er kommt reißt alles runter.... doch kein gefälle ....und dann?
Aus dem stand heraus ohne vorherige Kalkulation wechseln auf Fliesen?
Oder muss er dann alles wieder zumachen und ich fang neu an?
So oder so kanns nur Ärger geben.

Der Preis für zwei Balkone vom ersten sanierer ist 14000 Euro also es geht schon um was. (2 lächerliche balkone neu fliesen...14.000 euro...)