Bauvertrag mit Firma oder Privatperson die

Da sehe ich keine Chance, denn hier handelt es sich nicht um eine Kapitalgesellschaft sondern um eine Einfzelfirma. Diese muss im Firmenname zwingend den Namen des Betriebsinhabers enthalten, der Rest ist dann nicht mehr so genau vorgegeben, es darf nur nicht etwas vorgetäuscht werden.
Er darf sich beispielsweise nicht "Meisterbetrieb" nennen, wenn er selbst kein Meister in einem Handwerk ist. Er darf auch nicht den Anschein erwecken, dass es sich um eine Kapitalgesellschaft handelt, oder dadurch eine Verwechslung mit einer tätigen Gesellschaft provozieren.

Da auf jedem Dokument der Vor- und Nachname steht, sehe ich jetzt keinen Ansatzpunkt. Man könnte es auch so sehen, dass man nicht einen Vertrag mit einer "Firma" gemacht hat sondern mit einer "Person", vielleicht wird es dann klarer. Eine Einzelfirma ist also nicht das was Du vielleicht mit Firma meinst, sondern eine einzelne gewerblich (oder handwerklich) tätige Person.

 

nun, eine nicht so einfache Frage, evtl. haben die Juristen hier darauf eine Antwort. Grundsätzlich hat ja - wer in welcher Form auch immer- die Arbeiten erledigt. Durfte er aber nicht, da Eintrag in die Handwerksrolle wohl zwingend nötig wäre für die ausgeführten Tätigkeiten. Das ist die ordnungsrechtliche Seite. Zivilrechtlich hast du bzw. die Tante aber auch eine Leistung erhalten, diese jetzt gar nicht zu zahlen wäre vermtl. eine ungerechtfertigte Bereicherung. Meine Meinung: zu zahlen ist der Betrag um den die Tante "bereichert" ist. Abzuziehen wären evtl. Kosten für eine Sachverständigenprüfung der ausgeführten Arbeiten.
Dass der "Unternehmer" bei entsprechender Anzeige evtl. anderweitig Ärger bekommt für die Ausführung solcher Arbeiten steht auf einem anderen Blatt Papier und hat m.E. mit der zivilrechtlichen Seite nur soviel zu tun wie oben ausgeführt.

 

Ob man nun

xyz
xyz Elektro
xyz Altbausanierung
xyz Trockenbau und Estrich
und/oder
xyz Baumurks und Zechpreller


schreibt, ist und bleibt die Person xyz Schuldner und der Auftritt ist auch nicht zu beanstanden.

 

Das mit dem Wände öffnen ist natürlich Quark. Da versucht sich wohl der nächste "Experte" in Stellung zu bringen.

Das solltest Du vorher mit einem Fachanwalt klären, bevor Du mehr Schaden anrichtest als Dir lieb sein kann. Deine obige Beschreibung klingt bereits etwas konfus, und wer weiß schon, was da wirklich ablief.

Bevor hier beispielsweise Aufmaß, qualifizierte Rechnung und Vor-Ort "Bauabnahme" gefordert wird, sollte man zuerst einmal klären, was überhaupt beauftragt war, und zwar nachweislich beauftragt war. Man sollte nicht mit Begriffen um sich werfen, deren Bedeutung, Konsequenzen daraus, und Hintergründe man nicht kennt. Was ist in Deinen Augen eine "qualifizierte Rechnung"? Was verstehst Du unter "Bauabnahme"?
Es ist sehr gut möglich, dass die Rechnung "qualifiziert" ist, und es ist genau so gut möglich, dass die Bauabnahme bereits erfolgt ist, denn die Bauabnahme ist Sache des AG und hat mit dem AN nur bedingt zu tun.
Genau so ist es sehr gut möglich, dass der Rechnungsbetrag fällig ist. In sofern wären die Forderungen, bis auf die Schlüsselübergabe, vielleicht völlig haltlos. Das verfasste Schreiben ist mitunter nicht einmal das Papier wert auf dem es ausgedruckt wurde.

Mein Eindruck, da wurde etwas beauftragt von jemandem der den Umfang nicht einmal einschätzen konnte, und nun wird gejammert weil der Preis höher ausfällt als erhofft, und man versucht irgendeinen Grund zu finden nicht zu zahlen oder den Preis zu drücken. Diese Reaktion kann berechtig sein, kann aber auch böse in´s Auge gehen.

Wenn Du der alten Dame wirklich etwas Gutes tun möchtest, dann besorge ihr einen Fachanwalt anstatt sie mit angelesenem Halbwissen vielleicht noch tiefer in die Schei... zu reiten.

und wie man wieder einmal sieht, ist die Ursprungsfrage völlig belanglos und hat mit dem eigentlichen Problem nicht viel zu tun.