Bewehrung: Glasfaser statt Stahl

Ist seit Jahrzehnten insbesondere bei kleinen Bodenplatten, also im EFH-Bereich recht weit verbreitet.

 

Baust du mit Keller (Weiße Wanne) oder reden wir hier über eine Bodenplatte eines nicht unterkellerten EFH?

 

Was mich bei solchen Dingen immer interessiert? Wie wird sowas später recycelt oder hofft man die Leute vom Versorgungshof werden schon nicht so genau hinschauen und ab mit dem glasfaserverseuchtem Zeug in den Betonschredder?

 

Hast du dir diese Frage auch gestellt bevor du dein Smartphone oder deine Energiesparlampe gekauft hast?
Deren Recyclingtermin liegt nämlich noch innerhalb deines Lebens!
Da brauchst du dir also erstmal noch nicht den Kopf deiner Enkel zerbrechen, die das hier besprochene Haus in 100 Jahren evtl. abbrechen und recyclen wollen.

 

Auch bei WU-Bodenplatten wird das Auflegen einer Abdichtungs-/Dampfsperrbahn empfohlen um den Fußbodenaufbau vor nachstoßender Restfeuchte zu schützen.

Wer macht bei dir eigentlich die Ausführungsplanung? Hast du ein Schlüsselfertig-GU? Dann macht der doch auch solche Detailplanungen.

 

Doch, genau darüber sollte sich jeder Gedanken machen. Was hinterlasse ich?
Aber stattdessen werden ein paar Nebelkerzen geworfen und versucht abzulenken, aber die eigentliche Frage wird nicht beantwortet.

Ps: Sorry for Offtopic.

 

...sagt der Mann aus der IT-Branche!!!

Und jetzt fassen wir uns alle mal gegenseitig an die eigene Nase!
Und dann konzentrieren wir uns wieder auf die eigentliche Fragestellung.

 

Reines Glas hat im Beton nichts verloren. Deswegen seien diese Bewehrungen mit einer Schutzschicht versehen, die den direkten Kontakt von Glas mit Beton verhindert.

Wie sich das bemerkbar macht, wenn es später einmal abgebrochen wird, wissen die Götter.

Warum man ohne besondere Not, auf herkömmlichen Stahl verzichtet und Experimente mit Glasfasern macht , ist mir nicht ersichtlich.

Wer kann da etwas dazu sagen?

 

Ist halt billiger! Die Betonwerke schauen sich die Biegemomente der regulären Statik der Bodenplatte an und bemessen danach ihre Plattendicke und den Anteil der Faserarmierung und machen dann einen super Preis.

 

Das macht für mich überhaupt keinen Sinn.

Die WU-Richtlinie arbeitet mit Rissweitenbegrenzungen. Diese können die Statiker am besten mit Ihren Programmen in Stahlbeton errechnen.

Aber in eine WU-Platte kommt doch viel mehr Stahl rein, und der ist ja aktuell recht teuer.

Ich würde eher auf die WU-Platte verzichten und die Radonfolie, die ja sowieso trotzdem empfohlen wird verbauen, ist mit Sicherheit günstiger.

 

Bei uns am "Wertstoffhof" wird das Zeug mit einer kurzen Sichtkontrolle (Ah, ist Beton, alles klar -> dort hinten hin kippen) abgenickt und landet alles auf einem Haufen, der am Ende begrünt wird. Da wird nichts recycelt sondern einfach auf einem großen Haufen gekippt, der mit der Zeit zu wächst und einen Hügel formt. Da hat auch noch niemand nachgefragt, ob da Glasfaser oder irgendwas im Beton ist. Stahl sollte es meines Wissens nicht sein (der ist ja aber auch gut zu erkennen und muss getrennt werden), aber bei kleinen Fasern würde das niemandem auffallen.

 

Warum habe ich mir das so ungefähr gedacht .

 

Ich denke auch dass es heute zumindest durch den Betonbrecher laufen würde und mit in dem Haufen der Beton-RC-Schicht landet.

 

JPtm, hundertprozentige Zustimmung.

Viele Menschen versuchen, ihr Leben halbwegs am kategorischen Imperativ auszurichten — wissend, daß sie es nicht immer schaffen werden;

manche Menschen denken sich „leckt mich am Arsch“ und tun nur, was ihnen nützt;

und einzelne wenige erklären die Rücksichtslosigkeit auch noch öffentlich zu ihrem Prinzip und greifen andere an, die es anders machen wollen.

 

Ich antwortete extra nicht mehr auf die zweite Nachricht von BaUT. Da ist eh Hopfen und Malz verloren. Erneute Nebelkerzen, wahrscheinlich das Problem nicht einmal erkannt, aber rumblöken. Schade um die Zeit.

Früher wußte es niemand, seit spätestens 30 Jahren kennt man die Probleme, jedes Jahrzehnt seitdem genauer, aber trotzdem: Ich habe ein Recht in den Urlaub zu fliegen usw, mein Haus mit Sondermüll ohne aktuelle konkrete Möglichkeit eines sinnvolles Recyclings zu bauen usw. Als ob es ein Menschenrecht ist seine Umwelt und vorallem die Umwelt der Anderen, zu verpesten. Nein ist es nicht.
Die Lösungen werden auf später verschoben: Nach mit die Sinnflut, zum Kotzen. Seit Jahren, vorallem von Blödies wie der CDU/FDP, die Superlösung kommt noch, die regelt dann alles, bis dahin weiter so. Was hat es gebracht, nix.

Sry @JanSN fürs ausmeckern und danke, dass du sich ggn die Glasfasern entschieden hast. Unsere Enkel/Urenkl werden es dir danken, auch wenn die aktuell noch Quark im Schaufenster sind