Dachpfannen klammern

jepp, gibts...

http://www.fos.de/de/Aktuelles_News_Detail.htm?id=385&type=1

 

In dem Link von H.PF steht doch eigentlich alles drin...

1.03.11 traten die verschärften Regelungen in Kraft. Bedeutet, das Windlastzonen I und II nun auch geklammert werden müssen. Da "Deutschland" ne recht große Angabe ist, sage ich mal ja...

Gehts um einen Schadensfall und deren Regulierung oder um was geht es?

 

Und wie wurde das festgestellt? Weil ne Pfanne beim letzten Sturm runter gesaust ist? Oder der Ortgang nicht mehr vorhanden ist? Abhängig sind die Windlastzonen. Danach gliedert sich der "Aufwand" der Klammerung. Dann ist der Pfannentyp zu prüfen und die gewählte Verklammerung. Es kann also auch geklammert sein, nur eben mit falschen, nicht zugelassenen Klammern für den Typ Pfanne+Hersteller. Fehler können natürlich auch in der Klammerung entstehen (aufgehende Bauteile, falsche Stückzahl usw. usf.) Wenn man jetzt aber die Welle machen will, was ich vermute. Dann sollte dies erstmal von einer fachkundigen Person geprüft werden.

Ebenso, ist das heranziehen eines Juristen ratsam. Da gerade bei abgenommenen Bauten, die Rechtslage nicht eindeutig sein muss.

 

Ok, der Dachdecker wird dieses dann ja beurteilen können. Ich vermute mal, dass sich der BT erstmal rauswinden wird. Ist denn an ihrem Dach garnichts geklammert, oder wie muss man sich das vorstellen? Windlastzone I oder II? Nicht jeden Handwerker ereilen die Änderungen ja auf "direktem" Wege. Wenn auch das keine Entschuldigung für falsche Verarbeitung ist.

 

Hallo HomerJay,

wie die anderen schon geschrieben haben, es muß geklammert werden, Richtungsweisend ist der Zeitpunkt der Ausführung, der muß dem Stand der Technik entsprechen. Wenn ich Dächer Eindecke/Umdecke lege ich bei der Rechnung ( in der ist auch die genaue Anzahl der Sturmklammern ausgewiesen ) zusätzlich noch die Berechnung dazu. Diese erstelle ich über www.fos.de
Ist das einfachste, da ich nicht glaube, dass sich irgendeiner die Arbeit macht und das alles selbst ausrechnet ( Anzahl, Menge, Breite der verklammerten Flächen ).

 

Wir haben extra vom GÜ eine schriftliche Bestätigung vom Dachdecker eingefordert, das die Einhaltung der Fachregeln der Windsogsicherung eingehalten wurden. Hatte ich irgendwo gelesen bzw. Versicherungsschutz. Dies haben wir dann auch erhalten, wo die Dachdeckerfirma dies bestätigt und auch eine Berechnung mit Anzahl der Klammern dabei lag. Zeltdach, jeder 2te Dachziegel geklammert. Obwohl ich mir nicht sicher bin ob wirklich soviele verbaut wurden. Von unten sah es nicht aus das bei jedem 2ten Ziegel eine Klammer genutzt war. Nur wie soll das noch geprüft werden.
Aber zumindest bestätigt der Betrieb das, wenn was passiert ist er dran, wenn dann festgestellt wurde, das doch nur jeder 10te Ziegel eine Klammer hat. Falls der Betrieb noch exisiert.

 

Der Zeitpunkt der Abnahme ist entscheidend.

Nicht der Stand der Technik, sondern die allgemein anerkannten Regeln der Technik sind entscheidend.

Gruß vom Bauschaden

 

Kommt darauf an, im Zivilrecht, also wenn einem son Ding aufn Kopf fällt und er den BH verklagt, wird der neueste Stand von Wissenschaft und Technik herangezogen.

 

Ach was...?

 

Ist dieser dann auch Bemessungsgrundlage für das erwartende Urteil? Ganz ehrlich, ob das nicht zu hoch gegriffen ist, was sie argumentieren? Wenn es so wäre, wie sie schildern, düfte das auf alle Gebiete gleichermaßen zutreffen. Ich freu mich, der Handwerker wird nie mehr Arbeitslos und die Baubranche erlebt eine Dauerkonjunktur mit vollen Auftragsbüchern...

 

Der Stand der Technik ist meist nicht hinreichend und langjährig erprobt und oft nur Spezialisten bekannt. Dieses ist ebenfalls beim Stand der Wissenschaft der Fall.

Sollte der "neueste Stand von Wissenschaft und Technik" als bautechnischer Standard gegenüber Dritten bei der Verkehrssicherungspflicht geschuldet sein, müsste der BH sein Haus ständig dem "neueste Stand von Wissenschaft und Technik" anpassen.

Welcher Anpassungsintervall ist dann erforderlich?

Der "neueste Stand von Wissenschaft und Technik" ist aber oft nur Spezialisten bekannt bekannt. Der Handwerksmeister dürfte dann überfordert werden. Geschuldet sind lediglich die aaRdT.

 

gut erklärt bauschaden.

Der Stand der Technik muß sich letztlich erst bewähren, um dann zur aRdT zu werden.
Dies dauert einige Zeit und Hersterller, Verarbeiter... müssen in diesem "Prozeß" mitgenommen werden.

Der Stand der Technik muß dann letztlich nicht zur aRdT werden.

mfg

 

Beim "Dachziegel auf den Kopf fallen" dürfte eher das Strafrecht als das Zivilrecht Bedeutung haben.

Für die, die es noch genauer wissen und bei WIKIPEDIA nachlesen wollen:

Große Bedeutung im gesamten Strafrecht haben die allgemein anerkannten Regeln der Technik als Maßstab für die Bestimmung der Pflichtwidrigkeit eines Handelns, insbesondere bei der Prüfung der Fahrlässigkeit. Die allgemein anerkannten Regeln der Technik werden außerdem erwähnt in § 319 des deutschen Strafgesetzbuches (Baugefährdung)

§ 319 (1) Strafgesetzbuch

„Wer bei der Planung, Leitung oder Ausführung eines Baues oder des Abbruchs eines Bauwerks gegen die allgemein anerkannten Regeln der Technik verstößt und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft..."

zitiert.

 

Es ist relativ gleich nach welchen Richtlinien gearbeitet wurde. Es macht sich im Schadensfall immer gut einen Wartungsvertrag für das Dach vorweisen zu können. Bei Orkanartigen Böen fallen die meisten Schäden unter höhere Gewalt. Wer bei solchem Wetter unter Dächern oder Bäumen unterwegs ist sowieso Lebensmüde