Dämm-Varianten zur Beseitigung von Kondenswasser im EFH

Hallo liebe Bauexperten,

ich habe eine Frage zur energetischen Sanierung unseres EFH. Vorweg: Ich bin kein Handwerker - aber motiviert und lasse mich gern "belehren" Deshalb hier die Schilderung aus der Sicht eines Laien.

Ausgangslage:

• EFH Baujahr 1993
• Holständerwerk massiv unterkellert
• Außen- & Innenwände im EG + OG mit OSB-Platten & GK
• Dach beheizt bis zur oberen Geschossdecke (Kaltdach)
• In den Dachschrägen liegt lose verteilte Glaswolle soweit ersichtlich (nicht vollständig geschlossene Dämmschicht)
• Wand-Temperatur bei 3 Grad Außentemperatur ohne Zuheizen und offenen Fenster ca 10-12 Grad (Infrarot-Messung)

Herausforderung:

Unser Schlafzimmer im 1. OG hat 26qm Grundfläche. Der Vorgänger hatte die tolle Idee, den GK mit Raufaser-Tapete, einer diffusionsdichten Ölfarbe und später sogar mit einem Sperrgrund und einem Rollputz zu verschandeln. Im Ergebnis kann die Wand natürlich nicht atmen und es kommt im Winter bei Temperaturen unter minus 5 Grad zu Kondenswasser in den Wandecken, was an der Wand herunterläuft. Heizen und Luftentfeuchter sind keine Dauerlösung und helfen ohnehin nur bedingt.

Meine Fragen an die Experten unter Euch:

Welche Lösung wäre hier eures Erachtens die Beste? Ich habe mich etwas eingelesen und zwei Varianten auf dem Schirm.

1. Dämmung mit Steico Flex Holzfaser (Zwischensparrendämmung). Das würde bedeuten, dass die gesamten Wände raus müssen, d.h. GK + OSB raus. Danach bewährte Kombi aus Dämmung, Dampfsperre und Neuaufbau der Wände (2x Dachschrägen mit jeweils 12qm + normale Wände & Decke)
2. PIR Dämmplatten direkt auf die geschlossene Wandfläche aufbringen. Vorteil: Wandaufbau kann ggfs bleiben, da PIR Dämmplatten meines Wissens kein Problem mit nicht diffusionsoffenen Flächen bzw. Wänden haben. Damit wäre auch keine Hinterlüftung notwendig, oder? Auf die PIR Dämmplatten dann normaler GK als diffusionsoffener Abschluss. Nachteil: Nur 5cm Aufbau möglich, da Dachschräge sonst in die Fenster der geraden Wand herein ragt.

Welche Variante würdet ihr empfehlen? Habt ihr ggfs andere Varianten, die besser geeignet sind? Kosten sind natürlich auch ein Faktor für uns, sind aber nicht das Wichtigste. Mir geht es vor allem und einfach fachgerechte, langfristig sorglose Lösung.

Über Antworten würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank vorab!

Viele Grüße
Lutz

 

Hi nordanney,

erstmal danke für deine Reaktion. Einen Hauch mehr Infos könnte ich dann noch vertragen

Verstehe ich richtig, dass Du gar nichts machen würdest? Und warum hat die Innenwandfläche noch nie geatmet? Ein GK mit Raufaser und normaler Wandfarbe sollte doch diffusionsoffen sein oder?

Heizen und Lüften hat bisher eher schlecht als recht geholfen, deshalb auch mein Beitrag.

Gruß
Lutz

 

Meine Hoffnung war, dass Feuchtigkeit aus dem Innenraum von einer GK Platte, die nicht vollständig verschlossen wurde, besser aufgenommen und wieder abgegeben werden kann. Stand jetzt kondensiert das Wasser direkt an der geschlossenen Wandoberfläche. Das dann aber auch die Raum-Temperatur eine gewisse Rolle spielt, wenn die Dämmung nicht reicht, ist mir soweit klar. Aber wir schlafen eben auch im Winter gern mit offenen Fenster und heizen nur tagsüber bei geschlossenem Fenster.

 

Hallo hanse987,
wir heizen mit zwei normalen Heizkörpern. Die Raumtemperatur liegt tagsüber bei ca 18 Grad und fällt in der Nacht dann entsprechend ab (geöffnetes Fenster). Die Luftfeuchtigkeit messe ich heute Nacht mal. Wie gesagt, die Kondenswasser-Probleme entstehen erst, wenn es draußen ordentlich kalt wird. Also ab minus 5 Grad. Mit ein wenig mehr Dämmung von Innen und eine diffussionsoffenen Wandfläche, die die Atemluft aufnimmt, hatte ich gehofft eine Besserung zu erreichen.

VG
Lutz

 

Vielen Dank für eure Hinweise und Kommentare. Das heißt zusammengefasst, dass man sich die Dämm-Maßnahmen nahezu sparen kann, da sie kaum Wirkung zeigen?

Wir werden jetzt mal konsequent bei geschlossenen Fenster schlafen, tagsüber quer lüften und heizen. Dann sollte nach euren Hinweisen ja kein Problem entstehen…

Was ist nicht verstehe: Vor dreißig Jahren war es vollkommen normal, dass die Temperaturen im Schlafzimmer sehr gering waren (u.a. durch einfach verglaste Fenster in denen die Eisblumen gewachsen sind). Dämmung war im Vergleich zu heute kaum der Rede wert. Und trotzdem hat es irgendwie funktioniert.

VG
Lutz

 

An unseren Holz-Fenstern (2 fach verglast) bildet sich auch das meiste Kondenswasser, obwohl wir ja offensichtlich überdurchschnittlich viel lüften, da die Fenster über Nacht abgekippt sind. Wo liegt da der Unterschied? Müsste ja dann tatsächlich ein „zu wenig heizen“ sein…

 

Hallo SoL2000, danke für die klare Aussage. Schimmel haben wir zum Glück noch nicht aber das Tau- bzw Kondenzwasser ab -5 Grad ist eben das Thema. Wie schon gesagt, werden wir es mit konsequenten Lüften / Heizen jetzt erst einmal beobachten. Heute direkt nach dem Aufstehen lag die rel. Raumfeuchte bei 68%. Mit 10min Querlüftung und anschließendem Heizen war das natürlich schnell auf 52% reduziert.

Ursprünglich wollte ich ja wissen, welche Dämmvariante von den beiden vorgeschlagenen sich besser eignet. Von diesem Thema sind wir hier im Thread leider etwas abgekommen. Falls hier noch jemand eine Meinung dazu hat, würde ich sie gern hören

VG
Lutz

 

Hallo Chris, bei zirka 15 Grad (hatten beide Heizkörper auf Stufe 1 / Raum ist ca 24qm groß)

Viele Grüße
Lutz