Falsche Fenster eingebaut

Wegen Pillepalle die 10% akzeptieren.

 

Schon mal selbst beim Hersteller geschaut, ob es die Fenster wirklich nicht gibt?

Ansonsten stimme ich Fred Astair zu, allerdings müsstest Du vorher ja wissen ob die abgerundeten Fenster im Vergleich zu den von Dir bestellten nicht vielleicht viel günstiger waren, denn sonst würde sich der Fenserbauer trotz des Nachlasses ja besser stellen.

 

Fenster mit größerer Bautiefe haben doch i.d.R. einen besseren U-Wert und sollten somit teurer sein. D.h., er muss dafür ja selbst mehr bezahlen (EK) als kalkuliert und gibt zusätzlich noch einen Nachlass?

Um welchen Fensterherstelle und welche Modelle handelt es sich denn?

 

Was steht in den schriftlichen Unterlagen ?
Das ist die entscheidende Frage.
Welche Fenster habt ihr bestätigt (im Idelfall durch Unterschrift)

Dann wäre es ja sehr nett, dass er euch 10% nachlässt, obwohl er laut Vertrag keinen Fehler gemacht hat.

 

Ich habe den TE so verstanden, dass 70er Profile mit runden Glasleisten bestellt waren.
Geliefert wurden 70er Profile mit eckigen Glasleisten, weil es lt. Hersteller runde Leisten nur bei 80er Profilen gibt.
Also besteht die Abweichung vom Soll nur in der Form der Leisten. Nix mit bessere oder minderwertige Fenster sondern Pillepalle, wie ich oben schon schrieb.

 

Nach erneutem Lesen ist's klar. (so wie der Fred es sagt). Und ich dachte, sie haben jetzt 80er-Profile.....deshalb wunderte ich mich auch über den weiteren Nachlass.

Aber egal ob jetzt eckig oder rund, ein "Scheißladen", denn spätestens bei deren Bestellung hätte es eine Rückmeldung an den BH geben müssen, "Die Fenster gibt es so nicht, wir müssen da was ändern" (Entweder das Profil (80er) wg.runden Leisten, wird dann teurer oder es bleibt bei den 70ern, dann eben eckig.).

 

Also nur um das kurz und knapp zu fassen:

Bis auf die eckige statt der runden Kante stimmen die Fenster mit dem von euch bestellten überein?

Wenn dies der Fall ist, wird man da denke ich wenig machen können. Da wird in meinen Augen ein Austausch als nicht verhältnißmäßig einzustufen sein. Ich denke die 10% Nachlass sind da durchaus dann schon ein gutes Angebot, wenn es "nur" um die Kantenform geht. Ohne zu wissen wie gravierend der Unterschied ist, insbesondere wie störend es subjektiv für euch ist. Aber dieses subjektive Empfinden wird da leider wenig helfen, wenn es tatsächlis "nur" um die Kantenform geht, die Fenster sonst aber technisch dem Vertrag entsprechen.

 

...oder es eine auch andersrum verlaufen kann? Wadde hadde du denn da?
Wenn Du deswegen das ganz große Rad drehen willst, dann such Dir einen Anwalt, der bereit ist, auch für den fehlenden Zacken einer Fünfcentbriefmarke vor Gericht zu ziehen und dann hoff auf einen Richter, der genauso gestrickt ist wie Du.

 

So ganz ohne war dein Auftreten ja offensichtlich auch nicht. Ich meine, ich habe auch so alle 2 Wochen mal eine Reklamation im Job, seit über 22 Jahren (mal berechtigt, mal nicht). Noch nicht ein mal in 22 Jahren fiel da das Wort "Anwalt", weder von mir noch von Kunden. Und 10 % Nachlass finde ich nicht wenig, das dürfte ja schon hoch dreistellig, wenn nicht vierstellig sein. Er hätte auch mit 3 oder 5 % anfangen können, wie auf dem Basar halt.

10 % dürfte ein sehr großer Teil seiner Marge sein. Er wird sich genug über sich selbst ärgern.

 

Ich zittiere mich mal selber.

Viel wichtiger als Rundprofile wären mit verdeckte Beschläge.
Wobei, wir haben auch Rundprofile.....die hatte der Häuslebauer halt im Programm. War quasi Standard.

 

Er ist sich seiner Schuld bewusst und reicht dir die Hand. Was willst du, 30 %? Alles für lau?
Mich würde mal interessieren, über welchen Unterschied wir optisch sprechen.
Ich würde auch mal wetten, dass das, was dir vorschwebt, jenseits jeglicher Verhältnismäßigkeit ist und du somit bei Richtern auf Granit beißt. Mal abgesehen davon, dass, sofern du nicht ausdrücklich eine Baurechtschutzversicherung hast, du sowieso auf mehr Verfahrenskosten sitzen bleibst als du jetzt kriegen kannst.

 

Wenn du schwarze bestellt hast, und weiße geliefert worden sind. Sonst wohl eher nie. Bei falsch gelieferten Glas, würde evtl. das Glas getauscht werden.

 

Deshab wird aus einem Corsa kein Golf. Eher wurde beim Corsa das Designpaket vergessen.


Und noch immer wissen wir nicht, um welche Fenster es genau geht. Ja isses denn so schwierig...

 

Wenn es technisch was ganz anderes wäre (einfach statt 3-fach, feste statt zu öffnende Fenster etc). Bei der Farbe, wie kos schreibt, käme es drauf an; wenn es trotzdem manierlich und passend aussehen würde, würde ich auch da mit einem Nachlass leben können.