FBH möglichst ohne ERR, dennoch flexibel?

Mir fällt jetzt absolut kein Argument ein, warum man eine bestehende ERR nicht nutzen sollte. Ein hydraulischer Abgleich dagegen ist eigentlich immer sinnvoll.

 

Die ERR ist gerade für solche Zwecke prädestiniert, sprich Räume die nur sporadisch genutzt werden. Bei einer FBH sollte man die Trägheit im Hinterkopf behalten. Es stellt sich also die Frage der Nutzung der Räume, damit man immer ausreichend Vorlaufzeit einplant um die Räume aufheizen zu können. Ob man deswegen den HA dahingehend ändert, dass man den Räumen mehr "Heizleistung" zur Verfügung stellt, darüber könnte man diskutieren. Man sollte aber nicht vergessen, dass sich die Heizleistung nur über den Abgleich nur unwesentlich beeinflussen lässt, zumindest so lange man sich im Bereich der üblichen Volumenströme bewegt. Wir reden dann von wenigen hundert Watt die man auf diesem Weg zusätzlich erzeugen könnte. (Für genaue Zahlen müsste man die Anlage rechnen).

Ich würde daher die Kreise hydraulisch abgleichen, ohne auf den Punkt Mehrleistung zu achten. Dann bei gewünschter Nutzung rechtzeitig mit dem Hochheizen beginnen. Aber man kann ja die Varianten mal rechnen.

Gruß
Ralf

 

Sinn und Zweck der ERR ist es Übertemperaturen (durch innere Lasten und Sonneneinstrahlung) zu begrenzen. Zudem soll es ermöglicht werden (in begrenztem Umfang) einzelne Räume kurz- als auch längerfristig temperaturvariabel zu betreiben.

Die Geschwindigkeit mit der die Anlage dann reagiert ist ein anderes Thema.
Typisch für ne FBH sind 2 bis 4 Std bis sich *fühlbar* was tut.

ERR ist per Verordung (EnEV) ein *muss*.
Einfach weglassen ist ne OWI und mit Buse belegt.
Ggf. muss man eine Befreiung von dieser Maßnahme beantragen (die gut zu Begründen ist).

Gruß
Achim Kaiser

 

Achim hat es schon geschrieben, Aufgabe der ERR ist es eine Wärmeeintragung von außen in den Raum auszuregeln, indem die vorhandene Heizfläche in der Abgabe ihrer Heizleistung begrenzt wird. Eine weitere Aufgabe besteht darin, sporadisch genutzte Räume in der RT zu begrenzen.

Das bedeutet nicht, dass man deswegen eine höhere Heizwassertemperatur fahren muss damit die ERR regelnd eingreifen kann, denn im Optimalfall erreicht der Raum aufgrund des HA und der eingestellten Heizkurve die gewünschte RT und die ERR hat nichts zu tun.

d.h. zum Erreichen der normalen RT wäre die ERR unnötig, vorausgesetzt der Abgleich funktioniert und es verhält sich alles nach "Norm". Die max. RT ist also nicht durch die ERR begrenzt, sondern durch den HA inkl. Einstellung der Heizkurve.

Gruß
Ralf

 

Das ist korrekt, zumindest in der Theorie.

Ach das kann man fast beliebig kompliziert machen.

Zu Deiner Überlegung, ob eine Anlage ohne ERR funktioniert hängt auch maßgeblich von deren Auslegung ab. Eine optimierte FBH arbeitet mit Oberflächentemperaturen knapp über der gewünschten Raumtemperatur. Da könnte man im Fall des Ofen bereits darüber nachdenken, ob nicht Wärme vom Raum in das Heizwasser transportiert wird. Dann landen wir beim Selbstregeleffekt.

ABER, und das wird immer mal wieder vergessen, es gibt ihn, den Unterschied zwischen Theorie und Praxis, und hier hilft die ERR. Ich kenne so gut wie keine Anlage die 24/7 optimal läuft, und deswegen vertrete ich auch die Meinung, dass die ERR unabhängig von EnEV & Co. ihre Berechtigung hat. Wir reden hier von einer preisgünstigen Notbremse.

Gruß
Ralf

 

Ich verstehe den TE nicht: In dem Haus ist eine ERR vorhanden, so dass nicht einmal die im Verhältnis zum Kaufpreis geringen Investionskosten für diese anfallen.

Wenn ich etwas kostenlos bekommen habe, warum soll ich es denn nicht nutzen?

Nachdem der hydraulische Abgleich durchgeführt wurde, kann der TE immer noch alle Raumthermostate auf Maximum stellen und beobachten, was passiert.

 

mal ganz direkt gefragt: WARUM soll die denn weg?

wenn man überlegt sie beim neubau "weg zu lassen" (was ENEV-technisch sicher nicht ganz einfach sein wird), um geld zu sparen...ok.
kann ich persönlich nicht nachvollziehen, wäre aber ein argument.

aber wenn sie da ist?

welche vorteile versprichste dir denn OHNE?

aufgrund von erhofften nachteilen wirste ja sicherlich nicht darüber nachdenken

 

Hallo,
hierfür gibt es die Technische Regel VDI 2035 Teil 1 zur Vermeidung von Schäden in Trinkwassererwärmungs- und Warmwasser-Heizungsanlagen. Sie enthält vorgesehene Härtevorgaben für das Füllwasser in Abhängigkeit des Wasservolumens zur Kesselleistung. Teil 2 enthält technische Maßnahmen, wie die Entsalzung und Enthärtung für die Wasseraufbereitung des Heizungsfüllwassers. Ein gewerblich bestellter Heizungsmonteur hat das heute so zu machen. Alles andere ist nicht nach den Regeln der Technik. Wenn Du privat andere Lösungsansätze verwendest sollte das aber keinen stören ;-).

Gruß,

dankot