Fehler in der Baugenehmigung?

Das kann alles oder nichts heißen, von zugelassener Befreiung nach §31 BauGB bis ungeprüfte Kenntnisnahme nach §67 BauO NRW.

EInfach so aus heiterem Himmel?

Ohne weitere Informationen muss ich meine Glaskugel befragen, deren Aufenthaltsort mir gerade entfallen ist.

Ist ja noch nicht nötig, da Euch Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben wird. Eine Hilfe könnte der damalige Entwurfsverfasser sein, oder das Forum, wenn Du
die notwendigen Informationen hier offenbarst.

 

Nein, aber da nun bekannt ist, dass es sich um Hamburg handelt, kommt "ungeprüfte Kenntnisnahme" nicht in Frage, da Hamburg die Genehmigungsfreistellung nicht aus der Musterbauordnung übernommen hat.
Bleibt die Frage, was genau in der Baugenehmigung steht. Stammt das vom Planer oder hat die Behörde Anmerkungen gemacht?

Dass der Schein nicht trügt, hast Du anscheinend aber akzeptiert?

Wenn Du den BPlan hier zur Kenntnis gibst, können sich die Foristen eine eigene Meinung bilden und hier kundtun.

Das wäre extrem wenig. Schließt der BPlan die Anwendung von §19 Abs. 4 BauNVO ausdrücklich aus? Wie groß ist das Grundstück?

 

Und der traut sich das zu? Welcher Anwalt hat denn von sowas Ahnung?

Ich würde da eher @Dimetos Rat befolgen und das Forum hier füttern.

Mit den gesammelten Erkenntnissen kannst Du dann Deine Stellungnahme schreiben oder dann immernoch den Anwalt füttern.

 

Ich verstehe jetzt gar nicht, warum der/die TE @lenawil hier nicht abliefert.
Die fragen, die sich das Forum zb stellt,

Was steht da drin, was zur GRZ II,

Was wurde beantragt, was genehmigt, ggf mit Fußnoten vom Bauamt? Die Versiegelung kann nach BPlan eingeschränkt werden bzw mit Auflagen.