Fenster schräg in der Laibung

da hat der fensterbauer recht, baut er es so ein, wie du möchtest und er bekommt das fenster dann nicht dicht, dann hast hast mehr probleme als mit dem optischen nachteil. stur stellen bringt nix.

 

Mal abgesehen von der tatsache das ich die Fenster auch immer nach der Aussenwand ausrichte, gebe ich hier dem Fensterbauer Recht. Sturstellen und womöglich Geld einbehalten führt nicht zum Ziel. Würde sich einer meiner Kunden aufgrund einer solchen Geschichte stur stellen....

 

ist es eben nicht. stell mal ein foto von innen und von außen ein. priorität muss außen sein - wegen der dichtigkeit! wir können es nur nach deiner dünnen beschreibung so werten, dass außen wichtiger ist. innen ist es nur optisch - kein funktionaler mangel!

 

wenn es "früher" etwas schräg eingebaut wurde ist es sicher auch keinen aufgefallen.
ich hätte dem Fensterbauer gesagt : bau das Fenster an gleicher Stelle ein
wie es mal gesessen hat.
hätte sicherlich auch keine Komplikationen gegeben.
der Fensterbauer sollte vorher mal nachfragen sollen.

 

Kein Fensterbauer orientiert sich an der Lage des Altfensters. er orientiert sich am Gebäudeausschnitt der Aussenseite und arbeitet nach Lot und Wage. Die Aussenansicht ist die entscheidende Ansicht. Würde er nach Lage der Altfenster montieren, wäre der Großteil der neuen Fenster schief eingebaut und es würde auch gemeckert werden. Ehrlich gesagt verstehe ich hier Ihren trotz auch nicht. Für ein richtig fachgemäß eingebautes Fenster, würde man sowieso den Laibungsputz entfernen und nach erfolgter Andichtung neu anputzen. Es gibt auch andere Möglichkeiten.
Der Fensterbauer muß bedenken anmelden, sollte er ein Fenster nach Wunsch des Kunden einfach schief einbauen und er muß sich alles schriftlich geben lassen. Bei einem möglichem Verkauf könnte der nachfolgende Käufer die Leistung bemängeln, so noch innerhalb der Gewähleistung. Sowas passiert häufiger als man denkt und sollte gerade einem Bautechniker auch bekannt sein ;-)

 

purer Unsinn

 

Dann baue Deine Fenster schief ein und alles ist gut

 

Besser draußen schief als drinnen? Seit wann fragt man den Kunden wie man seine Arbeit auszuführen hat? Oh man ey...

 

Dachdecke/Kaufmann??
irgendwie praktische Erfahrungen
na,ja,??

 

wenn es vorher verkehrt war und den heutigen regeln nicht entspricht, muss er das nicht.

 

Ach gottchen, jetzt holen wir die virtuellen dicken Eier raus oder wat? Mach ma... Dazu brauch es keine Erfahrung um zu wissen, dass geltende Richtlinien einzuhalten sind. Oder gibts du auch tendenziell 5 Jahre Gewährleistung auf Pfusch und Murks und bringst nach 2 Jahren oder wie lange auch immer, Geld zum Kunden hin?

 

weiß denn irgendjemand wie die Situation vor Ort ist??
Altbau ist wahrscheinlich noch mit Fensteranschlag.
Wenn der Fensterfritze das alte Ding ausbaut, sollte das neue auch da wieder hinkommen.
wenn man halt die lumpigen 2 cm vermittelt ist jedem gedient.
Fensterbänke innen schiebt man unter das Fenster, deshalb braucht es keine Anpassung der Bank, das passt schon.

 

wenn man deinen weitere text liest, scheinst du es aber zu wissen! ob dein vermittlungsversuch die richtige variante ist, bezweifel ich.

 

@baufix: gerade wenn man einen Fensteranschlag hat, sollte dieser eben auch genutzt werden und hier keine überdimensionierte Anschlußfuge geschaffen werden.

 

Tja, und da - wie der TE ziemlich zu Anfang dargelegt hat - der alte Anschlag parallel zur Innenwandoberfläche lag, greift zumindest das Dichtigkeits-Kriterium, welches einige hier wie eine Monstranz vor sich hertragen, nicht!

Warum ein Ausmitteln falsch sein soll, würde ich auch gerne wissen. Das ist nämlich oftmals die beste Lösung.

Fazit:
Der AG hätte vorgeben sollen, wie einzubauen ist (wieder mal. mangelnde Planung, unzureichende Vorgaben).
Aber auch der AN hätte fragen sollen (nicht: müssen), wie es gewünscht wird.

 

Besteht denn in einem "optischem" Mangel, wenn man das überhaupt so bezeichnen darf, ein Grund die Zahlung einer fachgerechten Leistung zu verweigern? Um nichts weiteres geht es hier doch. Da man anhand von nicht vorhandenen Fotos auch nicht beurteilen kann wer nun im Grunde Recht hat.

Ich auch garnicht bewerten will, wie nun Fassadenfenster eingebaut gehört, Da fehlt mir wohl das nötige Wissen. Was ich aber beurteilen kann ist, dass der TE sich mit seinem Verhalten der Zahlungsverweigerung sicherlich in einer Grauzone bewegt. Es ist zu klären was vereinbart wurde, wurde davon nicht abgewichen ist der Betrag wohl erstmal gerechtfertigt.

Das was der TE hier betreibt ist erstmal vorsätzliches Handwerkerprellen, was ja in unserer Gesellschaft normal ist. Eine gütliche Einigung, Telefongespräch, Vorort Termin usw, wird hier doch garnicht angestrebt. Zumindestens erlese ich das hier nicht. Nur, dass der TE sich aufgrund seiner Unzufriedenheit erstmal im Recht sieht Geld einzubehalten.