Feuchtigkeit zwischen Fensterscheiben

Das System nennt sich Verbundfenster und war früher weit verbreitet.
Vorteil gegenüber Kastendoppelfenstern war halt, dass man mit einem Griff beide Fenster öffnen konnte und auch nur einmal im Jahr zwischen den Scheiben putzen musste.
Der gemessene Wärmedurchgangskoeffizient betrug bei mir nur 1,8 W/m²K.

Es gab diese Fenster mit verschraubten Teilrahmen und mit speziellen Verschlüssen.

Letztere dichten zwischen den Teilrahmen nicht so gut ab und es kam leicht zu Kondensatausfall an der äußeren Scheibe.

Abhilfe schafft dann eine eingeklebte Dichtung. Gut eignet sich auch eine umlaufende Silikonwulst, die noch pastös von den Rahmen zusammengedrückt wird. Auf die zweite Rahmenhälfte eine dünne PE-Folie als Trennmittel legen, damit die Rahmen nicht zusammenkleben.

Wichtig ist, so wenig Feuchtigkeit wie möglich einzuschließen.
Also möglichst bei sehr niedriger Luftfeuchte die Innenscheiben putzen, gut trocknen und dann zusammenbauen.

An meinen bis 1998 eingebauten Fenstern kam es nie zu Kondensation.

 

Seltsam. Derartige Verbundfenster (auch Wagnerfenster genannt) wurden in unserer Gegend eher von den 1930ern bis zu den 1960ern eingebaut. Ab den 1970ern dann Isolierglas. Ich hätte die Fenster daher eher in die Erbauungszeit des Gebäudes datiert. Allerdings waren die damals nur mit Falz, ohne Dichtung.

"Äußerst praktisch" würde ich nicht unterschreiben. Ziemlich gut (von Wärme- und Schalldämmung her) schon eher (wenn sie in Ordnung sind).

Ein gewisses Beschlagen kann zeitweilig in Schlafräumen, Bad und Küche auftreten. Mehr sollte nicht sein.

Jein. Sie ist nicht luftdicht, aber es sollte so wenig Zirkulation wie möglich auftreten. Daher war das Entfernen der Dichtungen Unfug! Außerdem erhöht es stark die Wärmeverluste (was sich auch in der Kondensation an der Innenscheibe zeigt).

Bei unseren Exemplaren hat sich die beschriebene Silikon-Methode gut bewährt (keinesfalls die Trennlage vergessen!).

Wohnst Du da zur Miete oder hast die Wohnung gekauft?

Achtung:
Es könnte auch zusätzlich ein Problem mit Eurem Lüftungs- (und ggf. Heiz-)Verhalten vorliegen. Das sollte vorab ausgeschlossen werden.

 

... ein super Wert! mir erscheint dieser aber sehr optimistisch. Ich gehe bisher (und wohl auch in Zukunft) immer von 2,7 - 3,0 W/m²K aus...

Wer hat denn da wie gemessen?

ich kenne ein Objekt im Odenwald, wo solche Verbundfenster um 1993/1994 eingebaut wurden. Diese schon mit Dichtungen.

Es gibt aber auch heute noch neue Verbundfenster, die gelegentlich im Denkmalschutz eingebaut werden. Vorteil sind sehr schmale Profile und Ansichtsbreiten bei Stulpausbildung, Sprossen etc...

 

Optimistisch können Annahmen sein, niemals Messungen.
Die kann man nur "schönen".

Gemessen habe ich selbst im tiefen Winter mit einem Klimatherm Oberflächenthermometer.

Mal sehen, ob ich das Messprotokoll noch finde. Ist ja schon ein paar Jahre her.

 

@ ThomasMD: ich will das nicht bezweifeln, keinesfalls...

aber gerade bei hohen U-Werten sind auch kleinste Einflüsse (z.B. der Übergangskoeffizient) in Ihrer Wirkung enorm.
Ich hab selbst mal durch Messen U-Werte ermittelt. Als mir bewusst wurde, welche Unsicherheiten drinstecken habe ich auch noch zusätzlich einen oberen und einen unteren Grenzwert angegeben.

 

Das ist mir bekannt
Ich wollte nur aufzeigen, dass diese Fenster, bei gutem Wartungszustand Werte erreichen können, die den damaligen (Mitte 90er Jahre) Isolierglasfenstern kaum nachstanden.
Gemessen habe ich auch nur auf der Glasfläche und zwar Mitte Fenster in 1/3 der Höhe.