Flachdach Dichtung im Holzbau

auch wenn ich kein holzbau-flachdachexperte bin:

mir würde die EPDM von firestone einfallen , die seinerzeit für amerikanische flachdächer entwickelt wurde , dauerelastisch und UV-beständig.......und 30 jahre garantie hat die auch..........

j.p.

 

wie es mit dem deutschen baurecht und ardt und wasweissichnoch dazu aussieht weiss ich allerdings nicht...

 

Deinem Dachdecker viel wohl gerade nichts anders ein. Rhepanol fk ist aber 1. Wahl für ein Flachdach.

Bei dem 1. geplantem Aufbau fehlt sowieso der Wurzelschutz und die Reihenfolge stimmt nicht.

Wirtschaftlich gesehen müsste mann jetzt mit Schweißbahnen weiterarbeiten. Wenn die letzte Lage Schweißbahn wurzelfest ist könnte mann irgendwann später immer noch ein Gründach aufbringen.

 

Rhepanol fk hört sich nach was gutem an!

In welcher Preislage bewegt man sich da so ca: / m2 Materialkosten

 

die konstruktion entspricht nicht den regeln der technik -
da hilft auch kein rhepanol.

 

ardt ist (immer noch) din 68800.

ob ich die din als planer umsetzen würde, ist n anderes thema,
weil "din" bedeutet für mich nicht zwingend "richtig" - kann also auch falsch sein. wer die haftung trägt, ist klar ..

daher würde ich (speziell beim flachdach) eher die norm "überschreiten"
(mit einer lösung nach stand der technik), als die (nicht besonders glückliche
norm) zu unterschreiten (wir geschehen).

das "68800-problem" wird u.a. hier http://www.informationsdienst-holz.de/html/f_page.phtml?p1=1202926179a397681247&p3=36889
dargelegt.
lösungen sind individuell zu finden.

 

blödsinn

Moin,

die OSB-ist ein Wagnis, zumindest nach dem bisherigen Kenntnisstand. Da wäre eine Schalung regelkonform.
Der Aufbau der Abdichtung ist sogar Schwachsinn.
Der Kollege hat keinen Plan Er möge sich mal die Fachregel für Dächer mit Abdichtungen durchlesen und verstehen. Weiter braucht er die Hinweise für Holz und Holzwerkstoffe.

Auch wenn es im ersten Moment teuerer ist, aber sinnvoll ist allemal, die Funktionsschichten zu trennen. Will sagen: Abdichtung ist eine Sache, der Wurzelschutz eine andere. Bitumenbahnen mit Wurzelschutz taugen in meinen Augen nicht viel, sind aber für die Abdichtung aus meiner Sicht erheblich besser als eine 1,5 mm dicke EPDM Bahn, schon allein der Dicke wegen (besserer Schutz bei mechanischen Belastungen, z. B. der Gärtner mit der Harke).

Mein Tipp: wenden Sie sich an einen Fachmann, der sein Handwerk versteht, aber nicht an einen, der den Aufbau wie von Ihnen beschrieben geplant hat

Grüße

stefan ibold

 

Eine Alternative währe ein Dachdecker der vorkonkektionierte EPDM Planen anbietet!