Flüssigkeit für Tiefenbohrung

Hallo,

keine Flüssigkeit kann die Physik überlisten. Also 2*80m bohren!!

So weit ich weiß gibt es Flüssigkeiten die eine bessere Wärmeleitung haben und somit etwas schneller die zu Verfügung stehende Wärme transportieren können.

Wenn weniger gebohrt wird steht auch wenige Wärme zur Verfügung.

Gruß

 

Er meint wohl besseres Verfüll-/Verpressmaterial.

Ist aber egal. 2 *80m wäre auch mein Favorit. Der Vorteil der längeren Sonde überwiegt. Soviel kann man durch besseres Verpressmaterial nicht gut machen.
Um genaueres sagen zu können, müssten mehr Details her. Welches Verpressmaterial steht zur Auswahl? Wie wurde die Sondenlänge geplant? usw. usw.

Gruß
Ralf

 

Es gibt verschiedenes Verpress-Material dafür.


Schau unter www.stuewa.de mal nach.

Gruß Denkedran

 

Hallo!

Was steht denn im Bohrantrag / in der Bohrgenehmigung für ein Verpressmaterial und wwelche Tiefe?

Daran hat sich der Ausführende zu halten.

Gruß,
Rene'

PS:

Kleiner Tipp: Wenn der Bohrtermin feststeht dann nimm Dir einen Tag Urlaub und schau das Du vor Ort bist um zu sehen ob die Bohrungen wirklich die erforderliche Tiefe haben. +- 1 Meter sollte tolerierbar sein.
Es ist anscheinend in letzter Zeit in Mode gekommen das z.B. bei 80 Metern nur 75 gebohrt aber 80 abgerechnet werden.
Schneller kann man das Geld nicht verdienen bei 50-100€/m.

 

Hallo,
lassen Sie sich die Berechnungen vorlegen. Für beide Varianten, nebst dem dazugehörigen Verfüllmaterial. Dann kann man informiert nachfragen.

In der gegebenen Form sind die Aussagen zu pauschal und nicht akzeptabel.

Falls es keine genauen und nachvollziehbaren Berechnungen der Entzugsleistung gibt, dann auf keinen Fall der Verminderung der Tiefe zustimmen.

 

Nachtrag: auch bei mir wollte man sich eine verminderte Bohrleistung schönrechnen. Ein klares NEIN und die Frage nach Fakten und nachvollziehbaren Daten.... Sache erledigt, es wurde mehr (i.e. mehr Bohrmeter) gebohrt.

 

Also wenn die WP 8 kW abgeben soll ist wohl etwas faul bei dieser Planung.

Ich habe bei meiner 30 Jahre alten "Hütte" (freistehend mit ca. 1400 m³) vor etlichen Jahren bei tagelangen -25 grad Außentemperatur eine Leistung von 7 kW für alles gebraucht.

Wenn man vernünftig dämmen würde, könnte man heute auf so eine tiefe Bohrung verzichten, und die Wäreme aus dem Vorgarten beziehen.

Dazu kommt , daß eine vernünftige Dämmung auch in den folgenden Jahrzehnten wartungsfrei ist. Das würde ich bei so einer Bohrung nicht unbedingt annnehmen.

pauline