Garage wurde breiter als genehmigt gebaut.

Ist die Mitteilung an den Architekten schriftlich erfolgt und hat er ebenfalls schriftlich bestätigt, dass er die Mitteilung an das Amt erstellt?
Evtl. entstehende Kosten durch die fehlende Änderungsmitteilung können Sie dann definitiv an diesen "weitergeben".

Wenn die Ausführung der Garage denn weiterhin in den Vorgaben des B-Plans ist und hier somit nur eine Änderung gegenüber der Bauanzeige erfolgte, sollte da nichts passieren.
Sie können hier aber auch selbstständig Tätig werden.
Setzen Sie ein Schreiben auf und teilen Sie dem Amt/Sachbearbeiter die durchgeführte Änderung (Plan beilegen, wenn nicht vorliegend: Skizze machen und Foto beilegen) mit.
Rufen Sie vorweg den Sachbearbeiter an und schildern Sie ihm die Situation.
Agieren statt reagieren ist immer besser!

Wie gesagt: wichtig ist das alles im Rahmen des B-Plans sowie den textlichen Festsetzungen ist.

MfG

 

Grosser Blödsinn!

Auch wenn das Verhältnis getrübt ist, so besteht doch seitens des TE erstmal eine Schadensminderungspflicht.
Dazu gehört, dass er den Kollegen (wenn denn ein direktes Vertragsverhältnis bestand) erst einmal auffordert, den Mangel zu heilen mit allem jur. Tamtam.
Denn dann entstehen keine Kosten für einen weiteren Planer.

Diese Pflicht entfällt nur unter sehr engen Bedingungen.

Auch Blödsinn.
Bauanzeige wie Bauantrag müssen von bauvorlageberechtigten Personen erstellt werden. Das wird der TE wohl kaum sein!

@ TE. Wie gesagt - wenn sie direkten Vertrag mit dem Planer hatten, dann entweder diesen erstmal jur. sauber zur Nachbesserung seiner Leistung auffordern oder einen Dritten auf eigene Kosten damit beschäftigen.

 

Ich sagte das der TE hier auf Grund der vorhandenen Sitution mit dem Amt kontakt aufnehmen sollte und hier vorab zu informieren und weiteres Vorgehen besprechen kann.
Ich sagte nicht das er als "bauvorlagenberechtigte Person" tätig werden soll und die vollständigen Unterlagen (Pläne, Nachweise, etc.) für die Änderung gegenüber des Bauantrags einreicht.

Und wenn mit dem Planer schriftlich vereinbart wurde, dass er die Änderung mitteilt und er kommt dem nicht nach, auch nach weiterer Aufforderung nicht und des weiteren nicht mehr in Kontakt
mit dem Bauherren tritt um die Sache zu "heilen", dann kann ich ihn auch für nachfolgend entstandene Kosten in Anspruch nehmen.

 

Ich will jetzt nicht kleinlich sein, aber....

...das ist so auch nicht so ganz korrekt.

Der Bauherr wollte von seinem Architekten nach erfolgter Planung, daß etwas anders ausgeführt werden soll. Dies hätte der A. auf dem kl. Dienstweg erledigen sollen. Wahrscheinlich wird man idR dafür kaum ein Extra-Honorar verlangen, man könnte es mE allerdings, schließlich ist dies nun eine "neue Planung".

Klar: wir reden hier wahrscheinlich über ein paar Euro fuffzig, die ein fremdbeauftragter Architekt dafür natürlich auch nehmen würde (zu Recht), dies aber dem "alten" Architekten abzuziehen bzw. in Rechnung zu stellen ist mE nicht statthaft, da er dafür ja auch eine Entlohnung hätte verlangen können.

Was anderes ist es natürlich, wenn der alte A. dies in seiner Schlussrechnung schon abgerechnet, nicht jedoch geleistet hätte....

 

Ich habe während der Bauphase eine Anbaues mit Garage den Grundriss ändern wollen. Da ich den Architekten nur für die Genehmigungsplanung beauftragt und ihm schon alle Pläne gezeichnet hate, habe ich dem Sachbearbeiter beim Baurechtsamt einen entsprechenden Plan mit der Bitte um Genehmigung gesandt. Er war mit der Änderung einverstanden, weil der Plan eine entsprechende Qualität aufwies und ich mich an die diesbezüglichenVorschriften gehalten habe.

Ich würde Dir wir UpsSry raten Kontakt mit dem Baurechtsamt aufzunehmen. Eventuell kann Alles mit einem Ortstermin geregelt werden.

 

Hätte ich als Entwurfsverfasser das mitbekommen, hätte ich sofort alle meine Unterlagen zurückgezogen!
Der Entwurfsverfasser haftet ordnungswirigkeitsbedroht für ALLE Unterlagen, die zu dem von ihm unterschriebenen Antrag gehören!
Der Beamte hätte im gleichen Atemzug ein Disziplinarverfahren an der Backe!

Hier in H haben einige Bauämtler durch ähnliche Dinge ihren Job verloren!

 

geologen bringen änderungen zur genehmigungsplanung ein,
welche genehmigt werden.

an stelle deiner deiner wäre ich darauf nicht stolz
und würde es vor allem nicht in der öffentlichkeit
herumposaunen. das ist schlichtweg illegal.

 

Es sollen keine Regelungen oder dergl. gebrochen werden, so dass jemand in Haftung genommen werden kann.
Jedoch Rücksprache mit dem Amt zu halten, die Situation erklären etc. soll doch verhindern, dass der TE bescheidene Strafen oder dergl. verhängt bekommt die ja definitiv vermeidbar wären.
im Nachgang hierzu müsste die Unterlage durch entsprechende sach- und fachkundige Person, ergo: bauvorlagenberechtigte Person, erstellt und erneut eingereicht werden.

Wenn jedoch das zuständige Amt entscheidet, z.B. auf Grund guter Skizzen und schriftlicher Beschreibung der Änderung, ggf. sogar diese bei einem OT mit dem Bauherren bestätigt sieht,
und keine Mängel zu erkennen sind, warum sollte das Amt dann noch das ganze ablehnen?

Des Weiteren ist der OT hier als Privatperson unterwegs der seine "kleine" Garage anders als beantragt um einen Meter versetzt hat. Im gewissen sogar positiv, da Grenzabstand nun größer ist :
---> Meine Meinung: pillepalle, keine gravierende Abweichung gegenüber der Baugenehmigung. Brandschutz, Schallschutz, erfüllt? gut. Keine gewerblich genutzte Immo? sehr gut. Das heist das GAA wird nicht interresiert sein zu schauen ob man denn jetzt vom Auto aus ins klo schauen kann, und dann ggf. noch ne zusätzliche Scharmwand/sichtschutz als auflage genannt hätte.

Also erst mal den weg des geringsten widerstands: mit der zuständigen behörde quaseln um rat fragen und deren anweisungen befolgen.
MfG

 

es wäre mir das neuste, dass ein geologe eine bauvorlagenberechtigte person ist.

 

Weil es nun mal wider die Gesetzeslage ist!

"Ich bastel mir mein eigenes Baurecht" ist nunmal nicht Sinn dieses Forums!

 

Ehm, is mir klar und der TE ist auch keiner!

 

was hast du denn für eine rechtsauffassung?
benehme ich mich im straßenverkehr daneben,
sie entziehen mir den führerschein, darf ich dann
trotzdem autofahren, weil autofahren kann ich doch.?

 

Bei Garagen kann es sich um genehmigungsfreie Vorhaben handeln. Auch wenn die Garage mit dem Wohnhaus beantragt und genehmigt wurde, steht es frei auf den Bau zu verzichten und die Garage an anderer Stelle oder in anderer Ausführung zu bauen - wenn das Vorhaben denn auch genehmigungsfrei ist.

 

...es ging aber schon darum ob man dem Alt-Architekten eins auf die Kappe hauen kann, oder nicht.....oder????

Das aber -so denke ich- hat sich wohl erledigt.

Also: Watt soll's?????

 

Meine Aussagen bezogen sich ausschließlich auf diese hier vom Themenstarter erklärte situation und nix anderes! Ich verallgemeine hier nicht!

und weil hier einige leute die ganze sache sehr kompliziert sehen habe ich mal mit entsprechenden leitenden personen der baubehörde gesprochen:

1.) ist die baugenehmigung erteilt und die garage teil davon und ist diese genehmigt kann er die Garage dennoch um diesen 1m an das haus versetzen da hier lediglich geringfügige Abweichungen gegenüber den ursprünglich eingereichten Unterlagen entstehen, die der vormals beantragten Baugenehmigung wiederum nicht entgegen stehen.

2.) hätte der TE die GArage vergrößert oder gar ganz woanders errichtet - evtl. sogar nunmehr eine Grenzbebauung vornimmt-, dann müsste hier eine neubeantragung bzw. ein änderungsbauantrag erfolgen müssen. aber dies ist hier nicht der fall.

mfg