Grundfos MP 204 Motorvollschutz

Hallo!

Wir sind gerade dabei eine eigenen Trinkwasserbrunnen zu errichten. Die Bohrung (ca 45m) haben wir bereits. Nun soll die Pumpe (Grundfos SP 3A-18) installiert werden. Dazu benötigen wir ein Unterwasserkabel (trinkwassertauglich TML-B 4x2.5mm²), zusätzlich zur Pumpe sollen auch 3 Fühler hinabgelassen werden. Kommischerweise will uns unser Installateur hierfür nur ein Baustellenkabel verkaufen. Obwohl ja alle 3 Fühler im Wasser hängen. Habe ihn dann diesbezüglich gefragt und er meinte Sie machen dass immer so.
Da ich aber nicht gewillt bin dass ich über das Trinkwasser Giftstoffe zu mir nehme welche über das Kabel womöglich abgegeben werden, habe ich mich selbst schlau gemacht und herausgefunden dass es auch ein trinkwassertaugliches Sensorkabel gibt. Bei der Anfrage nach diesem Kabel bei einem Onlineshop habe ich dann die Info bekommen dass sie das Kabel nicht mehr lagernd haben da es so gut wie nie verbaut wird. Heutzutage verwendet man einen intelligenten Motorvollschutz wie den: "Grundfos MP 204" womit die Sensoren dann entfallen können.

Kann mir mal jemand sagen was nun besser ist?
- Sensoren
oder doch
- intelligenter elektronischer Motorvollschutz

Habe meine Bedenken da Elektronik mit der Zeit kaputt wird. Was passiert dann mit der Pumpe sollte diese Steuerung ausfallen? Kann es dann passieren dass die Pumpe dann trocken läuft und kaputt geht.
Was sind eure Meinungen dazu? Soll ich den Motorvollschutz nehmen?

Mit bestem Dank im Voraus Harald

 

Hallo!

Habe nun mit einem Installateur geredet und er meinte dazu folgendes:

1. Mit Sensoren lassen sich sehr genau verschiedenste Wasserstände feststellen.
2. daraus folgt somit auch dass ich die Pumpe abschalten kann lange bevor sie anfängt Trocken zu laufen.
3. was den großen Vorteil hat dass die Pumpe nie Luft ansaugt -> der Motorschutz MP 204 kann erst dann erkennen, dass etwas nicht den geordneten Weg geht, wenn bereits Luft in der Pumpe ist.
was 4. zur Auswirkung hätte dass jedesmal Kavitation entstehen würde, weiß auf Dauer die Pumpe zerstören würde.

D.h. der Motorvollschutz, wie der Name eigentlich verrät, ist nur zum Schutz des Pumpenmotors da und nicht zum Schutz der Pumpe. D.h. der Motorvollschutz schütz den Pumpenmotor vom zu heiß werden, da ja im Falle eines Trockenlaufes der Motor nicht mehr gekühlt werden würde, dass dabei die Pumpe bereits viel früher in eine nicht gewollte Zustand kommt wird dabei nicht berücksichtigt.

D.h. meine Frage: "Kann mir mal jemand sagen was nun besser ist? .... ODER ... " aus dem ersten Post ist eigentlich falsch.
Denn die Richtige Antwort ist, dass ich

die Sensoren UND den Motorvollschutz benötige