Hilfe! 50% der Fliessen sind hohl.

Tach fuchstma,

von was für einer Fraktion ist Ihr Gutachter?
Von Estrich bzw. Fliesen hat der keine Ahnung.

 

Öööööhhhmmmm...

Was Sie zulassen müssen oder nicht, entscheidet doch nicht der Gutachter. Das ist eine juristische Frage. Der Jurist kann den Gutachter höchstens nach der techn. Sinnhaftigkeit der Maßnahme fragen.
Ist denn mal geklärt worden WARUM die Fliesen hohl liegen????
CM-Messung vorm Verlegen, Aufheizprotokoll, Datenblätter der verwendeten Materialien, ....???????
MfG

 

Also, wenn das tatsächlich so ausgeführt wird mit dem unterspritzen, dann will ich aber ne dokumentation davon sehen...
ich habe schon vieles gesehen, aber das nicht...

DAs die fliesen hol liegen, kann davon kommen, dass z.B.
a) die Fußbodenheizung nicht richtig hochgefahren wurde vorm verlegen (Heizprotokoll)
b) eine zu hohe restfeuchte vorhanden war
c) der verwendete fliesenkleber nicht richtig verarbeitet wurde
d) wärend der verlegung die heizung lief und der kleber zu schnell abgebunden hat
e) der fliesenleger eigentlich ein Maurer war ;-)
f) etc.

Es gibt viele Gründe, warum sie nun hol liegen.
ein Gutachter sollte eigentlich den Grund herausfinden.
Vor ort sollten mal zwei Platten aufgenommen werden um festzustellen, wo nun der Kleber versagt hat. Auf dem Estrich oder auf den Fliesen.

Kleiner Tip für den Gutachter...die Innungen haben meist pratische Gutachter und keine theoretischen.

zu den fugen kann ich agen, dass es in einem Neubau leider normal ist.
In den ersten Jahren setzen sich die Bauteile erst nach und nach.

Am besten ist es, wenn man mit dem Silicon an den sockelleisten ein Jahr wartet und dann erst auspritzt...das machen aber die meisten nicht.

Wenn es nach gutachtern geht, müsste die Fuge ca. 1 cm stark sein, damit hat das silikon einen höheren ausdehnungskoeffizenten...welches eventuell das reißen verhindert aber sicherlich nicht gut aussieht.

Fazit:
die Mängelbeseitigung in der Form würde ich nicht akzeptieren, es ein denn ihr unternehmer verlängert die gewähleistung darauf entsprechend.

Sollte es doch zuder ausführung kommen, dann hätte ich gern mal die Quelle, wo das ein zugelassenes Verfahren ist....ich meine, ich lerne ja auch nie aus..

So Long

 

Ach so...

mein Nein resultiert auf der Tatsache, dass nur ein Mängelbeseitigung in der Art stattfinden kann, wenn es entsprechend technisch geprüft wurde und oder ein Verfahren ist, welches sich in der Vergangenheit irgendwo schon einmal bewährt hat.

Letztendlich kann es ja egal sein, wie der Mangel behoben wird, wenn er denn dann dauerhaft behoben ist und keine Einschränkung oder Wertminderung darstellt...wie gesagt, bei solch ein Verfahren nur mit Gewähleitungsverlägerung...ca. 5 Jahre sollte reichen.