Keller Bodenplatte wurde nicht gedämmt! (Kfw 60)

Hauptsache innen ist genug höhe berechnet. Ich würde es ganz entspannt sehen wenn es von innen gedämmt wird. Meiner meinung nach ist es sogar noch besser. Den bei untersohlen dämmung muß die bodenplatte mit geheizt werden.

 

Nö - Yilmaz.
1) Formalismus -> Es wurde (wenn das denn drin steht) gegen den Vertrag verstoßen!
2) Wärmebrücke -> Der Wandfuß ist jetzt ungedämmt. Das ist nicht viel, aber immerhin
3) Was ist jetzt statt der Dämmung unter der BoPla. Eine-Betonsauberkeitsschicht? Eine Noppen- oder noch schlimmer PE-Folie?. Nackter Boden? Doppel
4) Wenn man die BoPla nicht tiefer gelegt hat (dann hätte ja auch die Dämmung hin gepasst) kann eine gleichwertige Innendämmung wohl nur zu Lasten der Raumhöhe gehen.

Die Moral von der Geschicht -> Sofort eigenen Sachverstand einkaufen, der sich mit dem BT/GÜ auf AUGENHÖHE unterhalten kann.

 

Auch Erdgeschosse kann man wieder abreißen...!

 

Genau SO hat der BT/GÜ auch gedacht, als er den Murks angeordnet hat:

Der lässt das nicht wieder abreissen - das dauert ja.

Er hat Dich also genau da, wo er Dich haben wollte.

 

Nur mal so eine Zwischenfrage als Laie: Angebot = Vertrag = Bauleistungsbeschreibung? Wie verbindlich ist ein Angebot?

 

Wenn das Angebot Bestandteil des Vertrags wird, ist es bindend. Die Frage ist, wie genau das Angebot die Leistungen beschreibt oder ob da ggf. Interpretationsspielraum vorhanden ist.


Grüße
Rainer

 

@Ralf formalismus ist richtig aber mit der wärmebrücke kann man auch übertreiben. Unzählige nicht unterkellerte gebäude haben eine solche sockeldämmung. Unter der erde ist es auf jedenfall nicht kälter im winter.
@Julius hast du das hier vergessen? ohne sieht dein kommentar witziger aus.

 

Yilmaz - ja, natürlich stehen die auch (meine mit Innendämmung auch )
Aber wer bei der Sohlplatte schon so massiv gegen Verträge verstößt.......

 

Dämmung Bopla

ZITAT:

Leider musste ich feststellen, dass die Bodenplatte nicht gedämmt wurde!
Als Begründung hat der Bauleiter den Höhenunterschied zu der anderen Haushälfte genannt.
(Kein Kfw Haus Keller wird nicht gedämmt).

Aus meiner Sicht ein Planfehler. Hier muss ein gleiches Gründungsniveau bei den DHH eingehalten werden. Dem Bauleiter blieb nichts andres übrig als so zu handeln. Die vertraglich zugesicherte Eigenschaft - Dämmung unter Bopla - wird trotzdem nicht eingehalten - Dämmung im Bodenaufbau ist lediglich Ersatz, nicht gleichwertig und ein zusätzlicher Verlust an Raumhöhe. Minderung in Höhe der Differenz - Dämmung unter Bopla und Dämmung unter dem Estrich - sollte mindestens für den Bauherrn drin sein.

Ist denn der BT auch Errichter der anderen DHH?

Freundliche Grüße aus Berlin

 

Der müsste

ja nun eigentlich die Bopla oberseitig abkleben. Da wirds nix mit Differenz zu Gunsten Bauherr.

 

Bopla gedämmt?

Moin Moin,

dann hätte der BT das wissen müssen und hat damit die Vertragsabweichung zu vertreten.

Sie sollten sich externen Sachverstand als Bauleiter, Überwacher o. dgl. zur Seite nehmen, wie bereits empfohlen wurde, wer weiß was noch kommt. Der BT scheint nicht auf der Höhe der Zeit zu sein.

Freundliche Grüße aus Berlin

 

Es wäre ein leichtes gewesen, die Dämmung unter der BoPla einzubauen.

Die Noppenfolie ist

Such Dir SOFORT einen SV, der sich der Sache annimmt. Ich ahne noch ne Menge Macken mehr.
Ist der Keller höherwertig genutzt? Dann fehlt die Dampfsperre!
Wie sind die Rohrdurchführungen abgedichtet worden???