Kellersanierung im Altbau - Schwedenplatte

Hallo,

wir wollen unseren Keller im 80 Jahre alten Altbau (Beton) ausbauen. Aktuelle Bodensituation: 5 cm Stampfbeton als Estrich. Streifenfundamente mit ca 20 cm Einbindung ins Erdreich (vom Keller aus gesehen). Höhe Keller aktuell ab OK Estrich 2,00 m.

Da eine abschnittsweise Unterfangung für eine echte Raumerhöhung ein recht teurer Spaß wird, kommen nun mit unserem Bauleiter verschiedenen Ideen.

Eine davon gefällt mir gut, dazu würde ich gern Eure Meinung hören.

Also:

* Entfernen der bisherigen Stampfbetonschicht.
* Abgraben bis UK Fundamente (Statiker stimmt zu)
* Weiteres Abgraben um 10 cm tiefe mit 45 Grad Winkel von den Wänden (Statiker hat das mal so in den Raum geworfen, er gibt aber noch sein endgültiges Statement dazu)
* Einlegen 10 cm Dämmung mit Keil Richtung Mauer (OK Dämmung = UK Fundament)
* Aufbringen FBH und Bewehrung lt Statikberechnung (10 cm Bopla scheinen zu reichen, steht ja auch nix drauf)
* Betonieren mit WU Beton
* Polieren Beton

Folien lass ich mal weg, das ist im Detail noch nicht geplant.

Vorteil:

* wenig Höhe = 10 cm gewonnen = 2,10 Raumhöhe (ausreichend für Arbeitszimmer)

Nachteil:

* trägere Reaktion FBH wegen mehr Masse (kann ich hinnehmen)
* Wärmebrücken an den Wandanschlüssen (ist aber mit keiner Variante wirkllich vermeidbar, daher auch FBH zur Risikominimierung)


Wie seht ihr das ?


Grüße
Stefan

 

Der Keller kann nur Abschnittweise tiefer gelegt werden u. zwar nach den allgemein
anerkannten Regeln und Erfahrungen.
Ein Vollflächiges Räumen des Bodens bis auf Unterkante Fundamente kann zum
Einsturz fdes Gebäudes führen, weil kein Widerlager mehr vorhanden ist, um den seitlichen Erddruck in 2,30m Tiefe entgegen zu wirken.
Ihr Statiker weiss das.


Safety first !!!!!

 

stupps

keiner eine Meinung?

 

Schon ziemlich dreist, welche Meinung? Wenn dir das Haus auf den Kopf fällt.


Das wird mit deiner Beschreibung nichts !!

 

Der Fragesteller spricht von Tieferlegung eines Keller, Ausgrabung bis Fundamentunterkante mit 45° Böschung. Das funktioniert so nicht sowohl bei den
Außenwänden wie auch bei tragenden Innenwände.
Bei der vorgeschlagenen Vorgehensweise ist mit Einbruch durch Erdlast der Außenwände,
wie auch durch Grundbruch der tragenden Mittelwände zu rechnen !!!

Wieland

 

bin gespannt was Helge dazu sagt.

für mich ein NO GO die fundamentflanken innenseitig nachträglich freilegen, zumal die fundamente schon in sparausführung errichtet wurden.

ich rate von der idee abstand zu nehmen, neue bopla allenfalls ok = ok fundament.

10 cm wu-beton - naja wu als wunschvorstellung, in der paxis w-nix.

 

ja. ungefähr. Die Maße stimmen.

Nein, die Betonwände gehen einfach in den Boden. Also kein Fundament im eigentlichen Sinne. Im Plan ja, in der Realität, nein. Jedenfalls an den drei Probeöffnungen nicht.

hm, ca 1,00 m, eher 1,50 m

keine Ahnung, das schaut sich der Bauleiter noch an. Für mich ist es sehr grober Kies mit Erde.

Nein, trocken, nur Erdfeuchte. Grundwasser in 8 m (Isarhochhang, da fliesst alles nach unten).

Ansonsten kommt nachher der Statiker auf ein Gespräch...
Mal sehen, was es dann zu berichten gibt.

Grüße
Stefan

 

Zwischenstand

.. wen es interessiert...

Statiker war, sieht aus statischen Sicht das schon machbar an, hat aber mit dem Bauleiter inzwischen Bedenken angemeldet wegen der Wärmebrücke.

Naja, es sieht nach abschnittsweiser Unterfangung aus. Jetzt wird erst mal Grundbruchnachweis gerechnet und dann sehen wir weiter,vor allem beim Thema Eigenleistung :-)

Grüße
Stefan

 

schon passiert

Leider ist orderirdisch alles ausgereizt. bei 7 m Hausbreite im Reihenhaus zählt halt jeder Quadratmeter. Dach sit auch schon ausgebaut. aber es wird wohl der Kompromiss, dass 2 m Raumhöhe reichen und wir das mit einem dünnschichtigen Bodenaufbau realisieren.

hier geht's weiter:

http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=62125

Grüße
Stefan