Kosten Vollziegelmauerwerk

keine Ahnung wofür das gut sein soll,
aber:

https://www.google.de/search?q=zieg...ei=jzKxWMSnPMWsU9XHlOgM#imgrc=Yr14pp_tDZqJbM:

wenn ich mir ansehe, dass da 16 DF in einen "großen" reinpassen.
Da wird doppelt vermutlich nicht reichen.
Ist aber nur mein Bauchgefühl. Nie gebraucht, nie gemacht, noch nicht mal darüber nachgedacht :-)
Was ist deine Überlegung?

 

ungefährer Vergleich an Kosten für Mauerwerk da:

http://www.germany.ru/wwwthreads/files/2097-12885630-maurerarbeiten.pdf

 

Man muss das nicht wissenschaftlich begründen, aber was da besser sein soll ist mir schleierhaft.

Das Mauerwerk hat genau zwei Funktionen:
Funktion 1: Lastabtragung
Funktion 2: innen von außen bezüglich Wärme und Luft trennen.

Funktion 1 können die kleinen alten Ziegel so gut wie die neuen
Funktion 2:können die porösen Ziegel bezüglich Wärme besser. Bei Luft ist es egal, da beide verputzt werden.

Und wenn 100 Architekten und 200 Maurer sagen, dass ein solcher Ziegel besser sei,
ändert das leider noch nichts daran, dass man begründen muss hinsichtlich welcher Funktion.

 

da hab ich doch glatt den Regen vergessen.
Aber auch da die gleiche Antwort. Ist bei beiden das gleiche

 

Bewegung: mag sein, möglich. Aber wofür soll das gut sein. Rissfrei geht auch anders
Schallschutz: sicher richtig. Mehr Masse = Besserer Schallschutz.
Kalkputz: kann ich nicht sagen. Aber wieso 3lagig? Ich sehe kein Problem darin Putz auf eine solche Wand aufzubringen.

bewährt: sicher richtig. Lehm hat sich auf bewährt, Fachwerk auch, Ziegel haben sich bewährt, die Wände zu kalken, den Nachttopf auf dem Fenster zu kippen, zu schröpfen, Ablasshandel, das alles hat sich auch bewährt.
Bloss weil etwas lange Zeit gemacht wurde, macht es die Sache nicht automatisch gut.
Neu ist auch nicht automatisch gut. Aber bloss weil es Dinge schon lange gibt, sind sie damit nicht gut.
Die Altvorderen hätten sicher auch gerne eine Zentralheizung gehabt. Gab´s damals aber nicht.
Ist deswegen die Zentralheizung schlecht? Die gibt´s auch noch nicht so lange...

 

für mich persönlich ist Vollmauerwerk aus Kalksandstein immer noch ein wertiges, belastbares Mauerwerk
Bei einer entsprechenden Fundamentierung auch rissfrei.
Bei der Verwendung dieser bröcklichen HLZ ,(ich mag diese Bauweise nicht) gibt es zu viele Probleme
zB Schlitze stemmen, Lastige Befestigungen, Verarbeitung.. und mehr.(Gut für Bausachverständige und Anwälte)

 

Vollziegel sind sicherlich teurer, als Hochlochziegel. Das liegt schon daran, dass man erheblich mehr Material braucht. Die Hochlochziegel bestehen zu mehr als der Hälfte aus Luft. Das ist wie beim Brotbacken: Je mehr Luft im Teig, um so weniger Material braucht man.
Auch die Maurerarbeiten sind aufwändiger. Viele kleine Steine mauern ist aufwändiger, als große Elemente einbauen.