Krebs Gefahr von Eternit-Fassaden bzw. von Eternit verkleideten Häusern? Ja oder nein

Dazu ...

... müsste man erstmal das Baujahr des Hauses wissen.

Früher war´n die Eternit-Platten asbesthaltig - heutzutage sind sie´s nicht mehr.

Nachtrag:
Und selbst wenn´s asbesthaltige wären passiert gar nix, solang´ sie friedlich an der Wand hängen. Erst wenn sie abgenommen/bearbeitet werden, sind besondere Schutzmaßnahmen erforderlich.

 

Nein,
und wenn die Eternitplatten auch Asbest enthalten sollten, besteht auch nur dann eine Gefährdung, wenn die Platten bearbeitet(bohren, sägen, schneiden) werden.

 

Nur keine Panik!

Asbest ist - in rauhen Mengen 'genossen' - zwar schädlich, aber die Eternitfassade beim Nachbarn ist wesentlich gesünder als die Teilnahme am Straßenverkehr.
Hauptbetroffene von dem asbestinduzierten Lungenkrebs waren einmal die Abfüller in den Herstellerwerken, die zum Teil ohne Atemschutz in den Asbestwolken standen, und die Verarbeiter von sog. Spritzasbest, einer eher lockeren asbesthaltigen Masse, die zu Feuerschutzzwecken vor allem in größeren Gebäuden in die Zwischendecken, Ausfachungen etc. gespritzt wurde. In dem Spritzasbest sind die Fasern nur sehr schlecht gebunden und lösen sich daher leicht. Im Eternit ist das Zeug sehr fest gebunden (*soll* ja halten!), die Faserbelastung durch die Fassade, zumal die vom Nachbarn, ist vernachlässigbar.

Grüße

 

Eternit...

(Nicht Ethernet - das gehört in den Combjuder) mit Asbestfaser ist am Nachbarhaus so harmlos oder gefährlich wie zwei Strassen weiter. Und im Zwei-Strassen-Radius werden Sie fast überall in Städten alte, frei bewitterte Eternit-Teile haben (oder Toschi-Rohr oder Promabest oder....)
Es gibt nicht ohne Grund keine Sanierungspflicht für solche Flächen. WENN das Zeugs demontiert wird, ist auch kein besonderer Schutz für die Anlieger notwendig.
MfG

 

ETHERnit ist doch ein nettes Mischwort - zumal oben auch von "Phasern" statt "Fasern" die Rede ist. War phasern nicht eine Dematerialisierungsmethode bei Star Trek?

 

Irgendwie...

kann man/frau sich Probleme auch herbeizaubern, oder.
Sicher können sie eine Abklatschprobe von der Fläche ziehen (lassen) Aber erstens (das sollten SIE wissen) müssten Sie dazu fremdes Eigentum angehen (Das Nachbardach) und zweitens, was ändert das Wissen, ob da nun Asbest drin ist oder nicht. Oder glauben Sie uns allen nicht, wenn wir sagen, das Zeugs auf Nachbars Dach ist nicht gefährlich für Sie? Wollen Sie unbedingt ein gefühltes Risiko heraufbeschwören, in dem Sie feststellen, das da Asbest drin ist?
So ganz versteh ichs nicht, ehrlich.
MfG

 

Ot

Das ist wie mit dem E-Wellen Smog. Kommt ne Mobilfunkantenne in der Nachbarschaft aufs Dach ist das Geschrei groß, obwohl man sich den Mikrowellenbrenner per Handy seit Jahren direkt ans Hirn hält.

Zu Asbest: Es gibt Gefahren mit dem Zeug. Aber nicht in allen und jedem Fall. Solange man/frau es in Ruhe läßt - kein Thema. Man sollte halt "keinen Staub aufwirbeln". Immer locker bleiben.

 

Ich bin....

Vater dreier Kinder und an unserem Anbau sind Faserzementplatten angebracht, die dem Bj nach wohl auch Asbest enthalten werden. Ich habe mir beim Erwerb Gedanken über eine ggf. nötige Entsorgung gemacht, aber nicht mal ansatzweise Sorgen um unsere Gesundheit oder die unserer Kinder.
Da ist - wie bei vielen Gefahrstoffen - auch viel Hysterie im Spiel.
MfG

 

Krebs Gefahr
Traum Wohnung

 

Sorry...

aber so nicht, Martina.
Ich hoffe nicht oder betrachte das Thema nach dem Motto "Alles wird gut, man muß nur den Kopf in den Sand stecken" oder "Wenn ichs nicht seh, siehts mich auch nicht"
N E I N ! !!
Ich habe mich mit den Risiken sehr bewusst (u.a. weil ich Promabest in der Lehre noch auf der Kreissäge geschnitten habe) auseinandergesetzt.
Nur habe ich versucht, die Argumente zu werten und nicht das laute Heulen.
*****
Aber es gibt im Leben nun mal nicht nur schwarz und weiss, sondern ne Menge Grautöne (und manchmal sogar Farbe).
Es wird Dir - und allen anderen - niemand beweisen können, daß das Zeugs nebenan NICHT gefährlich ist, weil Asbest grunsätzlich ein Risikopotential hat. Das Problem oder besser in diesem Fall Euer Vorteil ist aber, daß sich schon Asbestfasern von dem Zeugs lösen können, nur niemand sicher sagen, ob die in Eurer Lunge ankommen und wenn, ob Sie dort Schaden anrichten.
Mich erinnert diese Debatte an die probiotischen Jogurt Drinks mit irgendwelchen Super-Bakterien.
Ja, die sind drin im Jokurt, ja die sind im menschlichen Darm, ja sie fördern dort die Verdauung und die Gesundheit! ABER: Von einer Million Baterien in so einem Drink überleben die Reise durch den Menschen bis zu Ihrem "Einsatzort" ein paar Hundert Bakterien, die dort den Bestand von zig Millionen "unterstützen" sollen.
Dito mit Asbestfasern - die Fasern, die vom Dach nebenan kommen. Sie fallen neben den zig Hundert, die schon in der Luft sind, gar nicht auf und beeinflussen nichts. Erst wenn es die letzte Asbestquelle in weitem Umkreis ist, macht es Sinn sich über die Gefährdung Gedanken zu machen - oder auch nicht, weil so wenig Fasern freigesetzt werden.
****
Noch etwas: Ich bin rd. 20 jahre meines Lebens unter einem Dach aus asbesthaltigen Schindeln aufgewachsen - ohne das ich, meine Eltern oder unsere Nachbarn davon Schaden genommen hätten.
****
Aber wenn Hysterie ins Spiel kommt, helfen Argumente nicht mehr.
ich habe mal behauptet (und dazu stehe ich) wenn ich in einer Schule das Wort Asbest ausspreche, in der nicht eine einzige Faser vorhanden ist, zeigt innerhalb des nächsten 1/4-Jahres ein Teil der Lehrer vermeintliche Syptome einer Asbestose - funzt aber garantiert auch mit anderen Berufen.
MfG

 

Fehlt nur noch, dass man/frau sich mit Küppeln auf alte Autos stürzen. Oder ...
Es gibt da viele Teile mit Asbest mit denene so locker umgegangen wird, da macht sich keiner Gedanken. Aber da kann man/frau halt nicht gegen Andere und nicht so schön öffentlich wirksam agieren. Nee, da man muß man bei sich selbst entrümpeln und auch mal investieren: z.B. Blumenkübel, -kästen, Elektrogeräte ...

und die Wesentliche Gefährdung ist beim Verarbeiten. Ich habs im jugendlichen Alter auch schon gebohrt und geschnitten (Winkelschleifer - nix Atemschutz). Da stecken die Probleme mit dem Zeugs.
Könnt da mal einer an Nachbars Fassade?

 

Eternit-Platten sind immer asbesthaltig, weil es der Name schon sagt.

 

Au Mann....

Eternit-Platten heissen Eternit-Platten, weil sie von Firma Eternit hergestellt wurden und werden.
Die Werkstoffbezeichnung lautet mit und ohne Asbest Faserzementplatten.
MfG

 

seltsam

Moin,

http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=11967&page=2

da hatten wir schon einmal über die asbesthaltigen Platten gesprochen

UND: bis 1985/86 nannten sich die ETERNIT-Platten und FULGURIT-PLatten = Asbestzementplatten

Seit 1986 darf kein Asbset mehr enthalten sein und die Dinger heißen seit dem "Faserzementplatten".

Also Baden-Baden, sechs, setzen! Das war nichts.

Wieso schreibt eigentlich alle Welt Ethernit-Platten? Ist die Häufung der Namensverdrehung nicht schon "verdächtig"?

Grüße
stefan ibold

 

Hi, interessantes Thema.
Eine Wand des Hauses, in dem ich wohne (Wohnung), ist auch mit Faserplatten (wahrscheinlich Asbest haltig) verkleidet. Zwei Fenster gehen dahin auf.
Wenn ich es richtig verstanden habe, dürfte keine Gefahr bestehen, daß Asbestfasern durch die geöffneten Fenster reinwehen, solange die Platten nicht bearbeitet werden, oder?