Lüftung DIN 1946 Teil 2

Der Teil 2 ist lang. Wo steht diese Nachrüstpflicht genau?
Text?

Ich glaube daran nämlich nicht. In vielen Fällen weder wirtschaftlich noch technisch umsetzbar!!!!

Also bitte mal keine wilden Behauptungen aufstellen, sondern Beweise liefern. Dann können wir debattieren.

Oder will ihre Firma ins Lüftungsgeschäft einsteigen?

 

Ah ja. UNd wo bleibt in der Formel der Nutzer, der händisch lüftet?
Den gibts nicht. Gut - dann fällt auch der Feuchteeintrag weg. Also keine Lüftung nötig
Ist ein Nutzer da, kann der händisch lüften. Das ist zu berücksichtigen.
Da schummelt Nr. 7 nämlich gewaltig.

Wer jetzt denkt, da könnte doch eine Lobby die Finger im Spiel gehabt haben, der ..........................

Wenn das rechtssprechliche Realität wird, bleiben halt gammlige Fenster drin.
Passt dann auch besser zu der 10% Klausel der EnEV.
Da wird halt nur ausgetauscht, was gar nicht mehr geht.

Suuuuuuupiiii - Wir haben es mal wieder geschafft, durch buchstabengetreue Anwendung einer Regel ihren Sinn ad absurdum zu führen

 

Nu und. Sinnlose oder gar als falsch erkannte Regeln hinnehmen ist einfach nur falsch!

Ja toll. Da bauen wir erst luftdichte Gebäude, lehren die Nutzer, den HK runterzudrehen, wenn sie lüften, bauen sogar Fensterschalter in die Regelungstechnik ein, die das automatisch machen - und dann gibts Falzlüfter, die die schöne warme Luft auch dann völlig sinnlos durch kalte ersetzen, wenn das gar nicht nötig oder gar kontraproduktiv ist.

Das ist doch krank.

Es würde doch kein Mensch auf die Idee kommen, einen Formel-1 Boliden zu bauen und ihm dann einen voll beladenen 20 to Anhänger anzukoppeln, damit er nicht aus der Kurve fliegen kann, weil er zu schnell war!!!

 

eingeführte technische baubestimmung ist die aber nicht. schätze in anderen bundesländern dürfte das wohl ähnlich sein.

hier in hessen finde ich da jetzt nichts drüber.

schwarz

 

Das!!!!:

Warum soll der Nutzer nicht mehr verantwortlich sein???

Wie überall im Leben - Verantwortung geh weg, ich komme.

Wer bekommt sie übergeholfen? Der Hauseigentümer. Der darf dann die Kosten aufbringen. Auf die Miete umlegen verhindern dann wieder die Mietervereine unter Berufung auf orstübliche Vergleichsmieten.

Das ist doch einfach nur noch Denken von 12 bis Mittag!

Ja klar. Warum haben die sich gehäuft?
Weil die Vermieter ihre Mieter nicht informiert haben, dass die das Lüftungsverhalten ändern müssen oder weil die Mieter die Infos ignoriert haben.
Dafür dürfen die Mieter dann wieder höhere Nebenkosten zahlen für Strom und Wartung der Anlagen. Denn DIE sind umlagefähig.

Schauen Sie mal in das Stammland Ihres Brötchengebers. Ich wüsste nicht, dass dort solcher Blödsinn erforderlich wäre.

*****************

@ Schwarz - ist unwichtig, ob ETB oder nicht.
DIN hat Vermutung der aRdT.

Und solange sich genug finden, die selbst solchen DIN-gewordenen Unfug wie ein goldenes Kalb anbeten, wird der Gegenbeweis schwer.

 

nicht so schnell.....
lt. ENEV ist ein (nicht weiter definierter) mindestluftwechsel einzuhalten.
ergo ist (wie so oft) seitens der gerichte bei schäden eben dieser mindestluftwechsel festzustellen.
was passiert.. es wird gutachter a+b+c gefragt..
was nehmen se? genau - die DIN 1946 in die hand.
die urteile +/- kann sich jeder selbst ausmalen.
ich kann nur raten dies (für mich unsinn) nicht ausser acht zu lassen.
gerade im soz. wohnungsbau.
und weil der b.v.s danach lechst
http://www.svb-westfeld.de/pdf/Beitrag-DS-11_080001.pdf

 

Moin Maik,

es geht ja nicht nur um diese DIN. Es gibt viele Arbeitsblätter, VDI-Richtlinien, Normen und Verordnungen, die nicht einmal den ausführenden Firmen bekannt sind. Und wenn sie bekannt sind, dann meinen diese, man kann sie ohne Probleme ausschließen.

Je nach der rechtlichen Grundlage (VOB oder BGB), die beim Auftrag zustande kommt, kann das einen Schuss in den Ofen sein. Da können die Normen schnell Bestandteil des Vertrages sein. So etwas nennt man dann Stand der Technik oder aRdT.

Das verheerende an der Sache ist aber, dass der Betreiber für seine Anlagen verantwortlich ist. Leider hat er aber nicht das Fachwissen, um die richtigen Entscheidungen zu treffen. Hier ist noch viel Aufklärungsarbeit zu verrichten.

Manchmal habe ich den Eindruck, dass das von der Fachwelt überhaupt nicht gewünscht wird.

Dass die Normen herstellergesteuert sind, ist auch allgemein bekannt. Aber hier kann man lamentieren so viel wie man es will, denn da gehört den Verbänden, die sich nicht ausreichend um die Interessen der Handwerker kümmern, Feuer unter dem Hintern gemacht

in diesem Sinne einen schönen Arbeitstag

Bruno