LWWP + Öl + Solar + Kaminofen????

Wieso gesteinigt? Es ist doch Dein Geld das Du damit vernichtest.

Der Ölkessel ist völlig sinnfrei, denn der kostet nicht nur Anschaffung, sondern auch noch Öltanks und einen Schornstein bzw. LAS. Dafür dass die Kiste vielleicht an ein paar Tagen im Jahr betrieben wird, sind selbst 100,- € zuviel. So etwas kann man im Bestand machen wenn der Öler noch "übrig" ist, aber doch nicht in einem Neubau wenn man alles bezahlen muss.

Solar für WW kann man mit LWP koppeln, doch die Einsparung dürfte irgendwo bei 50,- bis 100,- € p.a. liegen, denn gerade im Sommer läuft die LWP effizient. Da nur 3 Personen mit WW versorgt werden müssen, dürfte die Einsparung eher in der 50,- € Klasse liegen. Dem gegenüber steht eine Investition die wohl eher bei 3.000,- € und mehr liegen dürfte. Aber keine Angst, ohne Verzinsung hat sich die Anlage in 60 Jahren amortisiert...sofern sie dann noch lebt.

Tja, und das mit dem Kaminofen ist auch so eine Sache. Er wäre wasserführend als Ergänzung zur WP sicherlich keine schlechte Lösung, aber wenn er sowieso nur gelegentlich genutzt wird, reicht eine Blechkiste mit einem unterirdischen Wirkungsgrad für das gelegentliche Lagerfeuer völlig aus.

Ob man die Warmluft in andere Räume transportieren kann, steht auf einem anderen Blatt. Ohne Unterstützung durch eine aktive Lüftung wird das wohl nichts.

Also, aus technischer Sicht kann man die vielen Wärmeerzeuger schon miteinander verheiraten, der Rest ist eine Frage des budgets.

Gruß
Ralf

 

Sehe ich genauso - Ölbrenner weg und dafür lieber ein Ofen mit Wassertasche... Solar optional...

Alternative1: Aus KfW85 ein KfW55 machen mit der Kohle der eingesparten LWP - wenn unbedingt Öl rein muss dann meinetwegen - ansonsten KWL einbauen, Ofen mit Wassertasche, großzügige Solaranlage in 60° Neigung und großem Pufferspeicher....

Kostet dich über alles vermutlich genauso viel wie dein aktuelles System, hast vermutlich Brennstoffkosten max. die Hälfte... und die 4 Ster Holz im EFH verbrennt man auch gerne aus Spaß....

Das alles nur als Anregung gedacht - man muss natürlich die genauen Klimadaten , Wärmebedarfsmengen etc. kennen....

 

Bäääh. Luftpumpe, Solar, Öl und Kamin. Erstmal teuer alles und bringt doch nix. Ralf hat ja scho das meiste beantwortet.

Wenn du scho Platz für nen Tank hast. Einfach ne moderne Pelletanlage nehmen und nen sehr kleinen Kaminofen wenn ihr den wollt. Dann eher Kfw-Standard auf 55 bringen und wie passivbauer scho schrieb mit KWL.

Ansonsten wenn Sole-WP nicht geht besser GAS oder ne Luftpumpe. Immer mit kleinem Kaminofen 5-6 Kw.

Gruß Flo

 

"Gut" ist wohl etwas übertrieben. Ist das Grundstück wirklich zu klein für eine Sole-WP? Liefere mal mehr Infos (Gebäudefläche, Grundfläche, Grundstücksgröße, überbaute Fläche etc.).

Es gibt viele Varianten wie man einen Kollektor bauen kann, und selbst wenn man nicht die beste JAZ erreicht, besser als mit einer LWP sollte es wohl immer werden.

Richtig erkannt. Erst Recht nicht sinnvoll in Verbindung mit den vielen anderen Wärmeerzeugern.

Korrekt. Ist bei dem geplanten Konzept eher was für´s grüne Gewissen.

NEIN. Das sollte man letztendlich vom Konzept und der geplanten Nutzung abhängig machen. Für´s gelegentliche Lagerfeuer reicht ein möglichst kleiner Ofen OHNE Anbindung an die Heizung. Man muss halt aufpassen, dass der Aufstellraum nicht überhitzt. Soll die Sache effizienter werden, dann müsste man auch über eine intensivere Nutzung nachdenken, und dann wäre ein wasserführender Ofen die erste Wahl.

KWL ist bei den heutzutage "dichten" Gebäuden immer sinnvoll. Gerade wenn tagsüber niemand zuhause ist, wird das Lüften gerne vergessen.

Innenaufstellung ist machbar. Man holt sich halt die Geräusche in´s Haus, und Zu- und Abluftkanäle müssen entsprechend ausgeführt werden (Kondensation).

Gruß
Ralf

 

Also mit Pororon T10 und Dämmputz würd ich gar nicht anfangen. Du ärgerst dich später schwarz. Das is keine aktuelle Dämmung mehr. Und Dämmputz würd ich eh nie machen. Is arschteuer. Hab das mal für Großeltern angefragt. Macht keine Sinn.

Entweder nen richtigen gefüllten Ziegel oder Dämmstein oder halt Stein plus Dämmung. Poroton oder KS plus WDVS damit du auf U-Werte zwischen 0,15 und 0,20 kommst.

KWL is ne feine Sache und nie verkehrt.

Den Rest hat Ralf scho geschrieben. Sole-WP besser als Luftpumpe. Wenns nicht geht gefallen mir Pellets oder Gas ganz gut. Bei Luftpumpen finde ich Split-Teile ok. Bei Baulinks.de hab ich neue schicke Teile gesehen.

Gruß Flo

 

Rock. Luftpumpen mit Innen- und Außenteil. Wie gesagt is nicht so meine Baustelle. Hab nur gelesen das die noch die besten Werte haben sollen. Und schöne (jedenfalls von Design) hab ich jetzt auf der Baulinks-Seite unter Neuheiten gefunden.

Wenn ihr monolitisch bauen wollt is es doch ok. Allerdings würd ich bei 36,5 Wanddicke doch einen Stein mit mind. 0,08 nehmen. Obs Poroton sein muß und wie er gefüllt wird entscheidet ihr oder eurer Planer. Gibt auch noch andere gefüllte Steine. Würde da auch biserl aufn Preis schauen. Wärmedämmputz würd ich aber weglassen.

Wie gesagt sollte aber grad bei ner Luftpumpe die Dämmung sehr gut sein.

Favorit derzeit bei den Heizsystemen is ne Sole-WP mit Flächen bzw. Grabenkollektor, dann Pellets, dann Gas oder wenns nicht geht Luftpumpe. (aber gute) Jeder hat aber wohl ne andere Reihenfolge.

Viel Erfolg Flo

 

In einem anderen Forum gibt es interessante threads mit Grabenkollektoren.
Bei 700m² Grundstück würde ich mir so etwas einbauen. Bagger her und so 600m PE Rohr für 1€ der Meter 2m tief eingraben und dann eine kleine Wärmepumpe für 6kw. Die Dämmung des Hauses muß natürlich stimmen. Dürfte alles zusammen so 12000€ kosten. Für das gesparte Geld in Urlaub fahren.

 

Wie kommst Du auf die 6kW? Für welche Heizlast? stand die hier irgendwo?

Habe auch ca. 6kW reine Heizlast, aber längst kein 700m2 Grundstück!
Wieviel Grabenkollektor braucht man dafür?? Das wäre meine Lösung, wenn der Graben weniger Fläche bräuchte als ein Flächenkollektor, den ich definitiv nicht unterkriege, wenn Wohnfläche = Kollektorfläche sein muss.

 

Ich habe einfach mal gedacht, daß daß Haus eine 2011'er "Standard"-Dämmung hat. Das wären dann so 35W/m² bei Auslegungstemperatur. Bei 180m² also gut 6kW (vielleicht auch 7kW). In Frankfurt wird es ja nicht so kalt. Ich meine in dem anderen threads gelesen zu haben, daß dort für 4,5-5kW Entzugsleistung so 50-70m Grabenkollektor gelegt wurden. 1m breit, einmal ums Grundstück herum.Hängt natürlich vom Boden ab. Bei trockenem Sand funktioniert das natürlich.
Wieso muß die Kollektorfläche =Wohnfläche sein? das kann man so sicher nicht sagen. Bei einem Passivhaus eher weniger, bei einem KfW100 Haus deutlich mehr. Von der Bodenqualität hängt es auch noch ab.
Es gibt eine interessante Doktorarbei darüber (echte Handarbeit, nicht abgeschrieben) von einem Herrn Ramming. Kann man sich kostenlos herunterladen: http://www.baufachinformation.de/literatur.jsp?dis=2007119021656

 

aja Sondenbohrung ist zu teuer aber über einen Ölbrenner und Kaminofen wird nachgedacht.
Sondenbohrung grob übern Daumen gepeilt je kw Heizleistung 1.000€
Die entsprechende Sole-WP dürfte dann so zwischen 5.000 - 7.000€ kosten.
LWP + Ölkessel + Abgasanlage + Öltank dürfte ohne Einbau soviel kosten wie die Sole-WP mit Erdsonde.

@Seev

je kWh Kälteleistung ca. 7-10m Graben.
Hängt von diversen Parametern wie Rohrdimension, Abstand der Rohre und natürlich den Bodenverhältnissen ab.
kehd hat ja den passenden Link beigefügt