Pool undicht: wie finde ich die Stelle?

Wasser raus, auf die Knie, suchen... Fläche ist meistens nicht das Problem, die Anschlüsse würd ich erst mal kontrollieren (meine Erfahrungen mit Flachdächern)

 

Holger, Tom hat die Wände/Boden ausgestrichen. Mit was?

Es gäbe eine Möglichkeit:
Du läßt das Wasser ab, danach Stopfen wieder rein, 5 cm Wasser einfüllen, warten ob es dicht ist. (nicht Stunden sondern Tage. Wasserstand genau mittels Markierungen überprüfen)
Wenn dicht, dann weiter einfüllen...... usw.

Aber, ich gehe (bei Deiner Schilderung) davon aus, daß Du viele Undichtigkeiten hast.
Wahrscheinlich ist dein Anstrich nicht geeignet, zur dauerhaften Abdichtung gegen drückendes Wasser.

mfg

 

... oder andersrum: warten, bis der Wasserstand nicht mehr fällt. Auf der Höhe, wo er "stehenbleibt", müsste die Leckage sein.

ne, war nicht ganz ernst gemeint. Ich glaube, das ist wenig praktikabel... Je nachdem, wie schnell das Wasser verloren geht, lässt es sich so vermutlich nicht feststellen. Da spielt ja dann auch noch die Verdunstung eine Rolle...

 

genau so und nicht anders.

 

Dann musst du noch suchen, wohin die Schwebeteilchem im Wasser entfleuchen. Dazu sollte es windstill sein.

 

stellt mal den Regen in Dortmund ab, der stört nur

 

Dazu müßte es aber sehr stark ablaufen.

 

So eines von diesen Färbemitteln zur Leckagesuche beim Kanalbau und gucken wo es rauskommt?


NEIN, das war nicht ernst gemeint, die Wasserbetriebe mögen das meines Wissens auch nicht.

 

ich würde auch auf die lampan/düsen etc. tippen
übrigens finde ich die meisten antworten einfach nur zum heulen (nicht nur in diesem thema)
damit wird das ganze forum irgendwie asozial

 

hallo Josef und Alfons,

was passiert, wenn oben/in der Mitte/unten z.B. je ein Loch ist?
Ja das Wasser läuft bis unten ab und ihr zwei glaubt, mit dem Flicken unten ist alles behoben?

Wenn wir so verfahren, wie ich vorgeschlagen habe. Dann füllt man bis zum Loch, repariert und füllt weiter.
Was glaubt ihr ist besser?

Trotzdem vermute ich, daß beide Varianten nur Theorie sind, weil mit Sicherheit der Anstrich insgesamt nicht i.O. ist.

mfg

 

Dann läuft es beim 2. mal bis zur Mitte ab und beim 3. mal bis zum oberen Leck. Wie sagt man hier so schön gehupt wie gesprungen.

 

Hallo
Es mag zwar etwas komisch klingen, aber ich weiß da noch den alten Trick aus Zeiten des Klärgubenbaues.
Ein Sack mit Sägemehl (wen möglich ganz feines) langsam auf die Wasseroberfläche rieseln lassen.
Das Holz wird sich im Leck fest setzen und aufquellen und somitabdichten.
Aber wenn der Anstrich nicht geeignet ist, wird diese Notlösung auch nichts taugen.
achso mit Sack meinte ich keine 50 kg eher 10-15.

 

Ars vivendi,

nur weils so schön theoretisch ist.
in der Vorgehensweise, von oben nach unten oder von unten nach oben, sehe ich einen riesigen Unterschied.

Bei der Methode von Alfons und Josef läuft der Pool bis zum untersten Loch leer. Danach müssen sie vom unterstersten Loch an füllen und somit auf die andere Methode umstellen.

mfg

 

Naja, ich sehe das so. wenn ich ihn leerlaufen lasse bis zum Loch(ausser es ist wirklich ganz unten) verschwende ich 1. schonmal kein Wasser im Gegensatz zu deiner Variante, 2. ist es weniger Aufwand weil ich nicht jeden Tag Wasser nachfüllen muß, sondern nur Sichtkontrolle durchführen muß.
Somit ist deine Methode nur dann gleichrangig wenn das Loch ganz unten ist, sonst ist sie unterlegen.

 

So, ich probiers nochmal,

Beim momenten Stand des Pools mit Wasser gibt es 2 Möglichkeiten.
1. Pool ist leer
2. Pool ist zum Teil gefüllt (z.B. 20%, 40%... ganz voll ist er nicht, sonst gäbe es dieses Thema ja nicht)

Bei 1. kanns nur nach oben gehen, korrekt? also kann man die Undichtigkeiten von unten nach oben suchen (hört sich natürlich leichter an...)
Welche Methode ist hier besser auffüllen und scheibchenweise ablassen?

Bei 2. Der Bemessungsstand zeigt die Höhe, bis wohin der Pool dicht ist.
kann man nach oben weiterbefüllen und austesten, korrekt?
Warum sollte man hier ablassen? Also kann es nur nach oben gehen.

Ein Austesten durch Ablassen wäre nuir sinnvoll, wenn der Pool leer ist, aufgefüllt wird und dann von selber abläuft bis das Loch kommt. Aber er müßte zunächst ganz gefüllt werden. Wenn es nur ein Loch weit oben gibt, bleibt das Wasser oben stehen. Auf diese Höhe wird natürlich beim schrittweise befüllen von unten problemlos befüllt.
Beim der "Ablaßmethode" muß um die Höhe der Undichtigkeit aufgefüllt und wieder abgelassen werden, erst dann sind beide Methoden gleichwertig.

mfg

 

Mhhh... Biber...

Hat man in DER Zeit nicht schon 3 mal das ganze Dinge neu beschichtet?

1.: Oberfläche kontrollieren, wenn sowieso kaputt dann sanieren

2.: Suchen... Dann sucht man halt mal 3 - 5 Stunden. Ja und? Mach ich ganz oft, such Löcher auf 2000 m² großen Flächen, kontrollier jede Naht, putz alles auf Knien mit dem Lappen sauber damit ich auch keinen Millimeter übersehe... Stundenlang auf den Knien rumrutschen, Boden wischen, Anschlüsse kontrollieren... Da ist doch so ein Pool kein Problem... Und sauber ist der danach auch!

 

Holger, das haste natürlich Recht. Mit arbeiten haben die vorangegangenen Beiträge nichts gemein.
Bloß manchmal kann ich halt nicht anders... sorry

mfg

 

das mit dem beschichten hält auch nur bis zum nächsten riss ....

folie einschweissen und gut ist .