Qualität der WDVs unterschiedlich?

zum einen würde ich Bril..x genau so namhaft sehen, wie S.o, zum anderen produzieren die alle ihre Dämplatten nciht, selbst, sondren kaufen (beim gleichen) Produzenten ein.

 

Deutsche Markenhersteller von WDVS sind in der Regel qualitätsmäßig kaum unterschiedlich und bedürfen einer Zulassung des Instituts für Bautechnik in Berlin . O.gen. Produkt gehört zu den angesehenen Herstellern , nicht nur von Farben sondern auch von WDVS .

 

B....x gehört zu den drei großen WDVS Herstellern in Deutschland. Nach eigenen Angabe Marktführer.

 

Wenn eine Firma jeweils nur ein System hätte, würde ich die Aussage oben (qualitätsmäßig kaum unterschiedlich) schon glauben.

Was mich aber irritiert, ist, wenn Firmen verschiedene Systeme anbieten, z. B. die Firma, die mit S anfängt und mit o aufhört.

Was ist davon zu halten?

(Nähere Angaben über die Systeme kann ich leider (noch) nicht machen.)

Mein Hintergrund wäre Neubau EFH, KS mit 16 cm EPS.

Danke für weiterführende Gedanken!

Gruß,

Walter

 

Recht einfach: unterschiedliche Systeme gibts wegen:

• unterschiedliche Rahmenbedingungen (Brandschutz, Bewitterung, Untergrund)
• unterschiedliche Philosophien
• unterschiedliche Qualitätsansprüche/wünsche (echter Kratzputz vs. Scheibenputz etc.)

 

Als Ergänzung zu Manfreds Beitrag:

Gegen das von dir genannte System mit EPS auf KS spricht eigentlich nichts. Die Landesbauordnung Bayern schreibt keinen besonderen Brandschutz vor bei Gebäuden bis 7 m Höhe (gemessen ab OK Gelände bis OK Fußboden oberstes bewohnbares oder ausbaufähiges Geschoß), also wirst du ohne Brandriegel auskommen. Dies aber bitte vor Ort vom ausführenden Handwerker prüfen lassen.

Bleibt noch die Auswahl des Kleb-, Armierungs- und Putzmaterials. Geklebt wird heute üblicherweise mit mineralischen Mörteln oder PU-Schaum. Beide Verfahren besitzen bauaufsichtliche Zulassungen. Auf rohem Mauerwerk muss in der Regel nicht gedübelt werden.

Die Armierung besteht in der Regel aus einem Gewebe, das in Armierungsmörtel eingespachtelt wird. Dieser kann mineralisch oder kunstharzgebunden sein. Die kunstharzgebundenen Armierungsmörtel sind wiederstandsfähiger gegen mechanische Belastungen. Nachteil ist die etwas schlechtere Wasserdampfdiffusion die aber zu vernachlässigen ist.

Auch beim Oberputz gibt es verschiedene Varianten.

1. mineralischer Putz/ Silikatputz
beschränkt eintönbar, gefärbter Putz muss einen Egalisierungsanstrich erhalten, bröselt leicht, sehr hohe Wasserdampfdiffusion, billig

2. Siliconharzputz
beschränkt eintönbar, kein EGA Anstrich nötig, mechanisch stabil, sehr hohe Wasserdampfdiffusion, hoher Materialpreis, wasserabweisend

3. Kunstharzputz
volle Farbauswahl - Einschränkung durch Hellbezugswert > 20, kein EGA Anstrich nötig, mechanisch sehr stabil, gute Wasserdampfdiffusion, höherer Materialpreis, wasserabweisend

In deiner Auswahl solltest du dich von einem guten Planer oder Handwerker beraten lassen.

 

Du hast alles dazu geschrieben , da kannst net meckern !1

 

Dankeschön, Hundertwasser!

Super Beitrag - wenn alles so relativ überschaubar ist, bin ich beruhigt!
Die Entscheidung für den Silikonputz (gute Luft, keine direkte Stadtnähe) ist übrigens schon gefallen.

Und sollten mir irgendwelche allerneueste Systeme von Handwerkerseite vorgeschlagen werden, tendiere ich eher zu denen, die schon bewährt sind und einige Jahre erfolgreich auf dem Markt sind.

Gruß,

Walter

 

Der Markt ist in Bewegung und es werden in der Tat in schneller Folge "neue" Systeme vorgestellt. Ob man daraus einen Nutzen ziehen kann oder ob es sich nur um Marketinggetöse handelt muss natürlich jeder selbst entscheiden. Aber es gibt eben ein paar sinnvolle und vor allem bewährte Systemvarianten am Markt für die schon sehr viel Erfahrungswerte vorliegen. Allerdings glaube ich auch, das man bei den Systemen renommierter Hersteller nicht viel falsch macht wenn man sich das aussucht, das aufgrund der eigenen Umstände Sinn macht. In ländlicher Umgebung ist der Siliconputz sicher kein Fehler. Meiner Ansicht nach gibt es momentan keine bessere Alternative zur Eindämmung des Algenwachstumes als hydrophobe Oberflächen, kombiniert mit Algiziden.

 

Meine Erfahrung mit WDVS:

Bewährte Systeme sind sicher empfehlenswert. Besonders wichtig ist aber die sorgfältige Verarbeitung.
Leider bin ich an einen Verarbeiter geraten, der die System-Zulassung nicht beachtet, ja anscheinend nicht einmal gekannt hat. Von den Herstellerrichtlinien ganz zu schweigen.
Waldoblau, vor der Ausführung eine Kopie der a.b. Zulassung des Systems vom ausführenden Handwerker geben lassen.
Ich habe sie mir später erst umständlich und kostenpflichtig über Baufachmedien besorgen müssen.

PS: Das Forum war sehr hilfreich. Danke.